Feb. 6th, 2017

noislam: Джихад для тупых (Default)
 Раньше у меня было много постов с тегом ТЗ - "теория заговора", где я проводил связь ислама и левых движений с элитами обслуживающими интересы ТНК (транснациональных корпораций), через создание глобализации особого типа, делающего их всемогущими.
Сегодня я уже почти не прибегаю с этому тегу, потому что сегодня это уже не конспирология, а новости и обсуждения. Это уже перестало быть чем то тайным и не доказанным. Это сегодня очевидность. Все, о чем я писал последние 20 лет, из тайного стало явным. 
Просто в качестве примера, с новостной ленты:
http://www.9tv.co.il/news/2017/02/06/238450.html
Просто несколько цитат (выделено мной):

"Как ни старались облить кандидата от республиканцев Трампа грязью продажные левые СМИ, ничего не помогло. Американский народ, вся трудовая Америка, этот, по выражению г-жи Клинтон, "плебс", оказался невосприимчив к промыванию мозгов. У народа США оказался иммунитет ко лжи ведущих газет левой бранжи — "Вашингтон пост", "Нью-Йорк таймс" и т.д. Американская левотина почему-то не хочет понимать, что победа Трампа объясняется прежде всего экономическими факторами."

"Победа Трампа — это победа трудящихся американцев над состоятельными элитами. Естественно, что в ответ на пренебрежение проблемами населения США, сдобренного оскорбительными выпадами в либеральной прессе, обзывавшей консервативных американцев "расистами, гомофобами, сексистами и исламофобами", американцы ответили избранием "своего человека"."

" проигравший левый истеблишмент не угомонился, как это положено в демократическом государстве. Сразу после избрания Д. Трампа, по всей Америке начались массовые протесты сторонников Обамы и Клинтон. Эти протесты вовсе не являются спонтанными, они хорошо организованны и проплачены теми транснациональными корпорациями, которые заинтересованы в приходе к власти диктатуры "либеральных" фашистов."

"Марш "взбесившихся вагин" собрал около двух миллионов, во главе которых стояли не только безмозглая истеричка Мадонна и голливудские актрисульки, но и Анджела Дэвис (да-да, та самая левая террористка из "Черных пантер"!) и, что самое интересное, истинным организатором была Линда Сарсур, мусульманская активистка, особа, приближенная к экс-президенту Б. Обаме, которая выступает за введение в США законов шариата. На этих спланированных выступлениях молодчики, с лицами, закрытыми черными масками, били витрины и нападали на сторонников Д. Трампа. Нам в Израиле очень хорошо знаком этот стиль одежды исламских радикалов — закутанные морды бойцов ХАМАСа или камнеметателей из ПА. Теперь они распоясываются уже в США, прикрываясь лозунгами левых "демократов". А в университетских кампусах беснуются студенты элитных университетов США — эта будущая "надежда" американского общества. Они бьют стекла и заодно сторонников Д. Трампа железными прутами, ведь известно, что железный прут — веский аргумент в пользу демократии.
Все эти насильственные действия — должны рассматриваться высшими судебными органами и полицией США, как самая настоящая попытка антидемократического путча, демонстрирующая всему миру, что так называемая либеральная элита США, прикрываясь либеральными лозунгами, стремится к захвату власти недемократическим путем и насаждению в США тоталитарной диктатуры."

PS
Небольшое уточнение:
Автор в данном тексте абсолютно правильно описывает события, но у меня есть 2 небольшие правки.
Во первых, победа Трампа, это не столько победа рабочих над элитой, сколько проигрыш ТНК в борьбе за ту модель глобализации, когда они стоят над государствами и народами.
Во вторых, - классическая совковая ошибка относительно слова "фашизм". Те, кто не прошел совка, эту ошибку не делают. Они делают другую - называя тех, кого хотят сравнить с гитлеровцами "нацисты". И то и другое не совсем верно. На самом деле, это были НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ. Сталин впоследствии заменил термин на фашисты, по похожим причинам в остальном мире исчезло "социалисты". И нацизм, и фашизм, здесь присутствуют частично. И особо не стоит ту модель глобализации, которую строят ТНК называть "фашизмом". ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ - ЭТО НЕЧТО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ, В СВОЕЙ ОСНОВЕ.
Фашизм, это способ организации государства, когда реальная власть принадлежит небольшому числу сильных НАЦИОНАЛЬНЫХ корпораций. Поскольку глобализация - объективная необходимость, то речь может идти только о форме этой глобализации
Причем я совершенно не уверен, что мир готов это понять и избежать глобализации сегодняшнего образца. Возможно понадобятся столетия, или скорее всего тысячелетия, пока человечество откажется от сегодняшней модели глобализации. Как бы то ни было, слово "фашизм" тут как нельзя не к месту.


noislam: Джихад для тупых (Default)
 Стало известно имя главного идеолога антиизраильского поведения в ООН Украины. Им оказался посол Украины в ООН Владимир Ельченко – бывший посол Украины в России и сын секретаря ЦК Компартии Украины по идеологии. Недавно в интервью он заявил, что Украина правильно сделала, что проголосовала против Израиля.
Тем не менее ПРЯМАЯ И ОЧЕВИДНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛЕЖИТ НА ПОРОШЕНКО И УКРАИНСКОМ НАСЕЛЕНИИ (народом рука не поднимается написать).
Порошенко, потому что:
1. Решение принимал все равно он лично
2. Сам факт наличия такого "дипломата", с такой предисторией, и с такими взглядами на мир это полная дисквалификация для президента и МИДа, в случае если речь идет о сколько-нибудь нормальной стране.
Как бы то ни было, ущерб Израилю и отношениям был причинен грандиозный и даже если отношения более менее нормализуются, Украина все равно дипломатически окажется "вечно должна", доверия к этой стране уже ни у кого не будет очень долго, Израиль не будет передавать (как раньше) топовые технологии, включая военные, и США поступят аналогично, по крайней мере в ближайшие годы.
Население за свою пассивность расплатится десятками тысяч убитых солдат. Украинские девушки, которым уже не будет пары будут уезжать из страны, наполнять все бордели всего мира, или тихо воровать семейное счастье у себя на родине.

Порошенко совершил несколько преступлений против Украины этим решением, и самое яркое из них, это наличие такого посла в ООН. Я даже представить себе не мог, что сына главаря идеологов коммунистов можно поставить послом в ООН, это очень, очень, очень далеко за границами добра. Это как если бы в Израиле сын Геббельса стал министром пропаганды. 
noislam: Джихад для тупых (Default)
ТНК перестали стесняться и напрямую стали отстаивать мировое господство, которое Трам хочет отнять у них, и передать странам и народам. Корпорации, которых вынуждают к не самой выгодной для них модели глобализации, пошли прямо в атаку. Пошли уже не через карманы вроде Соруса и НПО, не через гранты и СМИ, а прямым финансированием.
Задействованы десятки юридических отделов самых богатых корпораций, сотни супер квалифицированных юристов, миллиардные капиталы, тысячи специалистов по рекламе.
Это как если бы на воробья охотились бы сотни самолетов с ядерными зарядами. Возможности Трампа (финансовые, юридические, PR) абсолютно ничтожны против таких махин. Это ну как бы игрушечный велосипед против танковой армии.
Первый открытый удар корпорации нанесли используя как повод ограничение иммиграции "беженцев" из нескольких регионов, по которым имеются основания ожидать высокого риска терроризма.
Юридически, иск оформлен от amici curiae (от лат. "друзья суда") - независимых сторон, которые могут испытать последствия судебных решений, не являясь при этом участниками процесса.
То есть корпорации будут доказывать, что "Указ представляет существенный отход от принципов справедливости и предсказуемости, которые определяли иммиграционную систему США в течение более чем 50 лет. Указ президента отходит от этих принципов и в результате наносит существенный ущерб американскому бизнесу, инновациям и росту". Это естественно абсолютный бред, потому что среди беженцев из Сомали-Сирии не так уж и много гениальных программистов. Впрочем, как и других специалистов.
Ущерб, наносимый корпорациям действительно присутствует: они сейчас правят миром, а не народы и государства. Трам обещал отнять у них власть, и собственно говоря приступил.
Сейчас судебная система должна будет решить, имеет ли президент США право защищать народ США от террористов, в случае если при этом ТНК понесут (конечно ложь) некоторые убытки. Сколько стоит жизнь американца, если на другой стороне весов прибыль ТНК. 
Подписали собственно все кто смог, исключение IBM и Tesla - гендиректора этих компаний входят в состав консультативного совета при Трампе.
Как ожидается, в понедельник коллегия апелляционного суда девятого округа США в составе трех судей в понедельник вечером вынесет окончательное постановление по ходатайству Минюста. После этого судебная битва, скорее всего, переместится в Верховный суд США.
Список врагов человечества, ответственных за все мировое зло последних десятилетий, от исламизации до левой сволоты. Очень важно запомнить всех негодяев

1.AdRoll, Inc.
2.Aeris Communications, Inc.
3.Airbnb, Inc.
4.AltSchool, PBC
5.Ancestry.com, LLC
6.Appboy, Inc.
7.Apple Inc.
8.AppNexus Inc.
9.Asana, Inc.
10.Atlassian Corp Plc
11.Autodesk, Inc.
12.Automattic Inc.
13.Box, Inc.
14.Brightcove Inc.
15.Brit + Co
16.CareZone Inc.
17.Castlight Health
18.Checkr, Inc.
19.Chobani, LLC
20.Citrix Systems, Inc.
21.Cloudera, Inc.
22.Cloudflare, Inc.
23.Copia Institute
24.DocuSign, Inc.
25.DoorDash, Inc.
26.Dropbox, Inc.
27.Dynatrace LLC
28.eBay Inc.
29.Engine Advocacy
30.Etsy Inc.
31.Facebook, Inc.
32.Fastly, Inc.
33.Flipboard, Inc.
34.Foursquare Labs, Inc.
35.Fuze, Inc.
36.General Assembly
37.GitHub
38.Glassdoor, Inc.
39.Google Inc.
40.GoPro, Inc.
41.Harmonic Inc.
42.Hipmunk, Inc.
43.Indiegogo, Inc.
44.Intel Corporation
45.JAND, Inc. d/b/a Warby Parker
46.Kargo Global, Inc.
47.Kickstarter, PBC
48.KIND, LLC
49.Knotel
50.Levi Strauss & Co.
51.LinkedIn Corporation
52.Lithium Technologies, Inc.
53.Lyft, Inc.
54.Mapbox, Inc.
55.Maplebear Inc. d/b/a Instacart
56.Marin Software Incorporated
57.Medallia, Inc.
58.A Medium Corporation
59.Meetup, Inc.
60.Microsoft Corporation
61.Motivate International Inc.
62.Mozilla Corporation
63.Netflix, Inc.
64.NETGEAR, Inc.
65.NewsCred, Inc.
66.Patreon, Inc.
67.PayPal Holdings, Inc.
68.Pinterest, Inc.
69.Quora, Inc.
70.Reddit, Inc.
71.Rocket Fuel Inc.
72.SaaStr Inc.
73.Salesforce.com, Inc.
74.Scopely, Inc.
75.Shutterstock, Inc.
76.Snap Inc.
77.Spokeo, Inc.
78.Spotify USA Inc.
79.Square, Inc.
80.Squarespace, Inc.
81.Strava, Inc.
82.Stripe, Inc.
83.SurveyMonkey Inc.
84.TaskRabbit, Inc
85.Tech:NYC
86.Thumbtack, Inc.
87.Turn Inc.
88.Twilio Inc.
89.Twitter Inc.
90.Turn Inc.
91.Uber Technologies, Inc.
92.Via
93.Wikimedia Foundation, Inc.
94.Workday
95.Y Combinator Management, LLC
96.Yelp Inc.97.Zynga Inc.

Запоминаем компании и покидаем их сервисы.

Компании про которые точно известно, что они не опозорились в этом деле:
Amazon, Oracle, IBM, SpaceX and Tesla.






noislam: Джихад для тупых (Default)
 Опять о том же.
Статья столь правильная, что скопирую сюда её целиком.

Кто там шагает левой?

http://www.9tv.co.il/news/2017/02/06/238474.html

 Автор: Юрий Моор-Мурадов

Сели с женой смотреть американский детективный сериал "Ночь убийства". Очень скоро на экране появляется какой-то заморыш, неряшливо одетый, с трехдневной щетиной на лице, и я говорю жене: "А вот и главный положительный герой". Жена выразила сомнение: "С чего ты взял? Это же бомж какой-то". "А вот посмотришь", - говорю.

Сериал нехилый по протяженности, действие разворачивается неспешно. Этот помеченный мной "бомж" оказывается бедным разведенным адвокатишкой, он тащит в свою постель проститутку, которую защитил в суде, болеет какой-то ужасной кожной болезнью, при всех ковыряет карандашом между пальцев ног – чешет их таким образом, сын стесняется его и просит не приходить в школу. Жена то и дело посматривает на меня с иронией: "Главный положительный герой?"

Но вот последняя серия – и все убеждаются, что именно этот мерзкий на вид адвокат – самый порядочный во всем сериале, самый проницательный, самый идейный, самый бескорыстный…

Жена приступила с вопросом: "Как ты догадался?!"

Да не догадался я. Создатели сериала сами сказали еще в первой серии. Когда этот неприятный тип появился в полицейском участке, дежурный коп приветствовал его: "А, красный Джон". Джон огрызнулся: "Никак не оставишь в покое коммунистов". Иными словами, знакомьтесь, зрители, этот Джон – по своим взглядам - "красный", коммунист. А коммунисты (мне это доподлинно известно) – всегда главные положительные герои сериалов и фильмов, сделанных в США.

И сторонники Демпартии всегда у них положительные.

И сторонники социализма.

И противники свободной продажи оружия.

И нелегальные эмигранты (и те, кто за них).

Они в этих фильмах всегда на котурнах, их идеализируют, изображают с любовью, лелеют, впаривают зрителям, что это – сливки общества.

А главные негодяи - это сторонники Республиканской партии, жители Юга ("реднеки", большинство которых голосует за республиканцев), сторонники свободной продажи оружия, сторонники свободного рынка, сторонники бескомпромиссной борьбы с преступниками, защитники традиционных семейных ценностей. Все они просто ублюдки.

Создатели фильмов и сериалов либо говорят это напрямую, либо (чаще) – с помощью "25-го кадра", подспудно (думаю, в нарушение законов США) внушая свои политические взгляды, навязывая партийные пристрастия. "Плохих" высмеивают, выставляют в качестве злодеев. "Хорошие" у них совершают благородные поступки.

В Америке роль властителей умов взвалили на себя создатели массовой культуры. То, что называют иногда Голливудом (хотя от них ни в чем не отстали ни в Нью-Йорке, ни в Чикаго, ни в других культурных центрах). Они не только выступают добровольной группой поддержки на митингах демократов, не только призывают голосовать за них со страниц газет либо на церемониях вручения премий. Они не только пишут откровенно пролевые книги и ставят такие же фильмы. Они, как я уже сказал, прибегают к преступной методике "25-го кадра", стремясь к делегитимации, демонизации правого движения в своей стране. Вот еще несколько примеров.

На днях смотрел сериал "Элементарно" (Elementary), 5-й сезон, 5-я серия. По воле создателей гигант дедуктивной мысли Шерлок Холмс легко выясняет, что женщина, с которой он незнаком и только переписывается в сети – злодейка. Почему он приходит к такому выводу? Та женщина сообщила в "Фейсбуке", что хочет создать в своем городе кружок любителей Айн Рэнд. О, ужас! Это же еще хуже, чем каннибализм!

Кстати, создатели этого сериала, в довершение к профанации дедуктивного метода Холмса, совершают еще один грех: "отец" Шерлока Холмса, Артур Конан-Дойл, как раз был очень правым по взглядам и вел яростный спор с тогдашним агрессивно левым коллегой Гербертом Уэллсом ("Россия во мгле").

В разгар недавней предвыборной кампании в США вышла на телеэкраны третья серия пятого сезона великолепного сериала "Последний из мужиков" (Last Man Standing). Эта часть ВСЯ была посвящена открытой агитации за Хиллари Клинтон; причем делается это грубо, с наглым передергиванием. Мать всю серию ходит за дочерью и убеждает ее голосовать за Хилари Клинтон. Дочь не хочет, якобы потому, что Хилари – женщина. Не доверяет женщине.

Разумеется, такой довод матери-агитаторше легко опровергнуть! Раз уж ты даешь слово стороннице Клинтон, позволь кому-то привести серьезный довод против нее! Иначе ведь получается, что никаких других претензий к Хилари Клинтон и нет. Не знаю, была ли еще в истории человечества такая эпоха, когда искусство вот так откровенно становилось агитационным листком.

Даже в СССР такого не было. Стыд был, делали это завуалировано. Идею пропагандировали – но не кандидата же конкретного! Мои ровесники помнят, как всем было стыдно, когда известный певец пропел со сцены Кремлевского дворца: "Товарищ генеральный секретарь".

Сериал NCIS, 10-й сезон, 1-я часть. Милая, полюбившаяся всем нам Ави ни с того ни с сего (безо всякой связи с детективным сюжетом) выдает, что не смогла бы выжить в застрявшем лифте. Разве что (внимание!) с Мишель Обамой. И это снималось, когда президентом США был муж этой идеальной, уникальной дамы.

Вот так, с помощью положительной героини популярного сериала, внесли в наше подсознание, что Мишель Обама – это хорошо.

Фильм "Любовь с уведомлением" (Two Weeks Notice, 2002 г.) В главной роли – очаровательнейшая Сандра Буллок. Ее героиня расплакалась согласно сюжету, подруга говорит ей: "Я знаю тебя с детства, ни разу не видела тебя плачущей, только когда Буш победил". Героиня Буллок симпатична нам, как и сама актриса, зритель любит ее. И раз она до этого единственный раз в жизни плакала, когда Буш победил, то это действительно ужас что произошло!

Сериал "Два с половиной человека", завершающая серия 10-го сезона. Героиня рассказывает Уолдену (Эштон Кучер), как однажды сенатор-республиканец схватил ее за задницу. Уолден: "И что дальше?" "Ничего. Но с тех пор я голосую только за демократов".

Нам успешно внушили, что тот сенатор так поступил не потому, что он дерьмовый человек, а потому, что он – республиканец, которые же всегда мерзко сексуально озабочены. Что эта дама стала бы делать, если бы ей рассказали про проделки демократа Билла Клинтона?

А мы удивляемся, с чего это Эштон Кучер вдруг набросился на Трампа.

Самая первая серия комического сериала "Теория Большого взрыва" (The Big Bang Theory); Пенни – одна из главных героинь, приехала в Пасадену с Юга (мы помним: на Юге живут недочеловеки). Говорит: "Там, откуда я, в тех, кто врывается в твой дом, стреляют. Правда, так моя сестра пристрелила своего мужа".

Вы не заметили – а вам втихую лишний раз внушили, что южане – ублюдки, и что оружие у населения приводит к убийствам невинных людей. Причем здесь исламские террористы?

Я не житель США, и не знаю, что для них лучше. Но я слышал, что есть очень много противников ограничения свободной продажи оружия; и почему-то именно в искусстве НИ РАЗУ не видел обратного явления: вот такой же подспудной, через 25-й кадр, агитации за оружие в каждом доме.

Будет там референдум по этому вопросу – как проголосуют те, кто смотрит такие сериалы и фильмы?

Вчера сообщили, что дочь сидящего в тюрьме за взятки американского сенатора Родни Благоевича обижена на Обаму: всяких уголовников он в последний свой час помиловал, а ее отца – нет.

И я вспомнил американский фильм "Стриптиз" (Striptease, 1996). В нем любимый мной актер Берт Рейнольдс играет мерзкого политика, обвиняемого в уголовном преступлении. По сюжету один из помощников предлагает подкупить окружного судью. Герой Рейнольдса устало отметает это предложение: "Он демократ, не удастся его подкупить".

Вот он – 25-й кадр! Вот оно – противозаконное пропартийное промывание мозгов. Подспудно внушается, подается как нечто само собой разумеющееся, что все демократы неподкупны, другое дело – республиканцы. И передайте от меня привет демократу Родни Благоевичу.

И конгрессмену-демократу из Луизианы Вильяму Джефферсону, севшему 13 ноября 2009 года на 13 лет за взяточничество (был членом палаты представителей с 1991 года).

Или вот фильм "Американский президент" (The American President, 1995) про благородного президента (играет его Майкл Дуглас). Он демократ, он положительный герой, вдовец и любящий, заботливый отец своей единственной дочери. Нельзя же иначе! На одном из приемов встречает замечательную женщину – свою ровесницу (sic!), между ними возникает любовь.

А вот и сцена с припрятанным 25-м кадром: один из ассистентов советует не появляться с ней на официальном приеме – политические противники-республиканцы, известные ханжи, откроют в прессе кампанию травли, обвинят в безнравственном поведении.

Но почему республиканцы такие мелкие и непорядочные, что поднимут из-за этого скандал? Ведь президент вдов! Свободен! И не в Овальном кабинете он собирается любить свою избранницу! Но как пропустить случай лягнуть этих мракобесов-республиканцев, которые никогда не слышали о том, что бывает любовь между двумя достойными и свободными от супружеских уз людьми.

Не знаю, когда писали этот сценарий и когда ставили фильм – до того, как женатый демократ Клинтон примерял свои сигары к интимному месту 18-летней восторженной сторонницы Демпартии, в разгар этого действа или после.

Нет слов – еженедельная юмористическая передача "В субботу вечером" (SLN) канала NBC полна юмора, иронии, хорошего стеба, сарказма. Восемь лет она гладила Барка Обаму по шерстке, а с тех пор, как Трамп появился на политической арене, она просто превратилась в его злобного врага. Больше года в каждом выпуске авторы изливаются желчью. Тошнит уже, невозможно смотреть.

Или идет телепередача о творческом пути известной голливудской звезды (это когда президентом был Джордж Дабл-ю Буш). Очаровательная молодая женщина. Половина планеты влюблена в нее. Она мило щебечет, рассказывает о трудном детстве, о взлетах и падениях по пути на голливудский Олимп. В конце традиционный вопрос ведущего: "Что вы любите больше всего?" "То-то и то-то". А что ненавидите? "То, что начинается на Джордж и заканчивается на Буш". Под хохот и бурные аплодисменты зала. 25-й кадр.

Ладно, я могу предположить, что эта юная звезда разбирается в политике, она имеет право высказать свое мнение о чем угодно. Меня другое беспокоит: почему почти никогда не рождаются звезды с обратной политической ориентацией?

Впрочем, я знаю ответ. Есть такие таланты, их, я убежден, большинство – но их судьба зависит от определенным образом ориентированной прессы, и люди боятся оказаться в черном списке. Редко у кого хватает мужества.

Недавно на вручении премии "Золотой глобус" известный всеамериканский массовик-затейник Джимми Фэллон (Jimmy Fallon) обрушился с оскорблениями на президента Трампа. Всего несколько лет назад он прибыл в Белый дом и там, паясничая, унижая себя, выставлял первую леди Мишель Обаму как уникальнейшую из женщин. В своем подлизывании к ней он был настолько бесстыден, что сама Мишель смотрела на него с некоторой оторопью.

Есть тысячи голливудских боевиков, в которых сталкиваются два мировоззрения: ворваться со спецназом в банк, где забаррикадировались грабители с заложниками, или же вести переговоры с ними. Во ВСЕХ фильмах, ВСЕГДА внушают, что переговоры лучше. Сторонники второго пути выставляются как тупые, кровожадные вояки. А почему хотя бы один раз не показать, что лучше именно ворваться, ликвидировать террористов, чтобы другим неповадно было?

Это не явление последних лет.

Фильм "Встреча двух сердец" (The Way We Were, 1973, сценарист Артур Лорентс, режиссер Сидней Поллак, в гл. роли ярой коммунистки - Барбара Стрейзанд) шокировал меня неприкрытой прокоммунистической пропагандой. Просто в последние годы это уже переходит все границы, становится бедствием.

Израильские таланты стараются не отставать. Здесь, конечно, своя специфика, свои ангелы и злодеи. Как-то пошел в "Габиму" на спектакль "Любовник" (המאהב) по А. Б. Йегошуа. Вышел, плюясь: в нем выведена ужасная семейка евреев: дочка превращает невинного порядочного молодого араба в своего любовника, ее отец вынуждает этого араба залезть в чужую квартиру, старая, пережившая Катастрофу бабушка постоянно оскорбляет этого благородного юношу только потому, что он – араб.

Израильский сериал "Родные, живущие рядом" ("Кровим, кровим", автор сценария – Эфраим Сидон). Хороший арабский парень устраивается в еврейский дом убирать – а евреи оскорбляют его почем зря, показывают все свое расистское нутро.

Вслед за американскими юмористами и доморощенные знают только один объект свои сатирических стрел – лидера партии "Ликуд". Эта их борьба с Нетаниягу уже стала навязчивой болезнью.

Одна известная израильская актриса хвастает в интервью: Когда в Израиль с визитом приезжал президент Джордж Буш-младший, ее мужу довелось послужить его переводчиком. Спустя некоторое время пришла им посылка из Белого дома - ваза с надписью: "От президента США – с благодарностью за помощь во время визита в Израиль". Актриса рассказывает: "Мы поставили вазу в салоне и говорим всем, что она от Клинтона". От республиканца Буша получить подарок – позорно, от сексуголовника и клятвопреступника демократа Клинтона – почетно! Шкала нравственных ценностей катастрофически смещена.

У меня таких примеров еще масса, да вы и сами, наверное, это видите. Можно ли удивляться, что десятки тысяч зомбированных этой пропагандой людей бесчинствуют на митингах против республиканского президента?

Удивление вызывает, почему не миллионы. При хорошем промывании мозгов можно запросто превратить в своих сторонников 90 процентов населения.

Хочу подчеркнуть, что почти все сериалы и фильмы, которые я здесь упомянул, сделаны высокопрофессионально, сценаристы отличные, режиссеры великолепные, артисты первостатейные. С этой стороны у меня претензий нет. Речь только о дешевой политизации современного искусства.

Все это только отвращает от их творчества. Ощущение, что меня пригласили в гости, а вместо ужина я оказался на парт-агитационной вечеринке.

noislam: Джихад для тупых (Default)
 Премьер-министр Британии Мэй и Путин  не считают что ядерный холокост плохая идея и полностью на стороне Ирана.

Profile

noislam: Джихад для тупых (Default)
NOISLAM

September 2017

S M T W T F S
     12
3 456 7 8 9
1011 1213 141516
17 181920212223
24 252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:37 am
Powered by Dreamwidth Studios