noislam: Джихад для тупых (Default)
 Правильная статья
http://evreimir.com/134760/17-07-09-sobak_parasiuk/

Статья, где говорится о том, что термин "исламофашизм" не очень то корректный иногда даже вредный.
Надо сказать, я и сам несколько лет назад пришел к такому же мнению. Для этого мне пришлось прочесть много книг о фашизме, о национал-социализме и просто по истории того периода.
Я практически перестал использовать это слово. В большинстве случаев, его можно заменить на "исламизм".
Рекомендую к прочтению.
"И, чтобы заклеймить «экстремистский» ислам, уесть его покрепче, придумали ему интеллектуальнейшее прозвище — «исламофашизм».
 
«Исламофашизм», мол, — проростки злых семян гитлеризма на плодородной мохаммедовой почве.
 
То есть, эти неучи, эти тупицы, нередко кичащиеся академическими степенями, не знают, что политическое течение «фашизм», если и имеет какое-то отношение к гитлеровскому национал-социализму, то всего лишь, косвенное, союзническое, причем, старшего с младшим! А, уж, ислам? Неужто, Мохаммед плагиировал гитлеровские идеи? Своих ему не хватало? Ах, да, он, будучи, по утверждению его приверженцев, пророком, сублимировал из будущей вечности идеи, через века рожденные?
 
Все, на самом деле, гораздо прозаичнее. Идеи Мохаммеда в 19-м веке получили новое воплощение у идеологов Красного, коммунистического джихада, начиная с Маркса-Энгельса. И эти идеи, распространяясь по Европе в виде Призрака Коммунизма, а происходило это в период развернутого строительства капитализма и формирования национальных государств, привели, среди прочего, к появлению реакции на коммунистический джихад, одной из форм которой стал джихад Коричневый, национал-социалистический. Так что, Гитлер, естественным путем стал духовным наследником Мохаммеда, а никак, не наоборот.
 
Консервативным же мохаммеданам, ни на день не отклонявшимся от идей «пророка», ничего в себе переделывать нужды не было. Изо дня в день они находились в поле идей первичного, Зеленого джихада и создания Всемирного халифата любыми доступными средствами и в любой точке мира, где это удастся…
 
Так что, господа, когда вам вещают про «исламофашизм», про ислам «умеренный» и ислам «экстремистский», делая это, даже с лучшими намерениями, не верьте, ибо эта безграмотная болтовня, уводящая от сути опасности, направленная своим острием на защиту джихада, ведущегося против вас исламом. Тем самым, старым, еще мохаммедовым, никогда не менявшим своей каннибальской направленности. И потому, будьте бдительны!"

noislam: Джихад для тупых (Default)
Избрание Трампа косвенно показало накал борьбы между транснациональным, глобальным капиталом и капиталом национальным. Левая идеология, обслуживающая интересы транснационального, сверхкрупного капитала стала сегодня абсолютным злом, поскольку обслуживает тот вариант глобализации, который выгоден исключительно ТНК. При этом интересы людей, государств, наций и даже планеты практически игнорируются.
Трагедия нашего времени заключается в том, что идеология "правильного", альтернативного, варианта глобализации, - альтглобализм, не интересна никаким финансовым структурам, ни ТНК, ни национальному капиталу. А это значит, что никто не дает гранты  в университеты на развитие фундамента этой идеологии, никто не финансирует СМИ и Голливуд для политической рекламы этой идеологии. Все что сегодня происходит, это борьба старой, изжившей себя экономически, политически и технически идеологии национального капитала и новой античеловеческой идеологии глобализации в исключительных интересах ТНК.
Людей, доросших до понимания корня проблем и альтглобализма крайне мало. Это фактически интеллектуальная элита, политологически являющаяся безусловными маргиналами. Более того, сам термин засижен левыми. Засижен настолько, что такие умницы как Памела Геллер, сам Трамп, Грит Вильдерс, Майло Яннопулос и Аллен Вест и его избегают. 
То есть реально все очень плохо. Да, битва Трампом выиграна, великий человек и великая битва. Но что касается перспектив победы в войне, боюсь я пессимистичен.

Вот пример  идиотической радости, которой я разделить не могу. Автор пишет, например, "Попытка советизации Америки подошла к концу", "в 2016 году мир достиг точки пика левизны в политике. И левакам с этого пика есть только одна дорога – вниз, в небытие", "в ноябре 2016 года политический маятник остановился и начал движение назад, вправо. Движение это будет долгим, ведь любая идеология, выросшая до размеров религии, умирает только через несколько поколений", "Левые не просто в смятении – мы наблюдаем полный крах и культурного, и экономического марксизма в Америке. Работающий средний класс проснулся от долгой спячки. Леваки предали и отказались от работающих американцев в пользу личного обогащения и глобализации власти. Но источником зубодробительного страха прогрессивного лагеря является не только и не столько президент Трамп, сколько полный крах левой политики во всем мире", "Уютный мир мировой левацкой элиты в 2016 году серьезно пошатнулся. Бюрократический социализм, который начала строить Западная Европа после Второй мировой войны, скорее всего, достиг своего исторического пика, и нынешний год будет началом конца не только этой политической системы, но и марксистской идеологии в целом" - Как бы мне хотелось, чтобы этот бред был правдой. Увы, автор фундаментально не понимает происхождение, цель, выгодополучателей и спонсоров, левой идеологии. Именно поэтому этот сладкий бред столь отвратителен.
Приятно думать, что "наши побеждают", но как говорится, "из рук дурака не принимай бальзама". Удивительно точно подходит. На самом же деле, битва идет и победа, даже в правительстве США не просто далеко, речь фактически идет о государственном перевороте. Я бы по другому не называл массовые беспорядки после избрания Трампа, поддержанные "демократами". На самом деле все гораздо опаснее.
В США идет попытка проведения цветной (на этот раз фиолетовой) революции.
"Цель фиолетовой революции – предотвратить отмену Трампом социалистических достижений Обамы, торпедировать все без исключения начинания Трампа, а также саботаж, бойкот, протесты и хаос. Главная их задача – закрепить существенные завоевания глобалистов за восемь лет правления Обамы"
Создано теневое правительство США, с огромным идеологическим аппаратом, практически неограниченными финансовыми возможностями, с развитой инфраструктурой. "Его штаб-квартира находится на расстоянии всего двух миль от Белого дома. Из нее Обама командует своей армией революционеров. Его Организация Воздействия – это параллельная партия, созданная Обамой вместо «старой» Демократической партии. Ее ядро – 32 тысячи бойцов (коммунистических агитаторов). В 250 офисах Организации Воздействия на всей территории США проводится интенсивная подготовка еще 25 тысяч агитаторов"

"Фракции Теневого правительства получили сигнал к атаке 3 января 2017 года. В этот день (за 17 дней до окончания своего срока) Обама издал президентский указ, обязывающий Агентство Национальной Безопасности снабжать полными (без фильтрации) текстами перехватов телефонных разговоров и других электронных коммуникаций все остальные 16 американских спецслужб. По закону, АНБ имеет право прослушки всех иностранцев на всей планете без каких-либо ограничений. Но если хотя бы один из корреспондентов – гражданин США, АНБ обязано удалить всю информацию, которая могла бы идентифицировать этого гражданина (чтобы такую информацию сохранить, нужно решение специального суда, поскольку это означает фактическую слежку государства над гражданином). 
Распространение результатов секретных перехватов без фильтрации, которые содержат информацию об американских гражданах, имело своей целью только одно – перехват электронных коммуникаций администрации президента Трампа. До указа Обамы доступ к такой информации имело только весьма ограниченное количество сотрудников американских спецслужб. После указа Обамы доступ к перехваченным телефонным разговорам президента Трампа получили все, в том числе и многочисленные противники Трампа внутри американских спецслужб. 
Агентство Национальной Безопасности, как оказалось, шпионит не только за простыми американцами. Оно шпионит и за президентом США Трампом. 
Именно АНБ совершило перехват телефонных разговоров Трампа с руководителями Австралии и Мексики, и их расшифровка были опубликованы прессой. А мы-то думали (как и Трамп), что телефонные линии президента США имеют самую высшую степень защиты. Именно АНБ совершило перехват телефонных разговоров номинированного на должность Советника по национальной безопасности Флина и посла России в США"
"Трамп – первый американский президент, который столкнулся с явным саботажем, шпионажем, и открытым нарушением субординации со стороны кадровых офицеров спецслужб. Причем на самом высшем уровне. Противникам Трампа в уме и коварстве не откажешь – ведь они умудрились свалить Советника по национальной безопасности на основании его телефонных разговоров с послом России, причем текст разговора, кроме самих спецслужб, не видел никто, и отставка Флина произошла только на основании непроверенных слухов. Согласитесь, это высший пилотаж. Похоже, Трамп встретил достойных противников. 
В Вашингтоне идет серьезная схватка. Трамп массово увольняет политических назначенцев Барака Обамы и Хиллари Клинтон со всех государственных постов. Особенно массовыми были увольнения в Госдепе – практически весь седьмой этаж здания Госдепа, где сидит высшее внешнеполитическое руководство Америки, было уволено в прошлый четверг. 
Кроме того, администрация Трампа сама активно использует методы спецслужб для выявления нелояльных сотрудников. В прессу иногда просачиваются отрывочные детали этого противостояния. Например, недавно было опубликовано фальшивое сообщение о 100 тысячах солдат Национальной Гвардии, которые якобы будут устраивать облавы на нелегальных иммигрантов – это была спецоперация Трампа по выявлению очередного «крота» в своей администрации. 
Был использован прием, хорошо знакомый выходцам из СССР по фильму «Адъютант Его Превосходительства». Контрразведка элегантно подбросила «совершенно секретные» фальшивые сведения нескольким сотрудникам Белого Дома, причем всем сотрудникам были сообщены разные фальшивки. Осталось только немного подождать – какой вариант фальшивки всплывет и будет опубликован прессой. Всплыл вариант со 100 тысячами солдат, и «крот» был обнаружен – им оказалась заместитель Главы Аппарата Белого Дома. 
В той обстановке, в которой сейчас находится Америка, не следует верить ничему, что вы слышите по радио и телевидению. Просто считайте, что 100% новостей – это фальшивка. 
В американском информационном пространстве идет множество параллельных операций контршпионажа. Что интересно, в этом замешано и ЦРУ. Как известно, законы США категорически запрещают ЦРУ работать на территории США – все свои операции они должны проводить за рубежом. Но ЦРУ давно уже не то ЦРУ, которое мы знали" "Теперь эта организация напичкана политическими назначенцами, которые с большой симпатией относятся к социализму и его последней инкарнации – глобализму." "Профессионалы ЦРУ имеют значительный опыт государственных переворотов в странах третьего мира. Теперь эти профессионалы работают над бескровным переворотом в самой Америке. Скорее всего, все фиолетовые революционеры готовятся к одной-единственной дате – массовой акции неповиновения, всеамериканской забастовке и марше на Вашингтон, назначенных на 1 мая 2017 года, которая и должна отстранить Трампа от власти"

Я бы не был и столь мрачен в ближайших прогнозах. Ясно только, что война идет не на жизнь, а на смерть. Мне видится реальной оптимистической идеей только будущее переформатирование подхода в принципе, на основе изменения фундамента общественного строя на нетократию. К сожалению я не могу пока сколько нибудь уверено высказаться по этому вопросу. Сегодня мы можем только поддерживать Трампа в США и правых везде. Будет "весело".
noislam: Джихад для тупых (Default)
Спасет ли Израиль Трамп? Вероятно нет. И причина тому, глубокие гнилые корни левизны, не дающие адекватной картины мира и поэтому нет никакого, даже маленького шанса на спасение. Да, Трам правый, и да, он молодец. И то, что посольство до сих пор не в Иерусалиме уже не его вина. И то, что Израиль не распространил суверенитет на Иудею и Самарию, тоже.

Проблема сейчас видится в Биби, о чем уже предупреждали сотню раз. Первое известное мне, предупреждение из книги Бовина (5 лет среди евреев и мидовцев), когда боевой ликудник Шамир написал о нем:

"Шамир никогда не менял своих взглядов. Последняя встреча с ветераном израильской политики состоялась 15 апреля 1997 года, накануне моего отъезда. Он был похож на сердитого, взъерошенного гнома. Резко критиковал “несерьезную политику” правительства Нетаньяху, самого Нетаньяху, который идет вразрез с принципами Ликуда. По его мнению, нужно прекратить уступки, отступление, аннулировать все соглашения с Арафатом, вернуться на шесть лет назад, к Мадриду (“где я ничего не обещал палестинцам”), и начать все с начала. "

Или в той же книге Кедми:
"...по поводу Нетаньяху. Поверхностный, невежественный, склонный к показухе, нечестный — такие эпитеты использовались. “Я обязан предупредить общественность, — сказал бывший глава Бюро по связям, — что Биньямин Нетаньяху — опасный премьер-министр для Израиля. Опасен его образ мыслей, опасен путь принятия им решений, и это может привести государство к трагедии”. Думаю, что выступления Кедми способствовали провалу Нетаньяху на выборах 1999 года."
И это ПРАВЫЕ политики.

Так что нечего удивляться ни проблемам с Либерманом, ни с Беннетом.

Но наша беда много, много глубже Биби. Когда я прилетаю в Аэропорт имени Бен-Гуриона и еду домой по шоссе имени Рабина в Университет имени Бен-Гуриона мне это напоминает бесчисленные проспекты и улицы Ленина в Советском Союзе. 
Почему, всевозможная левая сволочь так себялюбива? Случайно  ли это совпадение между Лениным и Бен-Гурионом? Уверен, что нет.
И причина моей уверенности, видна из ещё одной цитаты из этой же книги:

"... оценка Бен-Гурионом Ленина. “Пророк русской революции, ее вождь и учитель, ее вдохновитель и оратор, ее законодатель и вожак, — писал в своем дневнике “вождь и учитель” левых сионистов. — Как велик этот человек! Взор его проникает в действительность словно сквозь прозрачный кристалл: никакие формулы, катехизисы, лозунги или догмы не препятствуют ему. Этот человек наделен даром встречать жизнь лицом к лицу, мыслить не в категориях понятий или слов, но на основании коренных фактов реальности. Он обладает мужеством, интеллектуальной отвагой, присущей лишь тем, кого не пугает инерция расхожих, общепринятых понятий. Взгляд его, исполненный зоркости, прорывается и пронзает все сложности и трудности жизни, и из глубин действительности черпает он движущие силы будущего. Перед нами человек, являющийся венцом революции, пребывающий в мире с собственной душой, шагающий через все преграды, верный цели, не ведающий, что значит покорность и компромисс. Перед его очами вечно пылает алое пламя единственной неизменной цели — великой революции, революции, меняющей мир, с корнями вырывающей существующую действительность и сотрясающей до основания, до самого фундамента прогнившее и вырождающееся общество”"

Пока люди типа Бен-Гуриона и Ленина будут фетишем, а в кибуцах будут стоять памятники Сталину, исламистам волноваться не о чем. Никакой Трамп не сможет помочь стране, которая сама не хочет помочь себе.

noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
В США началиось голосование по выборам Клинтон. С огромной вероятностью выберут "демократку" Клинтон.
Американцев не смущает ни фантастический уровень доказанной коррупции семейства Клинтон, ни её откровенная ложь, ни неуважение к избирателям, вплоть до проведения фэйковых дебатов, ни состояние здоровья, где задокументирована деменция, ни связи с исламистами, ни тот факт, что она вылезла в политику как жена президента а не самостоятельный политик, ни многое, многое другое: от претензий со стороны ФБР до вины в смерти американских дипломатов в Ливии. Ничего. Даже если Клинтон будет жрать детей в прямом эфире и распинать евреев в праймтайм, ничего не заставит американцев проголосовать за Гэри Джонсона или Трампа.
Почему? Американцы не такие тупые как думает смешной Задорнов, просто они действуют исходя из своих сиюминутных интересов. Эти интересы сформированы с одной стороны искусственно - благодаря огромным деньгам сверхкрупного международного капитала (в отличии от маленьких денег "миллиардера" Трампа) ушедшим на политическую рекламу Клинтон, с другой стороны (и это самое страшное) они сформированы формированием общественной настройки. То есть созданием такой общественной морали, при которой действуют законы (основанные на глубоких культурологических изменениях), при которых большинству людей сиюминутно экономически выгодна победа леваков.

Сегодня вариант "граб награбленное" реализован через всеобщее избирательное право. И ситуация, когда избирательный ценз резко ограничен, и преподносится как нечто "демократическое". На самом деле, нет ничего глупее чем навязанный обществу нервоз в виде порочной связи между фактическим отсутствием экономического и образовательного избирательного ценза и демократией. Даже в самом начале демократии, выборщиками был "демос", а не "плебос".
Все дело в том, что современное производство, в сочетании со сверх доходами от спекуляции билетами ФРС позволяют при наличии соответствующей аморальной морали АРИФМЕТИЧЕСКОМУ БОЛЬШИНСТВУ АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА ВЕСТИ ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ И ГОЛОСОВАТЬ ЗА ТЕХ, КТО ЭТОТ ОБРАЗ ЖИЗНИ ПОДДЕРЖИВАЕТ - ЛЕВАКОВ.
И независимо от того, кто победит сегодня на выборах, исторический рубикон в США уже пройден. Фарш назад уже не провернуть. Вот как эту ситуацию описывает Латынина:

"И самое страшное, что, мне кажется, может произойти на этих выборах. Вот, посмотрите, какие самые бедные штаты? Центральные. За кого они голосуют? За республиканцев. Какие самые богатые? Прибрежные. За кого они голосуют? За демократов. Как это? Бедняки должны голосовать за тех, кто социалка, а богатые должны голосовать за тех, кто, вроде бы, республиканцы.
На самом деле, ситуация другая, потому что, что делают люди в бедных штатах? Они работают сами. А куда едет халявщик? Он едет в богатый штат.
И вот я боюсь, что на наших глазах происходит уничтожение конкуренции на президентских выборах. И в Конгрессе еще, возможно, будут долго одни республиканцы. Но очень возможно, что вот в этот раз, что очень скоро мы увидим, что на американских выборах президентских побеждают только демократы вне зависимости от того, Клинтон это или не Клинтон, и, опять же, долго не будет ничего плохого, потому что у системы огромный запас прочности.
Но я очень боюсь, что на этих выборах мы можем увидеть крах американской двухпартийной системы, в том числе что на президентских выборах будут регулярно по демографическим причинам побеждать демократы
."
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Все-таки биомасса изображающая население в России, имеет интеллект микробов. Даже те, кто против ваты и крымнашистов оказались на проверку тупым быдлом. Сегодня Биби "договорился" с Путиным о пенсиях для стариков выработавших её себе в России. Великий комбинатор Биби опустил их до примерно 50$ в месяц.
Новый договор существенно ущемляет русскоязычных израильтян и реально снижает пенсии раз в 10-15. Израильтяне при любом раскладе получат крохи, от крох, которые получают такие же пенсионеры в России. Как "пошутил" Путин, хотите свою пенсию, приезжайте в Россию. "подписанный Биньямином Нетанияху договор, по-видимому, дает «русским» старикам в Израиле другую возможность облегчить свое материальное положение — перебраться на жительство в дешевую Россию, сохранив за собой все пособия от «Битуах Леуми»...Биньямин Нетанияху и его переводчик, бывший министр абсорбции Зеэв Элькин нашли радикальное решение проблемы нищих «русских» стариков, которые в последнее время начали более организованно и громко заявлять о своих правах в Израиле, — «сплавить» их обратно в Россию." Это безусловный удар по Либерману.
Но да не об этом речь!
Биомасса в твиттере и далее везде, стала РУГАТЬ ПУТИНА ЗА ТО ЧТО НЕ СМОГ ОТНЯТЬ ВСЕ У ЛЮДЕЙ ЗАРАБОТАВШИХ СЕБЕ ПЕНСИЮ В РОССИИ!
Записи такого плана:
"Путин платит пенсии евреям, а вы там держитесь". Примерно 30-50% сообщений как бы "антиватников" сопровождаются антисемитскими картинками в стиле "Путин и евреи" или просто антисемитскими видео или фото.
Вывод:
К сожалению вывод тот же, что и был сделан последние много раз. Население России в подавляющем своем большинстве - наимерзейшее быдло. Значительное большинство абсолютно тупая и вонючая вата, и есть ещё немного говна другого сорта: "оппозиция". По сути ничем не отличающееся от ваты.
Я просто обязан перестать следить за этим кошмаром. Я пытался пользуясь свободой слова тут, в Израиле, помогать людям в РФ. Но как говорили древние восточные врачи в таком случае, "больному рекомендуется умереть"
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
На что Путин поменял Савченко. Кажется стало ясно на что поменял Путин Савченко. Совершенно очевидно, что судьба 2 ГРУ шников Путина не волнует, и их "обмен" нужен для внутреннего пользователя. Савченко же явилась частью пакетной сделки. Судя по последующим событиям дела обстоят следующим образом:
Один из вариантов изначально выбранный Путиным начал реализовываться. Это изначально была аннексия Крыма и нападение на Донбасский регион Украины с целью либо последующей аннескии, либо (как основной вариант) для торга, что бы "простили" Крым. Ситуация была очевидна: Путин как бы говорил: "Я закрываю Новороссию, а вы признаете аннексию Крыма". Такой вариант не устраивает США (как гаранта целостности Украины) и украинцев (в отличии от украинского правительства, которое может иметь и другое мнение). В результате, фактически 2 года вариант Путина буксовал из-за чудовищьного влияния США на политику ЕС. Санкции оставались, пршли Минские переговоры и Путин ничего не получал кроме проблем.
Далее стало ещё интереснее, - в связи со сланцевой революцией и падением цен на нефть, а так же на фоне практически уничтоженной Путином экономики, тяжелейшее экономическое положение, в котором оказалась Россия, было списано на санкции США и ЕС. Таким образом, объективно США и ЕС помогло Путину избежать критики внутри страны, и если в 2012 году он был одним из самых презираемых политиков (мы помним как его освистывали везде, где только проезжал кортедж или он появлялся сам), то сегодня он восстановил свой рейтинг диктатора.
Более того, в ситуации когда действия США в Северной Африке и на Ближнем Востоке вызвали огромный поток беженцев в ЕС, Путин смог начать военную операцию в Сирии (метко названную Белковским, "принуждением Запада к любви").
И вот сегодня, кажется Путину удалось сделать очередное не маленькое движение в сторону "переваривания" Крыма. Момент, когда состоялась сделка выбран правильно: в Белом Доме сидит "хромая утка", а будующий президент либо не хочет эту проблему, поскольку является дважды соучастником этой беды (Клинтон, как президент гарантировавший безопасность Украины, и Клинтон-2 как гос. секретарь, когда все начиналось), либо пугает остальных методами её решения (Трамп). А в ЕС кроме минграционного кризиса добавились экономические проблемы, проблемы безопасности и "проблемы" прихода правых к власти на уровне стран и леваков на уровне компактного проживания мусульман. Говорить о крисисе власти в ЕС пока ещё рано, но штормит Европу сильно.
В этой ситуации США пытаются усилить свое влияние на ЕС затягивая в НАТО, ЕС пытается бороться с политическим кризисом а Россия переварьть Крым и удержать у власти полковника Путина.
Компромисным вариантом с точки зрения ЕС и Кремля в этой ситуации является обмен Крыма на Новороссию (Донбас и Луганск). Это не лучший вариант для Путина поскольку хоронится проект Новороссия, и гасится имперская активность везде: Казахстан, Белоруссия, Молдавия и тд.
Вырвынный изо рта Донбас сейчас будут сливать в обмен на приостановку санкций ЕС за Крым. Инече никак нельзя объяснить вчерашние заявления Кремля о том, что Донбас и Луганск должны вернуться на Украину. И вчерашние же заявления "руководства" "непризнанных республик" об условиях такого воссоединения.
В принципе вариант слива Новороссии был очевиден уже тогда, когда захлебнулась первая волна Российской атаки на Украину, ситуация со сбитым Россией гражданским самолетом сделала этот вариант основным. Хотя тогда и были идиоты, спорившие с этим.
Украина, хоть и бедная, и коррумпированая страна, но имеет быстро возрастающие возможности раздавить Донбасский ХАМАС, причем гибридным способом у РФ остались считанные месяцы возможностей противостояния. В основном из-за роста военного производства, военной помощи из США и изменения ситуации в ЕС. Личные санкции против российский олигархов столь пугают истинных хозяев Украины - местный олигархат, что против Путина им удалось объединиться, как против основного зла и опасности потерять если не все, то очень многое.
Кроме того, отдавая Савченко, Путин надеется нагадить Порошенко, поскольку Савченко становится первым лицом партии Тимошенко - то есть Савченко глава оппозиции против действующего президента.
На Порошенко, вынужденного получить такой "подарок", и взамен вынужденного отдать 2 убиец-террористов, получить 2 региона в состоянии полной разрухи, с озверевшими охамасившимися людьми ненавидящими украинцев, да ещё и потерять санкционную поддержку от ЕС за Крым было больно смотреть. По моему он вообще плакал. Он плакал и говорил: как вернули Савченнко, так вернем и Донбас и Крым.
Вот собственно и вся видимая отсюда часть сделки, которая возможно ещё включает что то в Сирии, Армении и Преднестровье.
Умно ли поступил Путин и что будет дальше?
Путин поступил неумно, не предусмотрев кризиса с Януковичем. Дальше у него были только очень плохие варианты, из которых он, похоже, выбрал самый плохой для России и самый хороший для себя лично. Да он поднял рейтинг, разорвал связи с демократическим миром и списал экономические беды на внешнего врага. Установил жестокую диктатуру.
Однако проблем Путин получил многи и принципиальных:
1. Без сухопутного прохода в Крым полуостров - чемодан без ручки. Украина получает серьезные рычаги воздействия на Крым.
2. Тема крымских татар будет омрачать деятельность правительства РФ не хуже армянкой темы для Эрдогана.
3. Экономика, разрушенная путинской коррупцией в обозримом будующем не имеет шанса на реальное восстановление.
4. Центробежные процессы внутри России обязательно её разорвут по швам, которые уже сейчас трещат.
5. Борьба элит в России приобрела характер "гибридной войны" линии разлома проходят везде от Чечни до борьбы "башен Кремля". Дворцовый переворот неизбежен и последствия его, на вытоптонном политическом фоне ужасны.
6. Сейчас Россия начнет быстно глотать то, что ещё не успела прожевать: Южную Осетию, Абхазию, все что получится. На самом деле это только ещё больше подогреет развал страны.
7. Ни США, ни Украина не согласятся с кражей Крыма и на долгие годы это может быть проблемой. Особенно важннно то, что Путину не удалось не допустить ТАКИХ проблем с самым близким соседом.
8. Понимая все это Китай активно пожирает территорию России. Отъев уже значительную часть Сибири, Китай продолжает движение на Запад, как змея жрущая другую змею. Никаких возможностей противостоять Китаю у РФ нет, особенно критичным является отсутствие понимания проблемы у россиян и наидебильнейший мем, что "Путин-это Россия", и тот кто против Путина типа против России, ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ КАК РАЗ НАОБОРОТ.
9. Миграционный кризис в самой России уже превратил многие города в исламские логова. В то время, когда средний россиянин умиляется телекартинке об исламизации Европы, в РФ эта исламизация идет намного более быстрыми темпами, в намного более худшей ситуации, и это при том, что НИКАКОЙ ТЕЛЕКАТРИНКИ ОБ ЭТОМ НЕТ. А значит и не может быть правильной на это общественной реакции. Добавив к этому понимание того, что в РФ отсутствует Гражданское Общество и есть много регионов с традиционно исламским населением, ситуация давно закритическая.

Что делать Украине?
Во первых осознать, что полагаться на США в вопросах безопасности - глупо и преступно.
Во вторых увидеть, что ЕС ради собственных интересов мгновенно жертвует интересами Украины, - это произошло дважды за короткий период. Когда они дали Януковичу кобальный договор о вступлении в ЕС, и сейчас, когда договорились об отмене санкций против РФ.
В третьих, быть сильными имея такого соседа как РФ в военном плане.
И последнее, изменять структуру власти уходя от "феодальной" формы олигархата. Не дать физически уничтожить свое знамя в этой борьбе: Саакашвилли и теперь, возможно, Савченко.
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
1. Толерастизм - забиваемая десятилетиями в головы европейцев, купленными мировой элитой СМИ и "учеными", "теории" сводящей к подмене терпимости к новому и необычному, к культурологически чужому, терпимостью к очевидному злу (насилию, лишению базовых прав, и т.д.).
2. Деградация национального самосознания. Это приводит к тому, что даже в восточноевропейских странах в этом смысле дела обстоят лучше.
3. Ложные представления о враге. Европейцы в большинстве своем потеряли не только код свой-чужой, но и не способны как народ, как отдельные представители его защищаться. Мало кто служил в армии, мало кто готов рисковать. Представить, что такое твориться, например, в Израиле: невозможно. Большинство людей прошло службу в армии, большинство людей морально взрослые и не уроды. Женщину, защитят независимо от количества нападавших, и (или её) цвета кожи или религии. Никто мимо не пройдет.
4. Отсутствие права на ношение оружия. Я бы посмотрел на стадо мусла, если бы жертва достала пистолет. Не замечали, такого блядства, как в Европе в США нет: все знают, что существует "великий уравнитель", и нападая на "неверную" тебе могут отстрелить все что угодно.
5. Полное уничтожение институтов демократии: пресса оказалась "не свободной", полиция следует не закону, а приказу исполнительной власти и суды послушны исполнительной власти.
6. Фальшивость неправительственных организаций. Созданные или покорённые элитами различные НКО на деле выполняют не декларируемую ими функцию, а оплачиваемую мировой элитой работу по глобализации. Так например, феминистские организации на деле даже не подумали о защите прав женщин. И хотя некоторые отдельные феминистки возмущены, как институт, как организации они молчат.
7. Запрет на информацию. СМИ стало выгоднее быть пропагандистами, нежели продавать новости. За засовывание вранья в головы платят много больше, чем за честную и не предвзятую продажу новостей. Современный западный человек уже давно живет в придуманном мире, где в частности злобный, большой и сильный Израиль мучает и убивает несчастных, добрых и милых арабов. На правду об исламе навесили клинический ярлык "исламофобия", и объяснили, что думать иначе, неприлично.
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Это замечательно сказано. Абсолютно точно и правильно.
Несколько цитат:
"Тупость и злодейство, запретная связь"
"мы наблюдаем сплетение двух наследников Робеспьера: радикальный ислам, способный ради своих целей пойти на все — этакое олицетворение злодейства, и религию политкорректности, также готовую ради своих целей на все, при этом с брутальностью даже более изощренной, чем у радикального ислама, и это — олицетворение тупости."
"тупость защищает злодейство и наоборот. Но все это лишь до определенного момента. История учит нас тому, что злодейство рано или поздно всегда пожирает тупость. И в этом причина того, что Европа, в сущности, уже обречена."
" это не ИГИЛ, а его собственные французские граждане, мусульмане, не чужая армия какого-то далекого "Исламского государства", а часть его собственного французского общества"
"У Европы все варианты тупиковые. Что ни сделаешь — горький результат все равно предречен."
"религия политкорректности запрещает проводить связь между этой эмиграцией и потерей национальной самоидентификации, демографией и террором."
"Верховный властелин режима политкорректности — президент США Барак Обама — по обыкновению удовлетворился бледной телевизионной речью и немедленно исчез. Он по-прежнему не способен произнести вместе слова "террор" и "ислам"."
"ИГИЛ укрепляет Асада, представляя его лучшим вариантом, а Асад, в свою очередь, укрепляет ИГИЛ, загоняя всех суннитов под крыло самых безжалостных радикалов."
"нам необходимо и дальше продолжать сохранять этот наш важнейший на сегодня стратегический выигрыш — нейтралитет. Мы не сунниты и не шииты. Мы не поддерживаем никого из них. Наоборот, как говорил Наполеон: "Мы никогда в жизни не станем мешать нашим врагам покончить с собой"… "
"Зачарованно наблюдаем мы эту грандиозную трансформацию, происходящую на наших глазах. И мы смеемся над теми, кто раньше называл нас корнем всех проблем. Европа обвиняла Израиль, чтобы не думать о своих проблемах, Ближний Восток обвинял нас, чтобы отвлечься от своих. Теперь проблемы первых схлестнулись с проблемами вторых. Мы же стоим в стороне."
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Это просто замечательно. Могу подписаться под каждым словом.
http://maof.rjews.net/oslo/2-rabin/29519-2015-11-10-11-41-41
Автор: Хаим Мисгав
Период правления Рабина окрашен большим количеством красного цвета: потоки крови текли по улицам городов. Подразумевают ли хранители его наследия эти теракты? Или, может быть, взятку, данную Алексу Гольдфарбу и Гонену Сегеву для утверждения соглашения Осло?
Вот я говорю это: каждый год в течение 20 лет, прошедших после 1995г., я вхожу в некоторую панику, когда приближается период, в который отмечают поклонники Рабина его память. Фестиваль начинается примерно за месяц до годовщины и продолжается после ее истечения - и я чувствую, что некто с политической повесткой дня, которую я не люблю и в которую я не верю, пытается вновь и вновь усадить политический лагерь, к которому я принадлежу, на скамью подсудимых, направляя обвинительный перст и утверждая, что не Рабин как человек был убит, а его "наследие".
И этот ежегодный фестиваль, имеющий целью не уважить память покойного премьер-министра, а только боднуть каждого не соглашавшегося с ним тогда и, разумеется, не думающего сегодня, что тот путь Рабина был верен тогда, - этот фестиваль просто тошнотворен для меня. Я не знаю, что такое "наследие Рабина" и не готов кланяться ему. Ни его "учение", ни его "традиция" не существовали тогда, когда он был убит, и, разумеется, не обрели плоть после его смерти.
Если кто забыл: Рабин вообще не был среди инициаторов соглашений Осло. Контакты с ООП велись в норвежских лесах за его спиной. Их начал Йоси Бейлин с помощью "приближенных", затем к гулянию присоединился Шимон Перес. Рабин, презиравший Арафата, был введен в тайну только на последнем этапе. Так что соглашения Осло не были частью "наследия" Рабина. Против его желания он был затащен на лужайки Белого дома. Клинтон подталкивал его к Арафату, чтобы они пожали друг другу руки.
Затем пролившему реки крови Арафату позволили приехать (с батальонами его подельников-убийц) в Газу, чтобы взять там власть и превратить Газу в базу террора. Я не знаю: это ли было наследие Рабина, - но очень быстро после этого арафатовские террористы начали убивать невинных граждан на улицах городов. Десятки мужчин, женщин и детей, не сделавших никому плохого, были убиты в ежедневных терактах - и каждый раз, когда это происходило, Рабин выглядел все более беспомощным.
Вначале Рабин по наивности еще думал, что Арафат будет воевать с террором "без БАГАЦа и Бе-целема" - и я хочу знать: не это ли подразумевают освящающие его наследие.
"Промежуточное соглашение" (Осло-2) Рабин провел в Кнессете после того, как перекупил двух депутатов от Цомета. Одному - Гонену Сегеву - он пообещал должность министра, а другому - Алексу Гольдфарбу - должность заместителя министра, и я вновь хочу знать: не это ли парламентское мошенничество подразумевают освящающие его память, когда они говорят о наследии Рабина. Может, они не знают, что тот Сегев был позже осужден на 5 лет за преступление, связанное с наркотиками.
Одной фразой: я не знаю в чем наследие хеловека, убитого на площади Царей Израиля. Разве он вообще собирался создавать арафатовским убийцам государство? А если "да", то на каких "территориях"? В том числе на территориях, занятию которых он способствовал в 1948г., или только тех, которые он в качестве нач.генштаба дал указание занять в 1967г?
Я также не слышал Рабина, говорящим о праве "беженцев" на "возвращение", которое требуют арабы, и поэтому я с полной уверенностью могу сказать, что он не согласился бы включить такую составляющую в соглашение, и он не знал куда ведут его за нос его политические партнеры.
Так или иначе, период правления Рабина окрашен большим количеством красного цвета. Реки крови текли по улицам городов. Теракт за терактом, затем еще один - один из них, в котором погибли более 20 человек, произошел в центре Тель-Авива при входе в Дизенгоф-центр, возле дома, в котором я родился. Рабин выглядел буквально как он выглядел в канун Шестидневной войны, когда он страдал от "отравления никотином" (прим.перев. - "выстиранное" название нервного срыва, от которого он лечился). Тогда его приближенные смогли скрыть этот обескураживающий кризис того, кто должен был возглалять армию во время войны.
И под конец: от всех освящающих "наследие Рабина" я хочу узнать - если они слышали от него - каково было его участие в обстреле корабля "Альталена"? Он был там - в штабе ПАЛМАХа - в день, когда "святое орудие" (по определению Бен-Гуриона) убило, по крайней мере, 16 бойцов ЭЦЕЛя и ранило десятки других, и потопило судно с оружием, которое могло привести ЦАХАЛ к Иордану уже во время Войны за Независимость.
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
NRG: как Франция раз за разом предает Израиль
Цитаты:
"Каждый ребенок в Израиле знает, что французы – известные лицемеры. События последних недель вновь подтверждают эту старую истину: ни израильтянам, ни кому-либо другому в мире - не следует полагаться на французов. Их слово не стоит ничего. Если бы у нашего руководства хватило смелости, оно должно было бы объявить французского министра иностранных дел Лорана Фабиуса персоной нон грата в Израиле."
"Как и его американский коллега Джон Керри, Фабиус имеет еврейские корни. Может быть, это рождает в нем ощущение, что ему лучше известно, что для нас хорошо, а что плохо. Многие галутные евреи ведут себя подобным образом."
"Невозможно даже представить, что солдаты предательской Франции будут охранять такое святое и важное место, как Храмовая гора. Они сбегут оттуда при первом же выстреле. Так же, как силы ООН на Синае в 1967 году, как европейские наблюдатели в Газе в 2007, как солдаты сил ООН на Голанских высотах в 2011 году. Только идиот может с минимальной серьезностью отнестись к предложению Фабиуса о присутствии международных сил на Храмовой горе."
"Кто предал Израиль во время Шестидневной войны 1967 года? Франция.
Кто построил ядерный реактор Саддаму Хусейну, несмотря на все предостережения со стороны Израиля? Франция."
"Кто отправляет свои войска на борьбу с террором за тысячи километров от своих границ, но осуждает Израиль за войну с террором в своей стране? Франция. Армия какой страны дважды – во время Первой и Второй мировых войн – рассыпалась, как карточный домик? Армия Франции.
Какая страна сотрудничала с нацистами, отправив на смерть своих евреев, предав свои великие принципы «свобода, равенство, братство»? Франция.
Так можно ли полагаться всерьез на это государство?"
Ариэль Кахане
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Замечательная статья. Немного цитат:
«Беды и мучения, приносимые мусульманством своим последователям, ужасны! Помимо фанатического безумия, которое столь же опасно в человеке как водобоязнь в собаке, возникает полная благоговения и фатализма апатия. Ее проявления очевидны во многих странах. Отсутствие предусмотрительности, неряшливое ведение сельского хозяйства, вялые методы торговли и ненадежность прав на собственность существуют везде, где правят или живут последователи пророка».
(Уинстон Черчилль, "Речная война")
"Народы хотят хорошей жизни, а им вместо этого устраивают веселую. И какую бы позицию ни знанимала ООН, ее можно смело вносить в Камасутру."
"Мир опять напоминает велосипед: сверху рули, снизу - цепи."
"Семидесятилетняя борьба за дело мира перешла в завершающую стадию - военную."
"Политика бывает честной только во время истерики."
"На Востоке своя шкала ценностей: осел, знающий дорогу, гораздо ценней хозяина, бредущего наугад."
"Жить легче не стало. Просто жуть стала веселей. Мир для Израиля такая же несбыточная мечта, как титры в конце сна."
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
— У нас, — сказала Алиса, с трудом переводя дух, — когда долго бежишь со всех ног, непременно попадёшь в другое место.
— Какая медлительная страна! — вскричала Королева. — Ну а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте.
(Алиса в стране чудес)
В эволюционной биологии хорошо известен принцип Черной Королевы (в английском варианте, и именно так учат в Израиле, бег Красной Королевы)

Это о том, что хозяин и паразит, что бы держать паритет, "бегут" на перегонки в своей эволюции друг против друга. Если паразит бы остановил свою эволюцию, то за счет эволюции хозяина, он бы был уничтожен. Верно и обратное, - стоило бы хозяину перестать "придумывать" новые способы борьбы с паразитом, паразит бы восторжествовал. Поэтому и "приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте." Удивительно напоминает борьбу Израиля с терроризмом, не так ли?
Read more... )
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Макс Лурье
Би-би-си сообщает, что суд Манчестера приговорил к ПОЖИЗНЕННОМУ заключению 15-летнего школьника, признав его "особо опасным террористом".
Нет, юный герой никого не убил, никого не обезглавил. Он даже не бросал камни или бутылки с зажигательной смесью. Вся его вина состояла в том, что он неоднократно угрожал своим учителям физической расправой, а в его комнате была обнаружена деревянная шкатулка, с надписью «Исламское государство» на крышке.
Еще он писал интернет -сообщения своим единомышленникам - джихадистам в Австралии, призывая их устроить резню на параде в Мельбурне. И этого оказалось достаточным, чтобы суд расценил его действия как представляющие "значительную угрозу для общества".
Меня лично в этой связи интересует лишь один вопрос: сколько секунд провел бы в заключении такой "несовершеннолетний арабский подросток" , если бы его дело рассматривал БАГАЦ? В том случае, разумеется, если бы это дело вообще дошло до суда...
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Уже несколько дней на границе РФ уничтожают "запрещёнку". Население воспринимает это как смесь богохульства с жертвоприношением. Для страны, где официально голодают около 30 миллионов человек, уничтожение еды - шок. Неужели диктатор Путин столь дебилен, что не понимает что делает? Все вообще не так. Российскому быдлу выпаривают следующую информацию:
Первый круг лжи для клинических идиотов:
Еду уничтожают, что бы ещё больше досадить ЕС. Это делается в рамках антисакнций, что бы ещё тяжелее ударить по европейским производителям. Кроме того, такое уничтожение убирает с прилавков импорт, что помогает российским производителям.
Сей бред крайне противно комментировать в силу очевидной глупости данных объяснений. Замечу только, что сельхоз экспорт ЕС в РФ менее 3% и с момента введения "антисанкций" данный сектор экономики ЕС только вырос, причем примерно на 5%. Что же касается поддержки российских производителей, то там вообще другие проблемы, связанные с кредитованием, законодательством и отсутствием денег у населения. Запрет на иностранное хоть и может но лишь краткосрочно и незначительно помочь в данной ситуации.
Второй и другие круг лжи, для "пытливых" и особо пытливых:
1 Еду уничтожают, что бы чиновникам было легче монополизировать сельхоз рынок в РФ
2 Чтобы можно было так воровать "запрещенку"
3 Что бы россияне не отказывались от плохого вкуса местных продуктов забыв хорошие
4 Что бы в связи с ростом курса валют россияне не видели как резко растет в цене еда
и т.д.

Даже немного проанализировав этот бред легко понять, что дело не в этом. А то люди не будут понимать качество сыра, или обманутся в курсе доллара. Бред.

Что же на самом деле? Да все гораздо проще и прозаичнее. Есть такое понятие, как торговый баланс. Россия продает в основном газ, нефть и сырье, а покупает все остальное, львиную долю из чего составляет еда. Суть антисанкций исключительно в удержании валюты внутри страны. Суть запрета импорта продовольствия - запрет на продажу большого количества валюты.
Как выяснилось, система контроля выполнения такого запрета не эффективна из-за больших денег, которые делаются на этом бизнесе. Поэтому уничтожение продуктов на границе - сильнейший и как не дико звучит, умнейший ход путинской хунты.
Что бы оценить невосполнимые потери тех, кто пытался вопреки закону ввести в РФ продовольствие за валюту, укажу, что только за несколько первых дней уже уничтожено более 500 тонн продовольствия, что по стоимости соответствует валютной интервенции Центробанка, если поделить сумму на количество дней.
В итоге, данная мера безусловно помогает в какой то мере. Проблема однако в том, что действия эти не более чем смазывание раковой раны зеленкой. Хоть это и предотвращает нагноения и создает видимость лечения, по сути ничего не меняет.
Санкции и реакция на Крым - большой и вынужденный подарок США и ЕС Путину, который теперь может начавшийся ещё за год до Крыма экономический кризис и убийственные для российской сырьевой экономики последствия сланцевой революции списать на "санкции", "врагов", войну.
Не надо недооценивать Путина
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Аргументы левых
Вчера долго и мило беседовал со знакомым леваком от Мерец. Интересно было увидеть какие аргументы леваков сейчас в моде.
Аргументов - агиток было несколько:

1. Существует жесткая корреляция между левыми убеждениями и уровнем дохода и образования. Чем образованней и богаче человек, тем вероятнее он голосует за левых. По статистике, итогов голосования мы видим, что правые - нищие и необразованные, ничего не понимающие и не могущие устроить даже свою жизнь быдло. Другое дело левые.

Этот аргумент звучал много раз. Рассмотрим его подробнее. Во первых, это действительно верно для Израиля сегодня: статистически леваки более образованы и богаты, но это говорит не о том, что левые умнее, а о том, что уровень доходов коррелирует с уровнем образования, и что в ситуации когда университеты превратили а рассадник леворадикальной заразы студенты подвергаются промывке мозгов. То есть они статистически левеют в университете НЕ потому что становятся умнее, а потому, что подобно тому, как в СССР насиловали мозг всякими историями КПСС и диаматом, так у нас гадят студентам в голову левой идеологией.
Нет ничего удивительного в том, что образование экономически выгодно и в том, что чем больше вы подвергаетесь самой изощренной пропаганде, тем больше она на вас влияет.
Кроме того, среди леваков много и не самый образованных, статистический срез левых, это от машавника и кибуцника до средненького профессора университета. Так сказать СРЕДНИЙ СЛОЙ ИНТЕЛЛИГЕНИЦИИ. ОДНАКО, наиболее разумные, великие, признанные профессора университетов, по крайней мере в известных мне областях, безусловно ПРАВЫЕ. Я не видел ни одного уважаемого мною университетского коллегу в БеерШевском университете с центристскими или даже умеренными правыми взглядами. Как сказал один уважаемый мною профессор:
"чем лучше специалист, тем правее его взгляды. Левак не может быть хорошим специалистом".
Таким образом, я вижу, что нет ТАКОЙ зависимости от образования и ума у левых, есть нечестная игра по засеранию молодых мозгов перспективных людей, лучшие из которых этому могут противостоять.

2. Правые только болтают, вот левые действительно в секунду, как Ольмерт, могут начать войну. Правые - болтуны и трусы, левые брутальные и крутые.

Абсолютно идиотский аргумент. Да, в истории бывало, что левые вели войны, НО пример тому Ольмерт. Вторая Ливанская была позорной, он сделал все что бы ее можно было считать проигранной. Израиль побеждал в воинах не благодаря, а вопреки левым правительствам, которые воевали больше просто потому что по годам, леваки правили значительно больше, а войны на самом деле начинали арабы.
То, что леваки приписывают себе победы в войнах Израиля возмутительно, но еще гораздо более возмутительно, что главный вопрос, вопрос вины леваков в этих войнах умалчивается.
Одно только преступление Осло стоило и будет стоить много жизней и войн.

PS
Что мне ешё не понравилось, так это злорадство левой сволочи на тему сегодняшних проблем Израиля и правительства. Типа "Я с огромным удовольствием посмотрю, как Биби будет тонуть в той куче навоза, которую он организовал в предыдущие каденции".
Я вижу эту ситуацию так, - Обама и предыдущие его коллеги ведут нас на убой, Биби начал сопротивляться этому. Соответственно стал получать кнутом. В этой ситуации быть на стороне кнута.... это и значит быть настоящим левым в Израиле.
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США - ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ ИСЛАМСКИМ ТЕРРОРИСТАМ
Автор: Даниэль Гринфилд
http://maof.rjews.net/actual/13-2009-07-21-16-52-07/29034-2015-03-10-15-28-44
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
ЦИТАТА
http://pikabu.ru/story/fashizm_i_natsizm_1455103:

"разница между фашизмом и национал-социализмом

Как часто мы сейчас слышим слово «фашизм». И что же приходит на ум? Свастика, Гитлер, Германия. А что, если всё перечисленное, не имеет никакого отношения к фашизму? И так приступим.

1) Гитлер придумал фашизм.
Нечего подобного. Основателем фашизма стал Бенито Муссолини - итальянский фашизм, включал в себя элементы корпоративизма, экспансионизма и антикоммунизма в сочетании с цензурой и государственной пропагандой. Стоит отметить, что сам автор фашизма Бенито Муссолини отвергал расовую теорию, так полюбившуюся Гитлеру. Более того можно с уверенностью сказать что Бенито Муссолини считал идею главенствующей расы «отъявленной чепухой, глупой и идиотской» также он говорил, что «…в Италии не существует национального вопроса, поскольку он не может существовать в стране с разумной системой государственного правления». (Хибберт К. Бенито Муссолини. М. Феникс. 1998. с. 98.). Резюмируем: Фашизм изобретение Муссолини, и имел он черты совершенно отличающиеся от идеологии нацистской Германии, отметим что с Муссолини, несмотря на то, что по сравнению с Гитлером, и его извращённой нацистской идеологией, Муссолини не был таким уж тираном, судьба обошлась жестоко, он был расстрелян, а после его тело было подвешено на заправке, на всеобщее рассмотрение, а лицо обезображено до неузнаваемости.

2) Свастика - символ фашизма.
И снова нет. Символикой фашизма являлся Фасции. Фасции, первоначально, атрибут власти царей. Предоставлял собой, по сути, топор - перетянутые красным шнуром либо связанные ремнями пучки вязовых или берёзовых прутьев, в которые был вставлен боёк (лезвие). Свастика же - символика использованная Гитлером, для своей национал-социалистической партии (не фашистской!), более того, он её не придумал, свастика в тех или иных формах существовала во всех культурах мира, а до войны была распространена как орнамент, и украшала пуговицы, платки, тюль, и т.д.

3) Фашисты кричали «Хайль Гитлер» и тянули руки к верху.
Вновь мимо. Так приветствовали друг друга члены национал-социалистической партии. Муссолини приветствовали, согнув ругу в локте на уровне груди, и реже римским салютом- вскидывание руки к солнце от сердца, ладонь перпендикулярна земле.

4) Идеологическая разница между фашизмом и нацизмом заключается в следующем:
- Формирование общества. Если фашизм пытается соткать народность заново через главенствующую функцию государства, то национализм лишь провозглашает превосходство одной национальности над другими, где государство – репрессивный аппарат по защите «сверхлюдей».
- Происхождение. Национал-социализм сформирован на основе большого количества политических течений и идеологий, в том числе – фашизма.
- Национальный вопрос. Нацизм – это идеология, которая постулирует в качестве политики человеконенавистничество (антисемитизм, антикитаизм). Фашистская идеология направлена на усиление государства и на восстановление его былой мощи, пусть даже ценой взаимодействия различных наций и народностей.

5) В заключении отметим, что национал-социалисты недолюбливали Бенито Муссолини, и сам фашизм, многие идеи фашизма были заимствованы и извращены Гитлером. Называли Фашистами, национал-социалистов, с целью пропаганды, ибо Советский социализм, был схож, как по названию, так и по многим положениям, с национал-социализмом, а такой путаницы государство позволить не могло. Именно по этому, нацистскую Германию и «Национал-социалистическую немецкую рабочую партию», в советском союзе называли, в честь Союзников Германии на фронтах второй мирововй войны, фашистской."
noislam: (copypasta)
http://www.translarium.info/2014/11/Why-and-When-was-the-Myth-of-al-Aqsa-Created.html#axzz3InFl2Ydl

Почему и когда был создан миф о мечети Аль-Акса?

Как Иерусалим стал таким значимым для мусульман?

Д-р Мордехай Кедар

Важность Иерусалима для евреев и христиан бесспорна, так как связь этого города с иудаизмом и христианством является частью всеобщих представлений об истории и богословии. Однако когда дело доходит до современной политики, мы слышим вновь и вновь, что палестинцы, арабы и мусульмане требуют, чтобы Иерусалим стал столицей будущего палестинского государства, в силу своей святости для ислама. Вопрос заключается в том, как и когда этот город стал святым для мусульман.

После того, как Палестина была оккупирована мусульманами, её столицей был Рамле, в 30 милях к западу от Иерусалима, что указывает на то, что Иерусалим для них ничего не значил.

Когда Пророк Мухаммед установил ислам, он ввёл минимум инноваций.
Он использовал посредством исламизации священные персонажи, исторические легенды и священные места иудаизма, христианства и даже язычества. Таким образом, в соответствии с исламом, Авраам был первым мусульманином, а Иисус и Святой Иоанн (сыновья Мириам, сестры Моисея и Аарона) были пророками и хранителями вторых небес. Многие библейские легенды («асатир аль-аввалин»), которые были знакомы арабам-язычникам ещё до рассвета ислама, были «обращены» в ислам, и ими были насыщены Коран, а также хадисы (исламская устная традиция).

Исламизация практиковалось на местах, как и исламские персоналии: Мекка и святой камень – аль-Ка'аба – были святыми местами доисламских арабов-язычников. Мечеть Омейядов в Дамаске и Великая мечеть Стамбула были возведены на территориях христиано-византийских церквей это – два из наиболее известных примеров того, как Ислам относится к святилищам других конфессий.

Иерусалим тоже прошёл процесс исламизации: сначала Мухаммед пытался убедить евреев, обитавших вблизи Медины, присоединиться к его молодой общине, и, путём убеждения, установил обращение молитвы (Кибла) на север, в сторону Иерусалима, в соответствии с еврейской практикой; но после того, как эта попытка ему не удалась, он выступил против евреев, убил многих из них и направил молитву ( Кибла) на юг, в сторону Мекки.

Отказ Мухаммеда от Иерусалима объясняется тем фактом, что этот город ни разу не упоминается в Коране. После того, как Палестина была оккупирована мусульманами, их столицей был Рамле, в 30 милях к западу от Иерусалима, что указывает на то, что Иерусалим ничего для них не значил.

Ислам вновь «открыл для себя» Иерусалим через 50 лет после смерти Мухаммеда. В 682 н.э. Абдулла ибн аз-Зубайр восстал против исламских правителей в Дамаске, завоевал Мекку и предотвратил паломников от совершения хаджа в Мекку. Абд аль-Малик, Халиф Омейядов, нуждался в альтернативном месте для паломничества и поселился в Иерусалиме, который в то время был под его контролем. Чтобы оправдать этот выбор, был выбран стих из Корана (17,1 = сура 17, стих 1), который гласит (перевод Маджида Фахри):

– «Слава Тому, Кто вызвал Своего слугу, чтобы поехать ночью от Священной мечети в самую отдалённую мечеть, чьи прилегающие участки Мы благословили, чтобы показать ему некоторые из Наших знамений, Он – действительно Всеслышащий, Всевидящий».

Смысл, приписывавшийся этому стиху (см. комментарий в «аль-Яллалайн») заключается в том, что «самая отдалённая мечеть» (Мечеть Аль-Акса) находится в Иерусалиме, и что Мухаммед однажды ночью был туда переправлен (хотя в то время такое путешествие отняло бы три дня на верблюдах), верхом на аль-Бураке, волшебном коне с головой женщины, крыльями орла, хвостом павлина и копытами, несущимися до горизонта. Он привязал коня к Стене Плача Храмовой горы и оттуда вместе с архангелом Гавриилом вознёсся на седьмое небо. На своём пути он встретил пророков других религий, которые являются хранителями Седьмого Неба: Адама, Иисуса, Святого Иоанна, Йосефа, Идриса (Сета?), Аарона, Моисея и Авраама, которые сопровождали его на пути к Аллаху и который принял его как своего повелителя.

Таким образом, Ислам пытается получить полную легитимность по сравнению с другими, более старыми религиями, создавая сцену, в которой бывшие пророки соглашаются с приоритетом Мухаммеда, таким образом, вручая ему «Хатам аль-Анбийя» («Печать Пророков»). Согласно этой легенде, ислам пришел в этот мир для того, чтобы заменить иудаизм и христианство, а не жить с ними бок о бок.

Не удивительно, что этот удивительный расчёт противоречит ряд догматов ислама: Как может живой человек из плоти и крови вознестись на небо? Как мифическое существо может нести предназначение к жизни и смерти? Подобные вопросы приводили ортодоксальных мусульманских мыслителей к выводу, что то ночное путешествие было мечтой Мухаммеда. Путешествие и восхождение служит исламу как «Шаг вперёд» лучше, чем Библия: Моисей «только» подошел к Горе Синай, неизвестно где, и лишь приблизился к небу, в то время как Мухаммед прошёл весь путь до Аллаха, и от самого Иерусалима.

Что мешает поверить, что мечеть Аль-Акса, описанная в исламской традиции, находится в Иерусалиме? Например, жители Мекки, которые хорошо знали Мухаммеда, не верили в эту историю. Только Абу Бакр, (позже первый Халиф), поверил ему и, таким образом, был назван аль-Сиддик («верующий»). Вторая трудность заключается в том, что исламская традиция рассказывает нам, что Аль-Акса находится вблизи Мекки на Аравийском полуострове. Это было однозначно указано в «Китаб ал-магази» (Oxford University Press, 1966, т. 3, стр. 958-9), книге мусульманского историка и географа аль-Вакиди. Согласно аль-Вакиди, было два «масджид'а» (места молитвы) в аль- Ги'ирранах, деревне между Меккой и Та'иф, одно было «ближней мечетью» (Аль-Масджид аль-Адна), а другое – «дальней мечетью» (аль-Масджид аль-Акса), и Мухаммед там молился, когда он выезжал из города.

Это описание аль-Вакиди, которое поддерживается цепочкой власти («иснад»), не было «удобным» для исламистской пропаганды 7-го века. В целях создания основы для осознания «святости» Иерусалима в исламе, халифы из династии Омейядов придумали много «традиций», отстаивающих значимость Иерусалима (известную как «fadha'il bayt al-Maqdis»), которая бы оправдывала паломничество правоверных мусульман в Иерусалим. Таким образом, в Иерусалим была «перенесена» эта «аль-Масджид аль-Акса» («дальняя мечеть»). Следует отметить, что Саладин также принял миф о мечети Аль-Акса и тех «традициях» в целях вербовки и подстрекания мусульманских воинов против крестоносцев в 12 веке.

Другой целью исламизации Иерусалима было подорвать легитимность старых религий, иудаизма и христианства, которые считают Иерусалим священным городом. Ислам представлен в качестве единственной законной религии, предназначенной для замены двух других, потому что евреи и христиане, каждый в свою очередь, изменили и исказили («ghyyarou wa – baddalou») Слово Божье. На предполагаемых подделках Священного Писания, якобы сделанных евреями и христианами, можно увидеть третью главу: MJ Kister «haddithu' an bani isra'il wa-la haraja» IOS 2 (1972), стр. 215-239. Кистер цитирует десятки исламских источников).

Хотя иудаизм и христианство могут существовать бок о бок в Иерусалиме, ислам рассматривает их обоих как предателей Аллаха и его учения, и всегда делал, и будет продолжать это делать, всё, что в его силах, чтобы изгнать их из этого города. Интересно отметить, что это изгнание имеет обратную силу: исламские вещатели палестинских радиостанций последовательно делают упор на одну точку, утверждая, что у евреев никогда не было храма на Храмовой горе и, конечно, не говоря уже о двух храмах. (Где, тогда, по их мнению, Иисус проповедовал?)

Арафат, сам светский человек (спросите у ХАМАСа!), сделал именно то, что сделали 1300 лет назад халифы из династии Омейядов: он провозгласил святость Иерусалима, чтобы она служила его политическим целям. Он не мог отдать евреям контроль над Иерусалимом, так как они, в соответствии с исламом, нечестивы, и на них обрушится гнев Аллаха («al-maghdhoub 'alayhim»; Коран 1,7, см. «аl-Jalalayn» и другие комментарии; обратите внимание, что номера стихов могут немного отличаться в различных изданиях Корана). Евреи это – сыновья обезьян и свиней (5,60). (Насчёт того, что евреи имеют отношение к свиньям и обезьянам см, например, книгу Муснада аль-Имама Ахмада ибн Ханбала, (Бейрут, 1969) т. 3, стр. 241. См также страницы 348, 395, 397, 421, и том 6, стр. 135.). Евреи являются теми, кто исказил священные писания, в которых это было выявлено (2,73; 3,72), и они отрицали признаки Бога (3,63). Так как евреи нарушили завет своего Бога (4154), Он проклял их (5,16), и они являются вечными наследниками ада (3112). Так как же Арафат мог отказаться от Иерусалима в пользу евреев?

Палестинские арабские СМИ в эти дни полны сообщений о джихаде, призывая превратить национально-политическую войну между Израилем и палестинцами в религиозно-исламскую войну между евреями и мусульманами. ЧИТАЙТЕ ПО ИХ ГУБАМ: для них христианство ничем не лучше, чем иудаизм, так как и то, и другое «утратили» их право на власть над Иерусалимом. Только Ислам – Дин аль-Хакк («Религия истины») – имеет это право, и навсегда. Это было и до сих пор является лейтмотивом в пятничных проповедях в палестинских мечетях и официальных СМИ.

(Примечание: на фото, помещённом выше, показана «keffiya». Палестинская куфия – пёстрый чёрно-белый шарф, который палестинцы или палестинки обычно носят вокруг шеи или головы. Она стала символом палестинского национализма, напоминая об арабских восстаниях в Палестине 1936–1939 гг., показывая желанное освобождение Иерусалима от Израиля и уничтожение Израиля. На шарфе с правой стороны написано: – "Иерусалим – наш!", а на левой: – "На карте Палестина без Израиля".)
Поскольку в исламе всегда была святость Иерусалима, и до сих пор это всё ещё не более, чем политически мотивированная святость, то любой палестинский политик-араб сложит свою политическую голову на плахе, если он от неё (святости!) откажется. Должны ли иудаизм и христианство уступить мифам, созданным в исламских текстах или якобы в предполагаемых мечтах Мухаммеда, после того, как Иерусалим был создан как древний, истинный центр этих двух религий, которые предшествовали исламу?

Должен ли мир перекроить карту Ближнего Востока только потому, что мусульмане решили вновь пустить в оборот политические проблемы Омейядов спустя 1250 лет после того, как на их роль в истории опустился занавес?

Д-р Мордехай Кедар - директор Центра по изучению Ближнего Востока и исследований ислама в университете Бар-Илан.


Read more: http://www.translarium.info/2014/11/Why-and-When-was-the-Myth-of-al-Aqsa-Created.html#ixzz3InHAJjXd
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives
Follow us: translated2rus on Facebook
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
"40 уроков, которые преподала война с ХАМАСом"

Стивена Плаута.
Плаут - уроженец Филадельфии, преподает бизнес, финансы и экономику в Хайфском университете в Израиле. Получил докторскую степень по экономике в Принстоне. Автор брошюр о ХАМАСе, изданных Центром свободы Дэвида Горовица.

Приводим некоторые из уроков, перечисленных автором.

1. Самые лучшие заборы не станут препятствием для ракет и минометных снарядов.

2. Полный вывод израильских войск и "эвакуация" еврейских поселенцев из любого региона является сигналом слабости Израиля, стимулирует агрессию и обострение арабского террора.

3. ХАМАС, "Хизбаллу" и ИГИЛ невозможно победить только ударами с воздуха. Никакой альтернативы наземному вторжению и постоянному военному контролю над территорией нет.

4. Если израильская армия не контролирует территорию по другую сторону забора, собственно забор ничего не даст.

5. Жесты доброй воли лишь стимулируют терроризм.

6. Жесты доброй воли, совершенные Израилем, ни разу не обуздали террор и не повлияли на требования террористов. Они также не дали Израилю новых друзей на Западе, а лишь поощряют вспышки антисемитизма.

7. Причина терроризма – не израильские поселения, а вывод с территории израильских войск.

8. Террор вызван не "израильской оккупацией", а ее прекращением.

9. Два суверенных государства не смогут сосуществовать на пространстве между рекой Иордан и Средиземным морем.

10. Независимо от того, на какие уступки пойдет Израиль, мир всегда оправдает арабский терроризм, потому что у него в запасе всегда останется еще одна капитуляция, пойти на которую Израиль окажется не в состоянии.

11. Независимо от того, насколько хорошо Израиль к собственным арабским гражданам и сколько положительных программ он для них реализует, Израиль всегда будет обвинен в том, что Еврейское Государство - это "режим апартеида".

12. Подлинный враг Израиля не исламистский фашизм, а еврейская левизна.

13. Значительная часть человечества не испытывает неловкости, когда террористы убивают еврейских граждан. На самом деле в душе многие считают, что слишком мало евреев погибло.

14. Израильская любезность и гибкость лишь усиливают антисемитизм.

15. Ненавистников Израиля не заботится гибель арабских мирных жителей – она полезный инструмент, с помощью которого можно отдубасить Израиль.

16. Большинство левых в мире и глазом не моргнут, если израильских евреев отправят в концентрационные лагеря в вагонах для скота – разве что потребуют повышения качества железнодорожного обслуживания.

17. Подавляющее большинство арабских депутатов Кнессета поддерживают терроризм и мечтают, чтобы Израиль был уничтожен.

18. Арабы не признают независимый Израиль в любых границах, независимо от того, насколько они сузятся. Поэтому уменьшение территории Израиля – это сигнал слабости, не более.

19. Независимо от того, как реагирует Израиль на агрессии и терроризм, он всегда будет осужден за "непропорциональный" ответ. Единственным "соразмерным" ответом станет только капитуляция Израиля.

20. Те, кто утверждают, что антисионизм отличается от антисемитизма, как правило, при ближайшем рассмотрении оказываются антисемитами.
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Олег Векслер
журналист, публицист
Можно ли победить ХАМАС, за спиной которого стоит Квартет?
http://www.9tv.co.il/news/2014/08/24/183630.html
Начнем с последнего участника этого развеселого квартета. Ни для кого не секрет, что Москва считает ХАМАС своим союзником, что Машаля охотно привечают в Кремле, что во время последней антитеррористической операции в Газе, как и во время предыдущих, израильских солдат ранили и убивали российскими ракетами, в частности, ракетами "Корнет", что Россия совершает поставки вооружений в Иран и Сирию (которые в итоге часто достаются ХАМАСу и "Хизбалле"), "отмазывает" обоих в Совбезе ООН и во время всех без исключения голосований по антиизраильским резолюциям она всегда голосует против Израиля.

Известно и то, что России ближневосточные войны выгодны экономически, поскольку она получает миллиардные дивиденды от повышения цен на нефть. Но на этом роль России в данный момент, пожалуй, и исчерпывается. Крупным игроком в этой игре она давно уже не является.

Другое дело – США. Всем известны проарабские симпатии как Барака Обамы, так и традиционно проарабского Госдепа. Те и другие проявились в этой войне во всей красе, когда госсекретарь Джон Керри, очевидно, изо всех сил пытаясь предотвратить полный разгром ХАМАСа, привез в Израиль на утверждение "мирный план", составленный, по всей видимости, злейшими врагами Израиля и спонсорами ХАМАСа Катаром и Турцией.

Разумеется, план этот был отвергнут, более того, он был слит в прессу, после чего израильские газеты запестрели столь насмешливыми комментариями, что Госдеп выразил гнев и возмущение "травлей Керри", что не помешало тому уже через день вновь прибыть в Египет с очередным бесплодным планом. На Ближнем Востоке даже сложилась примета: если Керри приехал с очередным планом, этот план провалится.

Говорят, еще не было случая, чтобы эта примета не сработала. На сей раз провал был гарантирован не только тем, что план был стопроцентно проХАМАСовским, но и тем, что Керри фактически отодвинул от мирных переговоров двух важных посредников, которые также посчитали себя глубоко оскорбленными: власти Автономии во главе с Аббасом и Египет.

После того, как этот план провалился, администрация Обамы занялась привычным делом: начала выкручивать израильтянам руки, угрожая прекратить поставки оружия и проголосовать за антиизраильскую резолюцию в Совбезе, которая была бы чревата международным бойкотом и экономическими санкциями.

Однако главную свою лепту в эту войну Вашингтон внес задолго до этого, поддержав т.н. "арабскую весну", свержение умеренного президента Мубарака и воцарение "Мусульманских братьев" во главе с Мурси. Как известно, еще только став президентом, Обама приехал в Каир и произнес там знаменитую программную речь, восхваляющую ислам и страны ислама.

Лидеры "Мусульманских братьев" сидели в первых рядах и аплодировали. Впоследствии Обама и госдеп отчаянно сопротивлялись свержению Мурси. А ведь большинство своих ракет, использованных им в этой войне, ХАМАС ввез именно при Мурси (как только тот был свергнут, правительство военных, имеющих с ХАМАСом свои счеты, уничтожило большинство тоннелей и закрыло лазейки).

Вы думаете, Обама с Керри не знали, что Мурси и его "Мусульманские братья" — это тот же самый ХАМАС, и что он помогает ХАМАСу в Газе вооружаться? Может, разведка у них плохо работает и они умеют прослушивать только союзников вроде фрау Меркель? А если знали, то, выходит, именно это и входило в их планы? Такой вывод напрашивается сам собой.

Далее: Обама и Керри, на словах признавая право Израиля на самозащиту, на деле запрещают ему бомбить ХАМАС. Но при этом сами бомбят ИГИЛ в Ираке и много лет используют дроны для отстрела террористов в Афганистане и Пакистане, нередко убивая при этом и мирных жителей. Спрашивается, откуда берутся эти двойные стандарты и разделение террористов и мирных жителей на достойных отстрела и не достойных?

Если Обаму так заботят мирные жители и он считает, что все проблемы с исламистами можно полюбовно решать на мирных переговорах, то почему не вступает в переговоры с ИГИЛ и Аль-Каидой, а бомбит их?

В общем, нужно сказать спасибо Бараку "Хуссейновичу" за наше счастливое детство. Правда, недавно он реабилитировал себя, заявив, что ХАМАС (напомню: террористическая организация, запрещенная в США) ему "не симпатичен". Что поделаешь, бедняжка Барак, приходится добиваться своих целей руками несимпатичных...

Но главная подмога ХАМАСовскому фронту со стороны США и ЕС состоит не в этом.

Война еще не то что не закончилась, а даже не прошла "экватора", как ХАМАС уже требовал 8 миллиардов долларов на восстановление разрушенной тысячи домов. И требовал не просто так, по опыту всех прошлых конфликтам он знает совершенно точно: дадут. Тысяча новых домов по тамошним ценам стоит примерно 100 миллионов долларов. А распределять деньги будет тот же ХАМАС, кто же еще?

Других властей в Газе нет. Т.о. 100 миллионов уйдет на строительство домов, а остальные 7 миллиардов 900 миллионов (или сколько дадут) вновь осядут в его карманах и большая их часть уйдет на подготовку к новой войне, на тоннели и ракеты. Т.е. дальше опять начинает действовать старый добрый Лохотрон, о котором я когда-то уже писал.

Большая часть этих денег поступает в Газу от США и ЕС. Но если США предоставляют деньги и оружие также и Израилю, т.е. подогревают войну с обеих сторон, то Европа фактически оплачивает вооружения одному лишь ХАМАСу. И в этом ей активно помогают Катар, Иран, Турция и Саудовская Аравия.

Что же касается ООН, то она в ряде своих проявлений просто смыкается с ХАМАСом, начиная от "Совета по правам человека", состоящей из антисемитов и клепающей антиизраильские резолюции как на конвейере, и кончая ведомством по делам палестинских беженцев БАПОР (UNRWA).

Ведомство это абсолютно уникально в мировой истории. Во-первых, беженцами оно считает не тех, кто откуда-то бежал, а их внуков и правнуков. Причем такой привилегии ООН удостоило исключительно палестинских беженцев, для всех остальных звание беженца не передается по наследству.

Во-вторых, практически все руководство БАПОР в Газе состоит из ХАМАСовцев, хотя ХАМАС признан во всем мире террористической организацией.

В 2004 году, после того, как Питер Хансен, бывший глава БАПОР, проговорился, что "ему известно, что люди ХАМАСа занимают высокие должности в БАПОРе", высокопоставленные канадские источники намекнули, что Канада может взвесить "полное прекращение помощи агентству". После этого Хансен вынужден был покинуть свой пост.

В-третьих, совершенно фантастические размеры помощи. Так, бюджет БАПОР на 2010 год составлял 1.23 млрд. долл. При этом, бюджет ООН, принятый на 2008—2009 гг. составлял 4,17 млрд. долл.

Замечу: весь бюджет ООН, а не только бюджет на беженцев. Можно себе представить, сколько денег остается, например, на 8 миллионов сирийских беженцев или на 4 миллиона афганских.

Всего же в мире более 51 миллиона беженцев, причем беженцев в первом поколении, в отличие от палестинских, но им достаются лишь жалкие крохи с палестинского стола. Ибо когда нужно обслуживать ХАМАС, то все понимают, что тут уже не до каких-то там беженцев третьего сорта.

В 2009 году среди 20 ведущих стран-доноров, на 98% финансирующих агентство на добровольных началах, были: США (268 млн долларов — 22%), ЕС (238 млн долларов — 19,4%), Великобритания (3.3%), Норвегия (3.25%) и Швеция (2.9%). Другими словами, четверть бюджета БАПОР поступает к ХАМАСу от США и почти треть – от Европы. Знают ли американские налогоплательщики, что одной рукой Обама за их счет вооружает Израиль, а другой — ХАМАС? Т.е. что ему выгодна война в Газе? Или CNN и компания никогда не говорят им об этом?

Но помощь БАПОР и постоянные подпитки Газы на многие миллиарды долларов после каждой развязанной ХАМАСом войны – это еще не вся помощь. Палестинская автономия регулярно получает от США и Европы больше 500 миллионов долл.

Причем ударение тут – на слове "регулярно". Ибо нерегулярные добавки еще больше. Так, в декабре 2007 г. конференция стран-доноров выделила ПА 7,4 млрд. долл. В марте 2008 г. США добавочно выделили ПА 150 миллионов долл., а ЕС – 440 млн. В 2009 г. ПА получила еще около 3 млрд.

Если погуглить, то всплывают многочисленные вспоможения как ПА, так и сектору Газа во главе с ХАМАСом от Китая, Катара, Саудовской Аравии, Швеции, Норвегии, России, Венесуэлы, Эстонии и множества других стран. Проще было бы перечислить тех, кто еще не помогал. Причем, что самое важное, все эти потоки помощи начинают бурлить и пениться всегда вслед за развязываемыми ХАМАСом и ФАТХом войнами и интифадами.

Другими словами, работать палестинцам совершенно не выгодно, а выгодно воевать! Именно это они и делают, и были бы дураками, если бы не делали. Производимый ими продукт, с невероятной, сногсшибательной щедростью оплачиваемый заказчиками, т. е. практически всем миром, - война с евреями.

Но и это еще не все. Виктор Вольский цитирует немецкого социолога Гуннара Хайнзона, изучавшего статистику демографических перекосов, который пишет, что если возрастная когорта 15-29 лет превышает 30% численности населения страны, результатом обычно становится взрыв насилия; если дети до 15 лет составляют значительную часть населения — в самом недалеком будущем жди крови. Причем ни одна территория в мире не укладывается в эту статистику лучше, чем ПА и Газа.

С 1967 года население Западного берега и сектора Газа выросло с 450 000 до 3,5 миллиона, то бишь в 8 раз (!), причем оно на 47% состоит из детей и молодежи в возрасте до 15 лет, пишет Вольский. А выросло оно за счет невероятно щедрой помощи со стороны США, ЕС и БАПОРа.

Питомцы БАПОРа живут на полном иждивении своего опекуна, который оплачивает своим подопечным не только регулярные пособия, но и их питание, образование, медобслуживание и жилье.

Благодаря этому жители территорий, чья единственная забота состоит в том, чтобы как-то заполнить бесконечный досуг, направляют всю свою энергию на террор и произведение потомства. Переизбыток которого, в свою очередь, является гарантией того, что террор не иссякнет.

Однако БАПОР оказывает и множество услуг непосредственно ХАМАСу, например, ввозя в Газу наличные сотнями миллионов долларов – якобы на зарплату своих сотрудников, и Израилю запрещено контролировать этот поток денег.

ХАМАСу не нужны доллары для финансирования своей деятельности в Газе. С помощью налогов и контрабанды он получает сотни миллионов шекелей в месяц. Но ему нужны доллары, чтобы платить за оружие и боеприпасы, вернее, за их поставку контрабандистам. Именно по этой причине Израиль всегда отказывал просьбам Палестинской автономии о ввозе наличных долларов в Газу.

Израиль также говорил твердое "нет" и американцам, и посланнику ближневосточного квартета Тони Блэру, которые также выдвигали подобные требования, соглашаясь на ввоз в Газу наличных шекелей, но всегда отказывался от ввоза долларов. Всегда, за исключением денег БАПОРа. И за это пришлось платить кровью.

Во время операции "Несокрушимая скала" в школах БАПОРа трижды находили склады ракет, причем БАПОР каждый раз отдавал их ХАМАСу. Клиника БАПОРа в Хан-Юнисе была заминирована ХАМАСом еще до операции "Несокрушимая скала".

В результате взрыва и обрушения здания там погибли три солдата МАГЛАН, а еще 15 получили тяжелые ранения. В подвале здания находился вход в тоннель. В стены были заложены мощные взрывные устройства – от 12 до 80 кг ТНТ каждое.

Силой взрыва в воздух подбросило в воздух армейский бронированный бульдозер D-9, стоявший рядом со зданием клиники.

В этот же день представитель БАПОРа рыдал в прямом эфире Al-Jazeera – из-за "атак против палестинского народа и против палестинских детей". О взрыве в клинике сказать ему было нечего.

БАПОР – третий по значению работодатель в Газе, после Палестинской автономии и ХАМАСа. На агентство работает 10 тысяч человек.

Многие из них являются членами ХАМАСа и Исламского джихада. 25 из 27 членов профсоюзного комитета БАПОРа – члены исламской коалиции, в которой доминирует ХАМАС. Авад аль-Кик, директор школы БАПОРа в Рафиахе, был активным членом звена по сборке ракет. Он был убит в результате удара ВВС Израиля.

Еще более вопиющим примером является Саид Сиам, командир оперативных сил ХАМАСа, возглавивший путч в Газе в 2007 году, и первый "министр внутренних дел" ХАМАСа.

До совершения этих подвигов Сиам 21 год проработал в школах БАПОРа. Словом, недаром БАПОР в Израиле в насмешку кличут "вооруженным крылом ООН".

Однако есть и некоторые отрадные тенденции. Парадокс ситуации заключается в том, что есть множество стран, называющих себя друзьями Израиля, но на деле в основном гадящих ему (и это, понятно, страны Запада, включая и Америку), но есть и немало стран, на словах ненавидящих его, но втайне симпатизирующих ему и желающих ему разгромить ХАМАС, Хизбаллу и Иран, и это, разумеется, Египет и некоторые суннитские стран Залива.

В связи с операцией в Газе в Германии, как и во Франции, Англии и других европейских странах поднялась мутная волна израилефобских выступлений европейских антисемитов, львиную долю которых составляют мусульмане, которым, как известно, положено больше, чем всем остальным, - как мнимым жертвам "исламофобии", изобретенной аятоллой Хомейни.

Так, в Германии толпы турок и арабов начали с "защиты" своих палестинских братьев в Газе, обстреливающих Израиль ракетами и якобы "совершенно необоснованно" получивших в ответ антитеррористическую операцию "Несокрушимая скала", при том, что, например, недавнее убийство 3000 таких же точно палестинцев в сирийском Ярмуке этих борцов за счастье Палестины ни капельки не взволновало, как, впрочем, не взволновало оно ни ООН, ни его "Комитет по правам человека" ("человек" этот, судя по резолюциям, исключительно палестинский), ни Джона Керри, спешно прискакавшего в Египет спасать ХАМАС.

На словах Америка с Европой признают право Израиля защищать себя, но только на словах; это право кончается с началом реальных боевых действий.

Избитая фраза "Израиль имеет право на защиту, НО..." давно уже напоминает другую избитую фразу: "Я — не антисемит, НО...".

Попробовал бы, к примеру, Либерман приехать в Ливию, Ирак или Афганистан и указывать Америке, где там кончается ее право на самооборону!.

Но уже очень скоро на этих демонстрациях начали привычно орать "Евреев - в газ!", избивать антидемонстрантов, полицейских и случайных прохожих и пытаться поджигать синагоги (а в Париже такая попытка даже увенчалась успехом).

На подобный разгул арабско-турецких погромщиков не могли, конечно, не откликнуться и "толерантные" к нему до сей поры европейские власти. Во Франции все антиизраильские демонстрации просто-напросто запретили. В Германии с ее законодательством сделать это гораздо сложнее, чем нередко пользуются исламисты и неонацисты.

Ответная компания началась с резких заявлений Ангелы Меркель и главы МИД Ф.-В. Штайнмайера. За ними на эту тему высказались и многие другие немецкие политики.

Но самый большой вклад в борьбу с антисемитскими шабашами внесло самое тиражное печатное издание Европы - газета "Бильд".

Так, в конце июля вся первая полоса газеты была отдана высказываниям немецких политиков, артистов и других известных широкой публике людей, возмутившихся неприкрытым антисемитизмом антиизраильских демонстраций. Вся вторая полоса также была посвящена этой проблеме.

Чуть позднее "Бильд" разместил на первой странице фотографии 64 погибших израильских солдат и вкратце рассказал их истории: один недавно женился, другой собирался жениться через 4 недели, третьему до конца трехлетней армейской службы оставалось всего несколько дней, четвертого даже некому было хоронить.

Именно такое очеловечивание "израильской военщины" и требуется для того, чтобы противостоять демонизации той же самой "военщины" многими другими СМИ, включая телеканалы.

В начале августа в Германии был проведен опрос, в котором людей спрашивали, кто несет главную ответственность за войну в Газе. 15% возложили ответственность на Израиль, 14% на ХАМАС, а остальные – на обоих.

В условиях ярой антиизраильской пропаганды немецкого ТВ, в особенности канала ZDF, результат этот весьма удивительный.

Ни для кого не секрет, что многочисленные арабисты, востоковеды и "специалисты по исламу" постоянно ездят в арабские страны, чьими лоббистами они являются, и, по-видимому, их там неплохо кормят.

Только что 90 немецких "экспертов по Ближнему Востоку" направили гневное письмо немецкому правительству с требованиями признать ХАМАС, заставить Израиль платить Германии миллиардные репарации за Газу, прекратить "блокаду Газы" (хотя никакие товары, кроме оружия, давно уже не запрещены к ввозу в нее) и запретить военный экспорт Германии в Израиль. К чести немецкого правительства нужно заметить, что оно пока держится достойно.

Даже министр экономики Габриэль, не являющийся, мягко говоря, большим поклонником Израиля, все-таки не стал запрещать отправку в Израиль военной амуниции и очередной подлодки, хотя и не выдает пока разрешений на новые контракты.

Ну, а как противостоят демонизации своей страны сами израильские власти?

Есть две распространенные полярные точки зрения на информационные войны, ведущиеся Израилем. Первая из них гласит, что Израиль постоянно недорабатывает в этих войнах. К примеру, его лидерам недостает уверенности в своем праве на Эрец-Исраэль, они постоянно извиняются и чувствуют себя немножко колонизаторами и виноватыми за смерть каждого араба, убитого в ответ (на сей раз всего этого было куда меньше, чем обычно).

Арабы таскают каждого мертвеца перед камерами мировых репортеров, которые только этого и ждут, а израильтяне никогда никому своих жертв не показывают.

При этом надо заметить, что ХАМАС и пускает в Газу только своих, проверенных репортеров, немедленно терроризируя и выкидывая из сектора любого, кто "засветился" хотя бы мало-мальски объективным освещением конфликта.

Арабы громко обвиняют израильтян во всех смертных грехах после каждого случая гибели гражданских лиц, особенно детей (а к детям, разумеется, причисляются и юные боевики, которых ХАМАС умышленно посылает на верную гибель), израильтяне же говорят: разберемся, а пока что приносим извинения. Когда же они разбираются и называют виновных, в мире это уже никого не интересует, мир принимает "правду" ХАМАСа как истину в последней инстанции.

Так произошло когда-то с убитым самими террористами символом второй интифады мальчиком Мохаммедом аль-Дура, так было и в этой войне.

К примеру, однажды ХАМАС сам то ли умышленно обстрелял школу ООН с беженцами, то ли его ракета случайно не долетела и попала в своих, а весь мир со слов ХАМАСа обвинял Израиль в предумышленном обстреле школы БАПОРа. В другой раз ЦАХАЛ действительно нанес удар по террористам недалеко от школы.

Следы ракетного удара были явно видны на дороге, а трупы были перенесены ХАМАСом внутрь школы, чтобы ввести в заблуждение, будто бы была поражена сама школа. И мир поверил, наверное, потому, что верить хотелось.

Причем даже администрация Обамы возложила всю ответственность на израильскую армию. Во всех случаях мировое сообщество, включая Обаму и Пан Ги Муна, осуждало Израиль, не дожидаясь никаких разбирательств. И наплевать ему даже на то, что ХАМАСовские "трупы" то вскакивают с носилок, то шевелятся и привстают в саванах, не зная, что их снимают, то вообще "нарисованы на куске старого холста".

Мировые СМИ ведь не сообщают ни о сотнях грузовиков с едой, одеждой и медикаментами, которые Израиль продолжает отправлять в Газу даже под ракетным дождем, как и газ, топливо, воду и электричество, ни о сотнях раненых арабов Газы, проходящих лечение в Израиле, ни о палестинских детях, за спинами которых прячутся боевики. Все, что их интересует, - "жертвы израильской военщины".

Как ни странно, эту точку зрения на инфовойны поддерживает и Хиллари Клинтон, которая через 2 года почти гарантированно будет баллотироваться в президенты США.

"Проводится много акций протеста против Израиля – это часть недобросовестного освещения конфликта мировыми СМИ", - заявила она, добавив, что освещение конфликта было "весьма эффективно управляемо ХАМАСом, как, в принципе, и всегда. Зрители видят в основном то, что ХАМАС позволяет показывать западным журналистам. Это старая проблема пиара, которую Израиль не использует".

Другая точка зрения на пропагандистские войны гласит, что все труды напрасны, поскольку мировое общественное мнение все равно заведомо на стороне врагов Израиля, а основные мировые СМИ либо представляют мнения антиизраильски настроенных леваков, либо напрямую принадлежат враждебным режимам.

Это относится, например, к накачанной саудовскими деньгами газете "Нью-Йорк таймс" и популярному телеканалу CNN, частично принадлежащему одному из двух главных спонсоров ХАМАСа Катару, как и "Аль-Джазира".

CNN в Израиле давно уже расшифровывают как Crescent News Network (Новостная Сеть Полумесяца). Дополнительным обоснованием для такой критики послужило увольнение с CNN в феврале 2012 года четырех израильских журналистов-евреев, при этом оставлены были четверо журналистов-арабов. Таким образом, все события в регионе освещаются исключительно арабскими журналистами и комментируются лишь с точки зрения одной стороны - палестинской.

Вообще, понадобится не одна страница, чтобы перечислить европейские и американские банки, аэропорты, небоскребы, автоконцерны и пр., принадлежащие арабским спонсорам террора, таким, как Катар. 9 из 20 влиятельнейших государственных фондов, активно влияющих на позиции государств мира и при этом всегда остающихся в тени, принадлежат арабским странам.

В прошлом году общий оборот этих фондов составил 4,5 триллиона долларов, поистине гигантская сумма. Одновременно деньгами Катара много лет накачивалась "Аль-Каида", в Катаре прятался и спонсировался, например, Халид Шейх Мохаммед, организатор бойни 11 сентября.

При всем при этом на территории Катара, в 40 км от Дохи, расположена крупнейшая база ВВС США Аль-Удейд, на которой дислоцированы свыше 4 тысяч военнослужащих США.

С нее американцы ведут круглосуточную радиолокационную разведку всего региона с помощью самолетов АВАКС и наземного оборудования, осуществляя мониторинг за навигацией в Персидском заливе и Ормузском проливе. Помимо этого, недалеко от Аль-Удейда на окраине Дохи складировано оружие СЕНТКОМа США на случай "большой" войны в Заливе.

В 2002 году там же дислоцировалось командование войск США, осуществлявшее захват Ирака. В силу сказанного не очень удивляет тот факт, что Джон Керри занял в этом конфликте откровенно проХАМАСовскую позицию и пытался навязать Израилю проект мирного соглашения, написанного под диктовку Катара и Турции.

Ибо именно Катар — стратегический союзник обамовской администрации, а не Израиль, и изменить это положение мог бы разве что импичмент Обамы.

При этом именно Катар предотвратил заключение мирного соглашения между Израилем и ХАМАСом, шантажом заставив ХАМАС вернуться к ракетным обстрелах Израиля, угрожая высылкой из страны Халеда Машаля, если тот согласится на перемирие с Израилем, а также прекратить финансирование ХАМАС. Главе политбюро ХАМАСа было предъявлено сразу несколько требований, одним из которых было согласие на приглашение представителей Катара на участие в переговорах в Каире.

"От нас должны поехать министр иностранных дел и министр разведки", - настаивали в Катаре. Свою руку к этому приложила и Турция.

Англия, Франция и Германия только что подготовили резолюцию ООН с требованием прекращения "блокады Газы". При этом они, правда, на словах хотят не допустить проникновения в Газу оружия, но никаких механизмов для этого у них, разумеется, нет и быть не может, в этом пункте (как и во всех пунктах, адресованных ХАМАСу) они ограничиваются благими пожеланиями.

А вот действительно требовать будут с Израиля, и если этот документ будет утвержден в Совбезе, в чем сомневаться почти не приходится, то за любые попытки Израиля контролировать поток оружия в Газу (т.е. за попытки установить "блокаду", как это именует мировая бюрократия) его будут лупить экономическими санкциями. В этом-то и заключается вся дружба Запада с евреями.
Ну, а что же сам Израиль, какие шаги он предпринимает на дипломатическом фронте?

Министр иностранных дел Авигдор Либерман недавно дал интервью "Едиот Ахронот", в котором заявил, что Израиль не должен позволить террористам ХАМАСа зарабатывать и призвал не перечислять средства организациям в секторе Газы:
"Мы не должны намекать, мы не должны позволить даже мысли о том, что террористам заплатят за войну с Израилем".

"Нельзя допустить, чтобы результатом противостояния между Израилем и ХАМАСом, которое началось с похищения и убийства трех молодых людей и переросло конфронтацию в секторе Газы, закончилось тем, что ХАМАС почувствует, что террор выгоден",- пояснил глава МИД.

Отмечая многочисленные нарушения перемирия со стороны ХАМАСа Либерман заявил, что если террористическая организация "получит то, что требует, и даже если у ее лидеров или палестинского общества сложится такое впечатление, все террористические организации окружающие нас поймут что террор выгоден, и мы дорого заплатим за это. Мы не должны этого допустить".

Авигдор Либерман слегка лукавит. У "лидеров палестинского общества" давно уже сложилось именно такое впечатление, и это впечатление вовсе не обманчивое. И сложилось оно задолго до прихода Либермана в МИД. Ибо подлая и лицемерная политика Запада в отношении Израиля, где на словах хотят одного, а на деле делают совсем другое, прямо противоположное, продолжается уже много десятилетий. И конца этому не видно...
http://www.9tv.co.il/news/2014/08/24/183630.html
Олег Векслер
журналист, публицист

Profile

noislam: Джихад для тупых (Default)
NOISLAM

July 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5 6 7 8
9 1011 121314 15
16 17 18 19 20 2122
23 24 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios