Если и есть такие случаи, то всё правильно. Индостан - индуисты, сикхи, джайны, христиане, ахмадиты против мусульман. Бирма - буддисты против мусульман. Израиль - иудеи и христиане против мусульман. Россия - мусульмане против всех (сказочки про "традционный ислам, кококо, с татарами мирно веками жили, кококо, Запад ссорит, кококо" оставим петушкам-толерастам). Сирия - мусульмане против христиан и алавитов. Ирак - мусульмане против христиан и мандеев. Иран - мусульмане против парсистов и др. трад. персидских религий. Кто-то скажет, что виноваты буддисты, что они экстремисты, ненавидящие др. религии (это можно приписать индуистам-националистам из Хиндутва, но никак не буддистам из "Движения 969") но тогда почему они атакуют мусульман, а не христиан, индуистов, бахаи и пр. - это раз. И два - если они ненавидят всё, а просто исламофобы, то почему практически везде в горячих точках планеты, где идут конфликты, за редким искл. (Корейский п-ов, Украина) замешан ислам и почему именно ислам ухитряется сталкиваться лбом с др. религиями, неужто они все до одного (христиане, индуисты, иудеи), кто в конфликте с мусульманами по всему миру, исламофобы. Почему не христиане. В Мьянме христиане не причём. Почему не иудеи. Не кто-либо, а именно мусульмане. Чисто логически можно допереть, что выходит виноваты таки мусульмане начинают конфликт. Надо давить мусульман фактами и логикой.