"Вы часто упоминаете о том, что политический ислам - дикость и тоталитарная идеология (с чем я согласен). Согласны ли Вы с тем, что политический иудаизм и политическое христианство - также опасные тоталитарные идеологии, которым не место в цивилизованном обществе?"

Я часто и подробно разбирал этот вопрос. Очень коротко ответ такой: клерикализм опасен у любой религии. Речь вообще не об этом. Речь о том, что ислам вообще не является религией, а является идеологией в религиозной оболочке.
В этом плане сравнение с иудаизмом и христианством не релевантно.
Кроме того, если христианство говорит "Богу-богово, Кесарю-кесарево", а иудаизм "закон страны-закон для еврея", то ислам требует приоритета шариата над светским законом, что естественно для идеологии. Рекомендую пройтись по тегу "ислам-это идеология".

Теперь о чувствах верующих и их оскорблении. Я не вижу необходимости отдельного выделения. Достаточно стандартного закона об оскорблении: если кто то говорит что то с целью оскорбить, сделать больно и неприятно кому то, то для защиты этого кого то в некоторых странах существуют законы. То есть если я специально предпринимаю действия для того, что бы сделать больно кому то. Например, приду и насру в мечете - это явно для того, что бы обидеть. А вот карикатуры на Мухаммеда для других людей без целеполагания кого то обидеть - уже другая история.

И последнее: если мэрия Иерусалима запрещала такое шествие, то с точки зрения закона - это было запрещено. После того, как БАГАЦ (высший суд) разрешил - это стало законным, и не законным (преступным) стало это запрещать.

Да, мое мнение было действительно придать Иерусалиму законодательно особый статус. Но этого не произошло, произошло другое. Теперь все наоборот, теперь наоборот, в следующей параде в Иерусалима все правые люди должны принять участие.
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2015/08/04/NRG--pochemu-pravie-izrailtyane-dolzhni-uchastvovat-v-ierusalimskom-parade-gordosti-/