Сначала, отдельно спасибо за "снова" и за специально зачем то испорченные ссылки. И то и другое было как минимум не вежливо.
Далее, господин http://v-n-zb.livejournal.com/8608685.html нигде не дает доказательств, что там есть украинская армия, и вообще ведет нигде даже близко не подходит к поднятой проблеме. Он скорее по менталитету ближе к быдлу которое сначала выбирает идиотом президента, потом плюет на этот выбор и совершает гос. переворот, там, где можно (и нужно) было бы обойтись импичментом и выборами, потом в нарушение всех процедур и не уважая собственный выбор, выбирает президентом олигарха, который известен большими взятками (например, картина Айвазовского) предыдущему жулику, с которым вместе воровал. Я не понимаю, что я должен был увидеть в этом тексте: там нет ничего ни нового, ни умного.
Вторая же статья, хоть и содержит интересный анализ, вообще просто не о том, о чем я говорю.
Вам не удалось понять о чем я сказал, как не удалось вообще задаться этой проблемой ни авторам указанных вами постов, ни жителям двух воюющих диких славянских государств. Речь идет о ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ДАННОЙ АКЦИИ.
Не о том, кто там где прячется по кустам, не о том, хороша такая блокада или плоха в войне против России, речь идет вообще о другом.
Постараюсь объяснить проще. Вот представьте, что такое (перекрытие дорог с ущербом для экспедиторов) произошло в любой стране, где есть государство и соответственно законность. Представьте, что лично вы украинский предприниматель понесший убытки, и вы естественно обратитесь в суд. В этой ситуации, любой суд в любой нормальной стране признает действие банд перекрывших дороги преступными и с вероятностью чуть больше чем 100% взыщет с виновных все убытки. В совсем приличных в плане законности странах, будь то европейцы или американцы, за допущение такого беспредела правительство слетело бы на следующий день. У нас в Израиле, за такое бы правительство посадили бы в тюрягу раньше, чем сгнили бы фрукты в фурах. Поэтому, у нас такое не возможно, правительство бы либо бы резко воспротивилось бы такому, либо ввело бы блокаду само.
Украина повела себя не лучше России, с одной стороны российская агрессия, "война которой нет" с безымянными трупами "отпускников" с другой - блокада, которая не объявлена правительством. И там и там правовое сознание и не ночевало. Именно об этом я говорю. Я говорю о том, что Украина ведет себя ХУЖЕ отсталой африканской страны в плане законности. И именно эта болезнь - непонимание того, что демократия это прежде всего система базовых процедур (выборы, снятия, свобода слова и много чего ещё) привела Украину, как и РФ, в ту жопу, где они сегодня, каждая в своей. Примечательно, что данная ошибка носит на Украине системный характер: снятие последней программы Шустер с эфира по звонку, снятие депутатской неприкосновенности с депутата-вора в обход процедуры, попытка не пускать в эфир "бабу с косой" относительно циферок и процентов для МВФ, все это одно и то же: презрение к закону, к праву вообще и правам отдельных людей в частности.
БЕЗУСЛОВНО УБЫТКИ ПОНЕСЕНЫЕ ЧАСТНЫМИ ПРЕДПРЕНИМАТЕЛЯМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО БЛОКАДЕ ДОРОГ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВОЗМЕЩЕНЫ А ПРЕСТУПНИКИ - НАКАЗАНЫ.
Ну вот так подробно и с пережёвыванием вам понятно? Если нет, представите себя на месте украинца - фермера, которого таким образом ограбили, и попытайтесь подумать.