http://noislam.livejournal.com/ ([identity profile] noislam.livejournal.com) wrote in [personal profile] noislam 2016-10-22 02:45 pm (UTC)

У вас всё наоборот, и потому совершенно неверно.
"Политическое христианство с инквизицией" не являлось идеологией христианства, фактически являясь извращением религии христианства. И по сути (религия рабов) и по форме (Богу богово, а кесарю кесарево), само христианство это религия И НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИДЕОЛОГИЯ.
И хотя безусловно существовала и клерикальная идеология, основанная на христианстве, различие с исламом КОТОРЫЙ САМ ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЛИГИЕЙ, А ЯВЛЯЕТСЯ ИДЕОЛОГИЕЙ В РЕЛИГИОЗНОЙ ОБОЛОЧКЕ.
Когда же вы заявляете, что "Дело тут не в подходах, а в толерастии, которая использует риторику про "угнетаемые меньшинства" для защиты их от механизмов светского государства...", то вы обнажаете и непонимание сути такого явления, как толерастия. Видя в ней причину, по которой идеология ислама распространяется, а не искусственно созданный метод, способствующий её распространению тем, что "парализует" "иммунную" систему общества подменяя одни понятия (например: преступный, дикий, недопустимый, антисоциальный, бескультурный и д.р.) другими понятиями (необычный, другой, фобия и т.п.).
Толерастия - один из элементов системы, и ни в коем случае не первопричина.
Вы бы почитали бы сначала о том, почему ислам это идеология а не религия, и кто и почему заинтересован в его распространении в Европе. И уже ПОТОМ бы изучали методы этого распространения, включая толерастизм.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting