И тут, даже если упростить до бинарного уровня "рабы-хозяева", замени рабов на роботов и по этой теории получаешь идеальную демократию. Так что роботизация приближает нас к идеалу.
Но это упрощение ошибочно, поскольку с тех пор за две-три тысячи лет демократия давно уже выросла из ложного платоновского примитивизма. Причём настолько, что её преимущества (по сравнению с другими вариантами) уже превратились в её минусы.
Речь о проблемах представительной демократии, например когда демократически выбранный представитель вдруг начинает упразднять демократию и у народа нет законного способа этому препятствовать, а при особой прыти такой "демократ" перекрывает и возможность его провала на выборах.

Ну а сочинения эховских мурзилок - на то они и мурзилки, чтоб дурить публику. В 91-м РФ не "дали демократию", а сменили вывеску и приослабили поводок, а все людоеды как сидели в своих креслах, так и продолжили, так что мурзилка красочно расписывает результаты авторитаризма, но обвинения складывает на демократию. Обычный трюк пропагандонов. Так сейчас в штатах лживая пресса выкрутасы левых приписывает либералам, хотя те никакого отношения к этим дрязгам комми с правыми не имеют.

Да и кормёжка одним десятерых будет в любом случае, только этот один будет владеть тракторами-роботами, ну ясно "кормить" десятерых будет, сидя на концерте или в круизном лайнере, так что проблема "кормёжки" высосана из пальца.