Если бы я считал что стоит сказать конкретней, я бы точно не постеснялся так сказать. Я не понимаю какие ассоциации возникли и как можно это истолковать превратно. Самопожертвование у правых существенно выще чем у левых, если не брать в расчет пару % психически нездоровых фанатиков.
"Приходят в партию для решения проблем страны" - я не вижу в этом ничего отталкивающего или противоречащего Объектевизму.
Я использовал ТАКУЮ формулировку умышленно в противопоставлении левым, решающем ЛИЧНЫЕ проблемы под видом общественных. Обратите внимание: это в таблице. Читается слева направо. Смысловая нагрузка строчки примерно такая: "правые и левые приходят в партии для решения конкретных проблем, различие в том, что у левых эти задачи лично-утилетарные, а у правых нет."
Я думаю Вы в принципе просто не сталкивались с внутрипартийной жизнью и поэтому вообще не поняли о чем в этой строке речь.
Поясняю: вы например, идете в левую партию, а партийная организация помогает вам изменить маршрут автобуса (что бы ближе к дому был). Или Вы даете свой голос, а за это в вашем банке за ваши права вступятся. Такой простой торг как на базаре. Я просто не знал что это так, и делюсь. Но видимо аудитория не готова. Вот вы приведете пятьсот голосов и уже левая партия становится для вас как золотая рыбка: желание только давай.
Надеюсь теперь понятно?