Вы спорите (как мне показалось) сам с чем то внутри себя. Я рад, что Вы поняли что "Так что сорри, я изначально думал что текст о том как должно быть, а вы пишите что он о том как есть. Реальность печальнее." - Это именно оно. Я об это сразу написал. ЭТО ТО ЧТО Я ВИЖУ (непосредственно глазками, не из газет). То что Вы не сразу поняли не делает из Вас "имбецила", и я этого не говорил. Мне повезло увидеть ИЗНУТРИ верхушку одной левой и одной правой партии, и я ПРОСТО ДАЛ СРАВНИТЕЛЬНУЮ ТАБЛИЦУ ЛИЧНОГО НАБЛЮДЕНИЯ. Простите за то что мне пришлось это столько раз повторить, это не потому что я хотел Вас обидеть, просто Вы "я изначально думали что текст о том как должно быть, а я пишиту что он о том как есть" и повторяю это, повторяю.
И пожалуйста, из того что идеи Айн Рэнда не имеют ничего общего с некоторыми правыми партиями не делайте странного вывода что я "понимаю Объективизм противоположно тому как понимают его все остальные". Даже если Вам такое и кажется логичным, давайте это оставим как не имеющее отношение к делу.
Еще раз, (никого не обижая) я что то лично увидел и рассказал, это не теория, не философия, не "то как должно быть" и не многое другое, это вообще ничего иное кроме как мои личные наблюдения в которых я абсолютно уверен, даже если кому то из философо или блогеров это не нравится. Я даже не знаю нравится ли это лично мне. ЭТО ПРОСТО ФАКТЫ, КОТОРЫЕ Я УВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ И ТУТ НАПИСАЛ. Ничего кроме личного наблюдения.
Re: с душком альтруизма и мессианства
Я рад, что Вы поняли что "Так что сорри, я изначально думал что текст о том как должно быть, а вы пишите что он о том как есть. Реальность печальнее." - Это именно оно. Я об это сразу написал. ЭТО ТО ЧТО Я ВИЖУ (непосредственно глазками, не из газет).
То что Вы не сразу поняли не делает из Вас "имбецила", и я этого не говорил.
Мне повезло увидеть ИЗНУТРИ верхушку одной левой и одной правой партии, и я ПРОСТО ДАЛ СРАВНИТЕЛЬНУЮ ТАБЛИЦУ ЛИЧНОГО НАБЛЮДЕНИЯ.
Простите за то что мне пришлось это столько раз повторить, это не потому что я хотел Вас обидеть, просто Вы "я изначально думали что текст о том как должно быть, а я пишиту что он о том как есть" и повторяю это, повторяю.
И пожалуйста, из того что идеи Айн Рэнда не имеют ничего общего с некоторыми правыми партиями не делайте странного вывода что я "понимаю Объективизм противоположно тому как понимают его все остальные". Даже если Вам такое и кажется логичным, давайте это оставим как не имеющее отношение к делу.
Еще раз, (никого не обижая) я что то лично увидел и рассказал, это не теория, не философия, не "то как должно быть" и не многое другое, это вообще ничего иное кроме как мои личные наблюдения в которых я абсолютно уверен, даже если кому то из философо или блогеров это не нравится. Я даже не знаю нравится ли это лично мне. ЭТО ПРОСТО ФАКТЫ, КОТОРЫЕ Я УВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ И ТУТ НАПИСАЛ. Ничего кроме личного наблюдения.