(no subject)

[noislam]

В последнее время мусловские сайты и части соц. сети много врут про то, как несчастных представителей религиимираидобра массово убивают буддисты (причем, почему то монахи!). Свежий пример такого бреда можно найти тут (из РФ блокировано, Путин не разрешает, не умный народ еще, не вырос, что бы сам решать, что читать).
Поскольку подобная херня постоянно лезет изо всех мусловских щелей (а нам в Израиле это знакомо - постоянная дебильная ложь мусла), даю ссыку на свежий обзор по этой теме.
http://buddha.by/kak-vrut-islamskie-smi-o-sobytiyakh-v-myanme

Comments

[Илья Гредасов (from livejournal.com)]

Фильм ОК, но мысль, что если первая поправка даёт право на свободу слова таким как он, значит даёт её всем, не верна. В Британии дают слово всяким Анжемам Худари, шариатским тварям, открыто вербующим боевиков вдобавок, угрожающими залить Британию кровью и считающим убийц Ли Ригби героями, притом Скотланд-Ярд и МИ-6 покрывают этих уродов, но вот одну из главморд умеренно праволиберальной партии Liberty GB (не ультраправые и даже не консерваторы как по мне) арестовали за простой призыв к реформе ислама, без насилия, потому что высказали мнение, что нужна реформа. Самих муслимов прессуют, в Британии той же недавно скандал был, неск. родителей-говномуслимов (обманывающих самих себя по поводу "религии мира" и искренне в это верящих, наверное ислам у них лишь традиция, нежели реальное кредо) обратились в полицию, мол мальчиков-девочек рассаживают в школах, сегрегация, заставляют хиджабы носить. Какой-то левый обмудок George Galloway из ультралевой партии Respect Party (имя лидера которой - Давуд Ислам) говорит, что мусульмане завалят Лондон трупами при запрете хиджаба (и этот урод их поддержит) и призывает бойкотировать мусульманского же Мааджида Наваза (бывшего члена Хизб ут-Тахрир, кандидат в парламент от либерал-демократов) за "исламофобию" (офигеть, мусульманина объявили в исламофобии, за то что он перепостил у себя в Фейсбуке карикатуры на Мухаммеда с припиской вида "уверен, что всемогущий Господь достаточно всемогущ, чтобы не быть оскорблённым такой мелочью". Эта свобода слова не всех защищает, к сожалению. Старух 80-летних арестовывают за косой взгляд и единственное слово по поводу говноислама, зато халифатистам и прочим уродам все дороги открыты. В США, России, Израиле ещё более-менее как-то, но в Европе это выродилось в ублюдочный пиздец и мультикультерроризм.

[Илья Гредасов (from livejournal.com)]

"Кроме того, Вы и я имеем с вашей точки зрения читать сайт, а чернь - нет" - потому что мы с вами знаем, что такое ислам. Но даже у меня среди друзей, которым я пробовал это объяснить, всегда натыкался на стену непонимания: "с татарами веками жили мирно/ислам - мирная религия, ваххабиты её искажают/цитаты из корана вырваны из контекста/жиды хотят поссорить русских и мусульман/ХАМАС - герои, борящиеся против сионистской оккупации/Башар Асад - пример настоящего мусульманина, ребелы не мусульмане и искажают мирный ислам" и подобную срань. Вот чернь же. И попробуй переубеди таких.
Дам я им ссылку на ваш блог. И что? "Да он же еврей, на Госдеп работает, исламофобию разжигает по заказу хозяев из Вашингтона, народы России ссорит, даже вон не на иврите пишет, а на русском, у него ЖЖ на русских направлен" (и плевать, что вы бывший гражданин СССР, потому и знаете, и что сами по Госдепу прошлись за поддержку исламистов, и вообще)

Когда говнюк Путя поставляет ракеты ХАМАС через третьих лиц (обычно арабские диктаторы и Иран), а ими потом убивают ваших мирных жителей (мне кажется, был случай, когда из не то ПТРК "Корнет", не то из "Малютки" в 2011 г. вроде бы ХАМАСятники пустили ПТУР и подбили школьный автобус, где дети сгорели заживо), а вас "сионистским оккупантом" обзывают после такого, это мерзко. Вот подобные сайты это оправдывают. Запостят подобную срань под заголовком "моджахеды убили сионистских боевиков" (о том, что это были школьники, не упомянут), и люди это читают. Мне противно читать ложь о сионистских оккупантах, руснявых оккупантов, буддистов-террористов, индийцах террористах, убивающих мусульман на Кашмире (блядский ИНК абсолютно не помогает беженцам-индуистам из Бангладеш и Пакистана, зато мусульманам жопу лижет исправно, до сих пор субсидию на хадж не отменяет эта тупая вороватая блядина Соня Ганди), злом диктаторе Башаре Асаде. Эти вещи приличным людям неприятны, от таких грубых попыток насрать в мозг надо огородиться.

Иммунитет можно вырабатывать по-другому. Скажем, проводить кампании в СМИ, антиисламскую агитацию... да простой показ такого док. фильма как "Фитна" на каком-нибудь Fox News/Первом Канале/Девятом (израильском)/где-нибудь с большой аудиторией - это эффект разорвавшейся бомбы. Суть ислама они что так, что через тот же КЦ поймут, но по крайней мере в отличие от КЦ исламской пропаганды не будет.

Кстати, я имел в виду не столько исламизм, а ислам вообще. Уверен, простая максимально честная законная религиоведческая экспертиза при условии полной непредвзятости (т.е. без "жили с татарами мирно веками/полно друзей среди мусульман/в России 15 млн. мусульман, как же тут запретить, а вдруг взбунтуются, да и вообще лишь несколько тысяч из них - боевики на Кавказе и Поволжье" и прочих предрассудков и политике) и анализа писания (кокоран), предания (сунна) и биографии Мухаммеда (так называемая "Сира"; причём надо учесть, что Мухаммед - пример для подражания на все времена, даже в коране есть строки о нём: "твой нрав превосходен") подтвердит на раз, что ислам - деструктивная секта, тоталитарный культ. Разрушительная идеология, замаскированная под религию.

Чем секта Сёко Асахары отличается от ислама? Теологией (Мухаммед украл её у иудаизма и христианства, переделав под себя, а у Сёко - оригинальные идеи)? Суть-то одна у них, единственное существенное различие - кол-во неприятностей, причинённых их последователями (ввиду большей распространённости приверженцев Мухаммеда, чем Сёко, как географически, так и демографически, неприятностей больше от мусульман. Была бы "Аум Сунрикё" так же глобальна и масштабна, будь у неё больше последователей, а ислам - лишь на аравийском п-ове, было бы тогда строго наоборот, ислам бы был локальной мелкой траблой, а секта японца - всемирной угрозой. А по сути это ведь одно и то же, т.е. поганый деструктивный тоталитарный культ)

[noislam.livejournal.com]

Тут я полностью соглашусь и добавлю, что это и есть то, что я называю толерастизмом (в отличии от толерантности). Я об этом очень много писал.Цели идеологии толерастизма - уничтожение естественной самозащиты общества и дискредитация ценностей и самого образа жизни Западногт общества.