(no subject)

[noislam]

Геи все же провели парад в Иерусалиме. Высший суд разрешил. Наплевав на все: решение мэрии, мнение жителей, особый статус города, предупреждения полиции. На все, им якобы виднее.
Это прискорбно, как уже говорилось, это место перенасыщено авраамическими религиозными объектами и фанатиками. Даже гей парад в государстве Ватикан был бы более уместен. Собственно говоря, в этой ситуации следовало ожидать, что кто нибудь не выдержав "виляния голой жопой" перед "своим окном" возьмётся "восстанавливать порядок".
Поймите правильно, есть разные религии, по разному относящиеся к гомосексуализму. Вот все три авраамические (иудаизм, христианство и ислам) резко против. Тот факт, что нам известно много равинов и священников любящих мальчиков, и исламские институты безусых наложников не меняет суть доктрины.
В результате, религиозный еврей порезал 6 гомосеков. Классический пример, когда можно поблагодарить Высший Суд Справедливости за разрешение парада. Может в следующий раз им разделиться на три колонны и пойти к Стене Плача, Храму Гроба Господня и в Мечеть АльАкса покрутить голыми жопами и помитинговать?
Поймите правильно, я не только не одобряю насилие по отношению к участникам гей парада, я осуждаю его. Но тот факт, что местом проведения этого мероприятия был выбран такой особый город как Иерусалим, является безусловной провокацией.
К счастью мы израильтяне народ терпимый и однозначно высказались с осуждением нападения, и премьер министр и многочисленные демонстрации прошедшие почти во всех городах страны (даже в Беершеве). Тут все однозначно - нападения и насилие недопустимы. Сейчас идут аресты людей, которые могли знать о намерении напавшего, и не доложившие об этом в полицию.
В субботу полиция задержала 42-летнего жителя Нагарии, подозреваемого в том, что опубликовал в социальной сети пост, в котором звучали фигурировали оскорбления в адрес общины секс-меньшинств. 2 августа задержанный, который десять лет назад привлекался к уголовной ответственности за угрозы, предстанет перед судом, и полиция попросит продлить срок его содержания под стражей.
1 августа в крупных городах Израиля прошли массовые акции протеста против гомофобии.
В митингах на площади Цион в центре Иерусалима и в тель-авивском парке Меир приняли участие тысячи людей. Несколько сотен человек собрали митинги в Хайфе и Беэр-Шеве.
К участникам митинга в Тель-Авиве обратился премьер-министр Биньямин Нетаниягу, перед демонстрантами в Иерусалиме выступил президент государства Реувен Ривлин.
Все таки в таком сложном и чувствительном месте, как Иерусалим, где столько сегодня проблем, последнее что нужно, это гей парады. Как можно столь наплевательски отнестись к пожеланиям жителей города, к его истории и традиции. Как можно вообще, по соображениям безопасности, не запретить этого мероприятия? Как можно вообще столь жестоко относится к чувствам и праву на жизнь других людей?
Судебная система столь остро сегодня в Израиле нуждается в реформе, что это, пожалуй, вопрос номер 1.

Comments

[noislam.livejournal.com]

Вот сейчас прочел в новостях: "Давайте не будем лгать самим себе и признаем, что мы, мусульмане – это бомба замедленного действия. И когда я говорю мы, мусульмане, я имею в виду не каждого из вас, а религиозную общность в целом". Имам из Бруклина, http://www.newsru.co.il/world/09aug2015/imam476.html

"Кем и когда (в иудаизме)? И отражено ли это в священных книгах, церковном предании?" - В средние века собирались советы раввинов и там такие решения записаны. Я не думаю, что сложно загуглить это.

"не вполне понятен механизм, с помощью которого религия подстраивается под современную мораль"
Механизмов подстройки много, но самое важное, это то, что религиозная мораль очень примитивна для современного мира. Как говорит Невзоров, "не убий" - слишком общее правило и иногда как раз убить - морально. Для того, что бы приспособить иудаизм к современности ТОРА увеличилась до ТАНАХА (ТаНаХ(Тора+Невиим+Ктувим)), потом появился устный ТАНАХ, где все было "истолковано" - Мишна, Талмуд и комментарии к ним.
И все это продолжает развиваться.

"загадочными выглядят попытки примирить религию с современной космологией и теорией эволюции"
Ну как бы все не совсем так. Когда я был ребенком и ходил в саратовский планетарий (я прослушал все лекции раз по двадцать минимум), то там (интересно, что это здание было семинарией, и сейчас опять там часовня) очень глумились над мифами древних. Рассказывали о бесконечной и вечной вселенной смеясь над идиотскими мифами о сотворении Мира из ничего, безумно хохотали над дебильным страхом перед кометами, объясняя что у комет очень маленькая масса и огромный разряженный хвост, что падение комет вообще и в принципе не может вызвать никаких катаклизмов. Прошло много лет, сейчас есть теория Большого Взрыва и мы знаем, что падение астероидов может вызвать планетарную катастрофу. Более того, эсхатологические моменты оказались вообще правдой - вселенная таки погибнет. То есть по вопросу рождения мира, его смерти и даже в таком частном вопросе, как кометы, оказались правы как раз религии, а не ученые на тот момент.
Вот я сам своими глазами все это видел и ушами слышал, всю эту эволюцию. Так что я буду в этих вопросах поосторожнее вас.
Особенно если речь о Буддизме. Буддизм, - это то же не религия, это философия в религиозной оболочке (раньше все было в такой оболочке). Если Вы посмотрите на этот аспект буддизма, вы увидите, что современная космогония в своей базе не сильно отличается от того, что говорит буддизм. Если убрать глупости для толпы про черепах и т.д. а посмотреть священные тексты, то их можно просто вставлять в качестве введения в учебники по космогонии. Более того, уверен, что кто то так и делает.

[dig386.livejournal.com]

Я имел в виду более приземлённые вещи: а именно описание творения мира за 6 дней и миф о грехопадении. И доказательства эволюции - куда более осязаемая вещь, чем космологические теории.

Да, в части вопросов религии попали в современные научные представления о мире, но в части - нет. У науки есть важное преимущество - встроенный в неё саму механизм коррекции ошибок, а также не догматический характер. У философии же отсутствует догматичность, но нет привязки к реальности, поэтому её идеи могут оказаться как истинными, так и ложными. Полагаю, что философия - это один из возможных источников вдохновения для науки.

[noislam.livejournal.com]

Когда философия, как наука о всеобщем, лезет с конкретными рекомендациями в науку (т.н. теория познания), то как правило получается полная дискредитация такой "философии". Что часто связано не столько с самим методом философии, сколько с быдло-философами - идиотами.
Для гармонизации философии и науки лично я не вижу инструментов лучше, чем неопозитивизм. Такой взгляд на философию, как на систему описывающую наше мышление, и на природу, как вечную тайну как раз продуктивен в плане источника вдохновения, скорее даже настройки сознания, увеличения его креативности.
Что же касается доказательств эволюции, то реальная картина действительно складывается только сегодня. Складывается очень хорошо. Настоятельно рекомендую в этом плане волшебную, совершенно обалденную книгу [Nick_Lane]_Life_Ascending_The_Ten_Great_Inventio. Есть не русском. Некоторые вопросы эволюции, на которых паразитировали попы последние десятилетия, такие как эволюция глаза, как возникли клеточные мембраны, самые первые этапы белковой эволюции и их следы в современных организмах и др. там волшебно описаны.
Безусловно взгляд на такие рассказы, как например, изгнание из Рая в буквальном виде, глуп. Но я бы не назвал глупостью миф о грехопадении. Это реально хорошая история. Дело в том, что наш мозг получил способности к самосознанию за счет развития структур к этому не приспособленных, кажется исходно зрительных, которые в свою очередь, возникли из структур обонятельных. Кроме того, такой крупный ароморфоз вообще глобально влияет на ВНС. Это изменение такое же как шея жирафа - некое дикое уродство структуры делающее организм в чем то чемпионом. За это нужно платить. И такая плата - "грехопадение", изначальная греховность.
В тот момент, когда человек "познал как Бог добро и зло" (привет исследователям дивергенции митохондриального генома и Еве), в этот момент он получил в "нагрузку" первородный грех. Грех, как некую проблему, которой не было у животных. Некий плохой механизм. Ну бросьте в воду любое животное, хоть даже пустынную змею или черепаху: оно поплывет. Бросьте человека, который никогда не плавал, и многие утонут. Как бы то, что топит, то что приходит из сознания и "портит" работу мозга, это и есть первородный грех. Плаванье лишь один пример, как это работает. Хотя пример хороший, учитывая что человек существо полуводное и мозг у него не маленький.
Религия же знает и решение данной проблемы, - "рождение свыше". То есть некая настройка сознания, побеждающая первородный грех. Конечно, то что в Индии вообще существует как каста дважды рожденных, в том же христианстве было просто не понято. Несмотря на явные указания, что "только рожденные свыше войдет в царствие небесное", и что "рожденные от плоти есть плоть, но рожденные от духа есть дух" рождение свыше стали приписывать только Иисусу, да еще и в форме "непорочного зачатия".
Я хочу сказать, что проблема понимания грехопадения, это не столько проблема религии, сколько идиотов как внутри церквей, так и их критиков снаружи. Проблема в том, что из сотен тысяч людей вы найдете не более одного, сколько нибудь вообще вменяемого и готового к открытому диалогу с миром и собой. Большинство людей знают о мире значительно меньше чем средний профессор среднего университета, то есть меньше чем почти ничего. Я бы не считал, что религиозный миф о грехопадении их самая большая проблема сознания. Скорее результаты такого грехопадения умноженные на зло (а вы думали только польза всегда?) современной цивилизации представляют реальную проблему.