Entry tags:
(no subject)
На https://www.WIKILEAKS.org/ciav7p1/ появились новые данные прямо указывающие на противозаконную деятельность ЦРУ.
Доказано, что ЦРУ взламывает все до чего дотягивается: от смартTV до смартфонов. И все это вообще без разрешения суда - американский закон не защищает не американцев. Как бы и не люди. Речь не идет о слежке за террористами, речь идет о полном и тотальном сборе данных обо всех.
При этом, ЦРУ оказывается стандартно выдает себя за русских, или китайцев.
Таким образом, государственная структура совершает действия, которые согласно законодательства большинства стран является особо тяжким преступлением. В самих США за такие действия осуждают на десятки лет тюрьмы. Государственные служащие США посылают вредоносный код на всё, что можно взломать, вплоть до постоянного прослушивания разговоров в домах законопослушных граждан через TV.
В связи с этим возникает несколько интересных вопросов:
1. Поскольку ЦРУ согласно американским законам имеет право посылать вредоносный код на любую технику любого человека, если он не американец, то не логично ли и другим странам декриминализировать подобные действия в отношении американцев?
2. Нарушение приватности является уголовным преступлением. Можно ли обращаться в суды по поводу преступлений совершенных ЦРУ против граждан в других странах: Германии, Франции, и т.д.
3. Не является ли борьба с терроризмом простым прикрытием для тотальной слежки, поскольку общий ущерб от потери приватности на много порядков выше угрозы терроризма. У меня вообще создалось устойчивое впечатление, что терроризм "придуман" и стимулируется элитами именно для этого.
PS
Просто в качестве примера, родной Израиль. У нас угроза терроризма невероятно высока. Однако, в ДТП погибает в десятки и сотни раз больше людей, чем от террористов. Смертность от ДТП легко можно снизить в десятки раз, просто сделав налоговые льготы для автомобилей Tesla.
Я понимаю, что снизится потребление бензина настолько, что значимо упадут поступления налогов с него. С другой стороны, на "борьбу с террором" тратятся гигантские деньги.
Думаю правильно и стимулировать приобретение населением машин Тесла (электрических беспилотников), и бороться с терроризмом. Причем первое сегодня важнее.
Доказано, что ЦРУ взламывает все до чего дотягивается: от смартTV до смартфонов. И все это вообще без разрешения суда - американский закон не защищает не американцев. Как бы и не люди. Речь не идет о слежке за террористами, речь идет о полном и тотальном сборе данных обо всех.
При этом, ЦРУ оказывается стандартно выдает себя за русских, или китайцев.
Таким образом, государственная структура совершает действия, которые согласно законодательства большинства стран является особо тяжким преступлением. В самих США за такие действия осуждают на десятки лет тюрьмы. Государственные служащие США посылают вредоносный код на всё, что можно взломать, вплоть до постоянного прослушивания разговоров в домах законопослушных граждан через TV.
В связи с этим возникает несколько интересных вопросов:
1. Поскольку ЦРУ согласно американским законам имеет право посылать вредоносный код на любую технику любого человека, если он не американец, то не логично ли и другим странам декриминализировать подобные действия в отношении американцев?
2. Нарушение приватности является уголовным преступлением. Можно ли обращаться в суды по поводу преступлений совершенных ЦРУ против граждан в других странах: Германии, Франции, и т.д.
3. Не является ли борьба с терроризмом простым прикрытием для тотальной слежки, поскольку общий ущерб от потери приватности на много порядков выше угрозы терроризма. У меня вообще создалось устойчивое впечатление, что терроризм "придуман" и стимулируется элитами именно для этого.
PS
Просто в качестве примера, родной Израиль. У нас угроза терроризма невероятно высока. Однако, в ДТП погибает в десятки и сотни раз больше людей, чем от террористов. Смертность от ДТП легко можно снизить в десятки раз, просто сделав налоговые льготы для автомобилей Tesla.
Я понимаю, что снизится потребление бензина настолько, что значимо упадут поступления налогов с него. С другой стороны, на "борьбу с террором" тратятся гигантские деньги.
Думаю правильно и стимулировать приобретение населением машин Тесла (электрических беспилотников), и бороться с терроризмом. Причем первое сегодня важнее.
no subject
У вас нет ни одного "аргУмента" вероятно потому что вы не понимаете предмет обсуждения. Теперь я в этом уверен почти наверняка.
Вы не понимаете, что люди с отрицательным подоходным налогом будут выбирать при существующих демократических процедурах коммунистических диктаторов. Причем не понимаете, что это следует математически и подтверждается на практике.
Вместо математического анализа, или анализа практических результатов такого положения, вы как попугай повторяете ваш взгляд на статью Латыниной. Он примитивный и неправильный. Примитивный, потому что вы Латынина считает образцом современной организации общества демократические процедуры, но ДРУГИЕ, как например, в Сингапуре или Гонконге.
Название же, хоть и привлекает читателя, но по смыслу безусловно не идеальное, ибо невнимательные люди могут воспринять его буквально. Тут я соглашусь, хотя никогда именно так на это название не смотрел.
Преступления коммунячьих людоедов - это не ложь против демократии, а примеры того, как левые убивают демократию с помощью устаревших процедур, и попытки понять как этого избежать.
Если у вас, есть действительно что возразить по сути вопроса (как математически обеспеченный приход левых к власти при всеобщем избирательном праве), или по реальным примерам сегодняшнего дня (Франция, Швеция, некоторые города США, где это уже случилось), то я с удовольствием это обсужу.
Иначе, вы просто повторяете одно и то же не относящееся к делу, и после того как вам на это указывают несколько раз, уже в прямой и явной форме "обижаетесь" и заявляете, что у меня нет аргументов на вашу попугайщину.
Удивительно, но вы дискутируете реально как в одном рассказе, постараюсь его найти.
no subject
Ладно, обвинения в троллинге это уже моветон, так что читайте мой новый пост на обсуждаемую тему и CU in next life.