![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Личные впечатления
Отличия правых и левых партий
Левые | Правые |
Члены партии (как правило) плохие, низкооплачиваемые специалисты. | Как правило, хорошие профессионалы с высокой зарплатой |
Приходят в партию для решения своих личных проблем с помошью партии. | Приходят в партию для решения проблем страны. |
Люди в партии чувствуют себя случайными, большая текучка. | Люди идейные, партия для них не случайность. |
Лидеры брезгуют рядовых членов партии. | Лидеры уважают членов партии. |
Партия для группы лидеров чуть ли не единственный способ выжить. | Подавляющее большинство имеет бизнес и не имеет проблем выживания. |
Внутри партии царит бардак, списки, обзвоны, компании проводят распиздяи. | Внутри относительный порядок. |
Хорошо могут договариватся «даш на даш» с местными властями и группами влияния. | Не идут на компромиссы в стиле «ты мне, я тебе» и поэтому теряют голоса там, где людям могут посоветовать. |
Сила в массе людей, личной заинтерисованности членов, умении договариватся со всеми, увязывая голоса и неполитические вопросы. | Сила в идеях, и в личной порядочности людей. |
Re: с душком альтруизма и мессианства
1) сначала я решил, что речь о сферических идеальных правых партиях в вакууме
2) Потом вы сначала согласились, что "решение проблем страны" это желание "жить в нормальной стране и чтобы у детей было будущее", а потом начали спорить, что формулировка, которая мне показалась противоречащей всем остальным пунктам и "желанию жить в нормальной стране" - верная.
3) когда после всего этого сказали, что это о ваших наблюдениях, я не успел осознать, что это не ошибка формулировки, а просто отрицательное качество людей в правых партиях, которое вы не считаете отрицательным и настораживающим.
потому что для человека идеально-правых взглядов такая формулировка мотивации является опасно неточной: опять же, мессианство и самопожертвование - это удел левых (либо психов и фанатиков, от которых тоже только вред). Нормальный человек описанный в правой колонке никогда бы не пошёл в политику кому-то помогать, он бы по-капиталистически открыл благотворительный фонд.
а по объективизму Айн Рэнд, которая создала эту идеологию, всё же виднее.