Понятно. И так основная цель суперэлит это глобализация, которая дает им немыслимые по мосштабам финансовые ресурсы и рычаги их управления. Одним из таких рычагов является создание послушного Халифата.
Я не отношу себя к проффесианальному политическому и экономическому аналитику, но даже мне совершенно очевидно, что их ставка на религиозных фанатиков в тактическом плане возможно и сработает. В стратегическом - абсурд. Достаточно в сердце этого самого халифата ( не важно где он будет) появиться новому религиозному авторитету, не учавтвовавшему в предварительных играх, как вся затея превратится в прах. Помните ставки СССР на Египет или из нвой истории России на Сирию. Таких примеров Вы наверняка можете привести больше чем я. Однако классическим примером может служить теперешний Иран. Нет такой внешней силы, которая может остановить его ради создания на его основе региональной супердержавы и ее основой являтся фанатический ислам, сколько бы не утверждали аналитики, что Ирану присущ прагматизм. Чушь. Ради достижения своих целей они готовы наплевать на теорию всемирного заговора под названием ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Кого бы элиты не выбрали бы в лидеры Халифата, они в этой роли видят себя. Эрдоган - себя и т.д.