noislam | (no subject)

Продолжаются разговоры о возможной победе Ромни, возможно что бы изобразить то, что негру Хусейну была альтернатива - мормон. Народ на это тупо ведется, причем чем меньше любит Обаму, тем легче ведется (хотя бы потому, что примитивные, прообамовские ресурсы говорят то же самое в интересах пропаганды). Попытки поговорить реально с такими людьми приводят к выслушиванию нечленораздельной речи, посылкой к ничего незначащим ссылкам и всевозможному проявлению апломба - от изображения владения инсайдеровской информацией и истерик по поводу лживых цифр (когда говоришь и показываешь, что цифры везде примерно те же, тема пропадает без обсуждений и извинений), до попытки объяснить собеседнику что он дурак и на него жалко времени (например, если не знает что по английски значит "штат где еще не определились с голосованием")

Вся эта малоумная истерия следствие попадания в вышеописанную технологию. Реальная же ситевина на сейчас такая:

271 голос у Обамы с вероятностью близкой к 100% (для победы нужно 270 голосов), 61 голос примерно 50 на 50 (это значит примерно плюс 30 голосов Обаме, при большом желании последнего, там разрыв 2-3%. Только я думаю, для изображения борьбы этого не будет, ну может 5-10 голосов уйдет к Обаме), 15 голосов, получить которые у Ромни очень хорошие шансы и 206 голосов, которые, можно сказать, у него в кармане.

ИТОГО:
Обама набирает 278 плюс-минус 7 голосов, не надрываясь на счет еще 25-30 которые мог бы взять,
Ромни - то что ему оставят: 262 плюс-минус 7 голосов.
Обама побеждает. Так я это вижу сегодня.

Flat | Top-Level Comments Only

Извини если обидел, спасибо за заботу о моем английском, у меня все нормально (я же все таки Ph.D приходится знать. Не обижайся, пожалуйста. У нас сейчас начинаются свои выборы и я уже в это по уши вовлечен. Я буду рад если Хусейн в США проиграет, как и ты. А то как мы оцениваем текущую статистику, ... не думаю что это повлияет на результат.
А с английским проблем нет, когда жил в NY я с точни зрения языкового окружения чувствовал себя намного комфортнее, чем с ивритом в Израиле. Все таки учил английский 5 лет в школе, 3 года в университете, потом 2 года в МГУ с экзаменом на 4 канд. минимум, ну а дальше 20 лет практики. Но все равно, за заботу спасибо.

рад за тебя, пхд, 20 лет практики в нью-йорке и черпаешь новости об американской политике из миг-ньюс. хорошо хоть не из спид-инфо.

Ну почему Вы всегда все путаете? Я живу в Израиле, в NY был по делам, всего месяц. Жил на Манхетене, очень понравилось.
На счет ссылок, ничего что я пятый раз скажу: ЭТА СТАТИСТИКА ПРИМЕРНО ТАКАЯ ЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ НА ВСЕХ САЙТАХ. Я пару раз и ссылки давал. Я еще просил Вас (только 3 раза правда) показать ХОТЬ ОДИН САЙТ С ДРУГОЙ СТАТИСТИКОЙ но не дождался.
Короче, как я уже писал, либо давайте ссылку, либо не ебите мозг. Сколько можно?!

"вы" и "ебать мозг" в одном предложении - это особый израильский стиль?
ссылки все уже были:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/president/2012_elections_electoral_college_map.html

http://www.rasmussenreports.com/public_content/archive/2012_electoral_college_scoreboard

http://www.gallup.com/poll/158048/romney-obama-among-likely-voters.aspx

"Вы" и "ебать мозг" в одном предложении - это особый израильский стиль? - нет, это реакция персонально на Ваше нежелание (неумение) слушать.
Теперь про ссылки. Вы действительно приводили (первуую и третью?), если я не ошибаюсь, как доказательтсво что побеждает Ромни.
Я напомню о чем речь. Вы радостно сообщили, что побеждает Ромни. Во всех опросах (в том числе и указанных выше) все наоборот, кроме последней ссылки, нерелевантность которой обсудили трижды.
Я хочу что бы Вы поняли несколько вещей:
1. Я не хочу победы Обаме и очень хочу надеятся что он проиграет.
2. Статистика ПО ВЫБОРЩИКАМ показывает плохой прогноз.
3. Теоретически, есть небольшая вероятность что Обама проиграет. Это случиться при низкой явке его электората на выборы или в случае какого либо хорошего разоблачения близко к выборам.
4. Давайте прекратим это обсуждение и вместе будем болеть за Ромни. Если он выиграет, я буду рад не меньше (дкмаю больше) вашего.
PS
Как Вы уживаетесь с домашними? Вы умудряетесь лаятся со мной, несмотря на то, что у нас нет вообще никаких принципиальных разногласий. Зачем?

Edited 2012-10-17 22:26 (UTC)

ок, надеюсь в последний раз.

1. преимущество в голосах _выборщиков_, которое обама имеет получено за счет _только_ демократических штатов. кого бы ни выдвинули, он всегда голосуют за демов. такой своеобразный baseline. да, у них больше голосов, в основном за счет нй и калифорнии, чем у "красных" штатов. но никакую _динамику_ они не отражают. совершенно бесполезно считать, какое-то якобы преимущество в "24%". эти 24% можно предсказать еще до начала избирательной компании. решают _только_ toss-up states.
2. третью ссылка, которую _ты_ (sorry, mate) так упорно отбрасываешь, показывает popular vote polling от галлапа. а галлап это не хуй моржовый, а практически эталон и синоним слова poll.
3. почему #2 важен. поллы по отдельным штатам это сборная солянка от деда кузьмы и бабы сони, которая _лагает_ очень сильно к галлапу. посмотри на realclearpolitics кто и _когда_ проводит эти опросы.
3. почему #2 важен. в истории штатов было всего 4 случая, когда popular vote не соответствовала electoral college - 1824, 1876, 1888, и 2000, когда случилась общеизвестная жопа в 3-ем по количеству выборщиков штате.
4. не я один тебе уже указывал все эти опросы отфильтрованы через предполагаемую модель явки на выборы. практически все они предполагают очень существенное преимущество явки демократов над республиканцами. тогда как зарегистрировано их ровно поровну. плюс acorn прикрутили и кое-где приняли законы против мертвых душ и бомжей.
5. чисто субъективное продолжение #4. по ощущениями "изнутри" энтузиазм среди репов гораздо выше и их придет на выборы больше, чем демов - смотрим также результаты mid-terms 2010.
6. нигде я не говорил, что ромни выигрывает. мои слова - он лидирует в ключевых toss-up states и имеет хорошие шансы на выигрыш. самый большой вопрос похоже ohio. ситуация очень fluid. до первых дебатов он просирал, после нокаута обаме - резко попер в гору, вторые проиграл по очкам. ждем третьи и бомбежки ирана.
7. лирика. среди республиканцев так редко встречаются вменяемые люди (вспоминаем мудаков буша и маккейна), что будет очень жаль, если он просрет соцработнику.