![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Укротвари представляют чеченских исламских террористов как повстанцев - борцов за национальное освобождение. Аналогично до этого подобные наезды Шустер позволил себе про Израиль. Сегодня Укро "СМИ" и депутаты полностью на стороне исламских террористов.
no subject
Это неправильно, но психологически объяснимо.
И потом исламисты-кадыровцы ничем не отличаются от исламистов-ваххабитов(часто это одни и те же люди).
Вы просто далеко и это трудно объяснить.
no subject
Простая мысль, что ложка говна в бочке меда дает бочку говна, слишком сложна для "политиков" с знаниями начальной школы в политике.
И не надо много ума, что бы понять "психологическое объяснение", - пример мерзости в голове. Если бы на России напала бы чума, то можно было бы восторгаться микробом, однако говорить, что этот микроб жутко полезный и хороший - смесь подлости с идиотизмом. Ведь микроб может напасть и на вас. Не сомневаюсь, что пройдет время и гордые шахиды еще повзрываются на Украине,- ну заслужили.
no subject
Чисто технические симулякры. Хотя убивают и отравляют сознание они, конечно, вполне реально.
Чума ведь это тоже рукотворная, вы же понимаете.
no subject
В любом случае, язык укродебиллов мне знаком - террористы становятся "повстанцами", строители Халифата "борцами за независимость", полиция - "каратели", захват школы и нападение на город "мужественной операцией" и т.д. Мне подобное гавно надоело на сайтах террористов видеть, а тут украинское телевидение "Аллаху Акбар" кричит.
Тем самым они сильно вносят аргументацию относительно того, что они "недострана" и "недонарод", как кстати и Чечня.
Это же просто проявляется: дали независимость - если дальше пошла нормальная жизнь (более менее), как в подавляющем большинстве территорий (конечно разная, нельзя прировнять жизнь в Туркмении и в Эстонии), то народ дозрел. А если как в Украине, или Чечне - что вокруг хаос, войны и бандиты, а внутри митинги и перевороты и так годами, - то недоросли. Воспевание исламского терроризма христианской страной это подлый идиотизм, говорящий об Украине плохо.
no subject
Весь этот новояз просто отзеркаливает новояз продаунбасской рашкопропаганды, если вы не заметили.
Я же говорю - это реакция.
Исламские террористы воюют в Донецке, но этим вы почему-то не возмущаетесь. Двоемыслие с любой стороны вещь плохая.
Тут и укры не очень правы, да и вы не совсем.
re: Они же не как исламский терроризм "воспевают", а как с
Так же, как и то, что (как вы правильно заметили) "просто отзеркаливает новояз продаунбасской рашкопропаганды".
Про "исламских террористов в Донецке" для меня новость, ибо это странно как в плане Кадыровщины, так и в плане крымских татар, не говоря уже о сообщении в том же репортаже о посылке из Донбаса отрядов в Грозный.
Было бы крайне странно, если бы там воевали исламисты. То есть я могу предположить, что любители повоевать стекаются туда, но не думаю, что под исламским флагом. Можно пруф? Потому что гугл показывает линки о фэках. Но правда, есть много сообщений об исламистах в украинской армии, что в большей степени просто пропаганда.
Украина сейчас делает все, что бы доказать что это недострана. Сейчас прочел, что Порошенко дал гражданство Украины неонацисту "Малюте". Это очень известный персонаж, скорее всего сотрудничающий с КГБ Белоруссии, известный связями с нацистами и фотками с зигой.
Для меня не вопрос, правы ли укры, заигрывающие с нацистами и исламскими террористами, в чем же я неправ (с вашей точки зрения), я не понял. Как бы какой тезис не верен и почему (с вашей точки зрения)?
Надо любить нацистов? Правильно хвалить террористов? Надо радоваться террористическим атакам? В чем именно я, с вашей точки зрения не прав? Почему укры так гадят я понимаю прекрасно, но в политике правило "понять значит - простить" не работает.
Украинцы ругают Израиль а не Хамас, дают гражданство фашистам и солидаризируются с исламскими террористами, - поэтому я все хуже и хуже к ним отношусь.
Re: Они же не как исламский терроризм "воспевают", а как с
Так что гадят все.
Украинцы тут не исключение - это стандартные советско-постсоветские люди, и ведут они себя по очень близким схемам.
В фотках с зигами нет ничего такого уж криминального. Они сами по себе ни о чем не говорят, кроме некоторого дебилизма фоткающегося, ну или клоунады.
Но я не призываю вас любить нацистов в вакууме. Или хвалить тех или иных террористов. Я просто ненавязчиво интересуюсь, не у вас первого: где разница между террористами Донбасса и террористами Кавказа? Мне никто объяснить не может вменяемо.
Так почему на них разная реакция тогда?
РФ не более состоявшееся государство, чем Украина. Это та же Украина, только с нефтью, газом итп. ресурсами.
Различие между сортами говна только то, что одни пытаются сейчас из говна выбраться, но пока барахтаются там же, а другие уже видимо смирились.
Re: Они же не как исламский терроризм "воспевают", а как с
Про сорта говна скажу только, что в РФ идет информационная поддержка исламского террора (Хамас, Иран), как и на Украине (Чеченские "повстанцы").
Однако, справедливости ради, я не видел, что бы классических террористов в РФ так откровенно возвышали. Позиция РФ ближе к террористам ФАТХ (что очень плохо), Украина же переплюнула ХАМАС, - что вообще пелевищена.
Это исключение, не только для постсовкового мира, но и вообще, в не исламском мире такое себе позволяет только Северная Корея, Бразилия и Венесуэла, ну может быть иногда Куба.
Не надо путать бытовой антисемитизм с государственной политикой воспевания исламского терроризма. Это немного разные вещи. Это европейцы (с подачи американцев) говорят о том, что причина исламотеррора - Израиль. Надеюсь Вы эту точку зрения не разделяете и "антисемитизм" в ДАННОМ КОНКЕКСТЕ педалировать не будите.
Насчет вашего спокойного отношения к фоткам с зигами, или "нацистов в вакууме" это очень замечание не к месту. Еще раз - президент Украины подарил гражданство очень известному идеологу нацизма. Если для вас это ничего, то для меня это знак.
Далее, "где разница между террористами Донбасса и террористами Кавказа?" - разница есть, но жалко на это тратить время и то, и то редчайшая мерзость. Как сказал вчера про ДНР и ЛНР Лавров "гнойник" (http://korrespondent.net/ukraine/politics/3452365-lavrov-nazval-dnr-y-lnr-hnoinykom).
Вопрос же этот у вас, как я сейчас ясно вижу, не случаен, а вызван вашей недопустимо примитивной парадигмой: в противостоянии с сепарами кто то должен быть хороший (или почти такой), а другой плохой (или почти такой). Ибо непонятно иначе, с какого перепугу, когда я обсуждаю мерзости украинской происламской быдлопропаганды вы "ненавязчиво интересуетесь" отличием в сортах говна. Отличия, еще раз говорю есть. Но схема одна. Выражаясь языком Латыниной, это "местный ХАМАС". И совершенно не зря, с Латыниной солидарен Проханов и Шевченко. Если люди столь разных взглядов приходят к тому, что это похожие до невероятия вещи, то это знаково.
Насчет того, что "РФ не более состоявшееся государство, чем Украина." - тезис вообще, говорящий о полном непонимании ситуации.
Скажу только, что Российская империя сложилась давно и сейчас находится на стадии распада и разложения, которое происходит на наших глазах. Украина же, как государство, не существовало никогда ранее, до распада СССР.
Я, однако, не понимаю, зачем вы уводите разговор в сторону. Все это абсолютно не важно и я вас возвращаю к основной мысли: Такое восхищение исламскими террористами со стороны Украины в моих глазах сильно роняет и без того не высокое мнение об украинских СМИ и Украине в целом. И не ходите по кругу, я знаю про "враг моего врага", попытайтесь понять о чем я говорю.