(no subject)

РФ в Сирии продолжает летать над спорными с Турцией территориями. Турция использует путинскую глупость для эскалации. США встали на сторону турецких исламистов против путинских бандиточекистов. Теперь Пентагон официально подтвердил нарушение российским Су-34 границ Турции.
Турция приготовилась сбивать старые русские бомбардировщики: объявлен «оранжевый» уровень тревоги, то есть будет сбит любой самолет нарушивший границы Турции с её точки зрения.
Россия срочно перебросила в Сирию против Турции звено Су-35. По ТТХ это 4++. То есть Турция может как член НАТО обратиться с требованием у НАТО защитить её от РФ. Благодаря ПВО ни Турция, ни РФ не могут при имеющихся силах нападать, бои возможны только в приграничной зоне. Однако, если НАТО решит вмешаться, то РФ там просто раздавят. Тогда у Путина не будет иного выбора, кроме приминения ЯО. Становится интересно, но я не ожидаю там жести. Максимум сожгут несколько самолетиков и постреляют солдат. Слышал, что Россия и Турция воевали 46 раз, ну еще разок могут, лишь бы без НАТО, без этой ядерной жести. В принципе, я не против парочки термоядов на новоосманскую империю, как говорится - флаг в руки, барабан на шею, (и перо в жопу), лишь бы не сюда не залетело, но в случае глобального конфликта, достанется всем. В радиоактивный пепел превратится, правда, РФ а не США, - но и туда что-то да долетит. Что, впрочем, лишь покажет "мудрость" Обамы.
Наиболее вероятный же сценарий на сегодня, это как Путин и Эрдоган меряется своими армиями и используют конфликт для отвлечения внимания от внутренних проблем.

(no subject)

Пара цифр:
Общая сумма валютной ипотеки в РФ 30 млрд. рублей, то есть решить проблему можно было бы признанием скачка $ форс мажором и оплатой из бюджета не более 15 млрд. руб. - это цена вопроса валютной ипотеки.
Стоимость Су34 - 1.5 млрд руб. То есть стоимость десятка таких самолетов и есть цена вопроса.
Вот если их сейчас начнут сбивать в Сирии, "обЫдно будЭт да"?
PS
Между прочим, стоимость СУ35 около 2 млрд руб. за штуку. НАТО и такие умеет сбивать, хоть и с трудом.

(no subject)

Не удержусь, просто как пример слабоумия:
http://aftershock.news/?q=node/368687
http://aftershock-2.livejournal.com/933456.html
Цитата:
" "В СССР у колхозников не было паспортов!" - частенько в комментариях к различным постам можно увидеть эту фразу как пример несусветного рабства в тоталитарном СССР. Задумаемся,так ли это?
Говорящие эту фразу почему-то забывают,что в образце "демократии и свободы" - США, внутренних паспортов нет вообще. Вспомним передачи "Голоса Америки".
- А есть ли в США паспорта? – обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки».
- Мы не тоталитарный СССР, и в США нет паспортов! – гордо отвечал диктор."

Такое чувство, что дурачку не известно про институт прописки. Без паспорта ни прописки, ни работы, даже нет общаги. Как это называли, - "крепостное право при социализме". Многие сельские парни мечтали об армии, потому что после могли получить паспорта и уехать жить в город.
Я просто помню людей и их рассказы, давно видать живу.
Все же как много феерического мудачья сегодня полюбило коммуняк. А ведь все просто, быдло приучили к простому выбору, который сегодня звучит кто лучше бандиты или коммунисты. Не удержусь, процитирую Пелевина:
"— У китайских даосов, — сказал он, — была близкая мысль, я ее своими словами перескажу. Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три — «да», «нет» и «пошел ты нахуй». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт. В нашей культуре он достиг критических значений."