Законодательно запретить исламизм

 Патрушев - директор ФСБ, секретарь совета безопасности РФ, абсолютно не глупый и информированный человек. Он дал крайне резонансное интервью АиФ.
Выделим некоторые принципиальные теоретические тезисы статьи, выделим для простоты, как всегда 7 таковых:

1. "У западных политиков нет сил и возможностей изменить жизнь в их государствах к лучшему, поскольку они давно не являются самостоятельными фигурами. У каждого за душой связи с крупным бизнесом, лоббистами, фондами. Эти факты они даже не скрывают. Есть совсем недавние примеры. Как выяснилось, десятки депутатов Европарламента оказались подконтрольны структурам Дж. Сороса, а Еврокомиссия по указке одной из крупнейших в мире американской фармацевтической компании создала целый ряд коррупционных схем по закупке вакцин на десятки миллиардов евро. Очевидно, что реальная власть на Западе находится в руках обладающих ресурсами кланов и транснациональных корпораций." 
2. "Капиталы целого ряда транснациональных компаний превышают ВВП большинства экономик мира, а созданные ими для дальнейшего обогащения фонды претендуют на роль надгосударственного механизма управления человечеством."
3. "американское государство — это лишь оболочка для конгломерата огромных корпораций, которые правят страной и пытаются властвовать над миром. Для ТНК даже президенты США — это лишь статисты, которым можно закрывать рот, как Трампу... республиканцы и демократы — это лишь два актера в одной пьесе, которая не имеет ничего общего с демократией. Американские власти, сросшиеся с крупным бизнесом, обслуживают интересы транснациональных корпораций"
4. ТНК "через прямые иностранные инвестиции внедряют новые технологии, увеличивают производительность труда. Только население не может воспользоваться этими результатами, поскольку компании навсегда вытесняют местного производителя, становясь монополистами. Выводя за границу основные объемы прибыли, лишают страны возможности увеличить свое национальное благосостояние. Для решения данной проблемы национально-правового регулирования недостаточно. Действующее же международно-правовое регулирование экономической деятельности ТНК сформировано в интересах самих корпораций и при их непосредственном участии. Его изменение в пользу национальных интересов стран торпедируется... В условиях кардинальных изменений в мире цель корпораций — сохранить систему глобальной эксплуатации. Во главе ее — элита бизнесменов, которые себя не связывают ни с одним государством."
5. "События на Украине — это не столкновение между Москвой и Киевом, это военное противостояние НАТО, а прежде всего США и Англии, с Россией."
6. "методы (ТНК) самые циничные. Одни из них — эксперименты с опасными патогенами ... зомбирование людей при помощи массовой пропаганды, а теперь стремится использовать когнитивное оружие, влияя на каждого человека точечно с помощью информационных технологий и методов нейропсихологии. Насаждает неолиберальные и иные ценности, некоторые из которых по своей сути прямо противоположны человеческой природе....Еще вчера рекламировали ГМО, не заботясь о том, какие последствия для здоровья окажут такие продукты, а сегодня призывают женщин не заводить детей ради борьбы с изменением климата."
7. "Существуют структуры, которые призваны влиять на эту ситуацию в положительном плане. Это ООН и Совет безопасности ООН. Все большую популярность приобретают такие объединения, как ШОС, БРИКС, АСЕАН и другие. Однако Запад не заинтересован в эффективности их работы"

Простите, ну и в чем он не прав? На самом деле, высказанное им вообще никак не секрет, а очевидность. Другой вопрос, как в таком мире жить, что и как можно поменять. Тут безусловно, у Партушева нет понимания того, что произошедшее, произошло с неизбежностью. Есть глобализация, есть рост технологий, есть страны, совокупный финансовый и аналитический потенциал ниже ТНК, это будущее, которого на сегодня, не избежать. Тот же аналитический потенциал любой ТНК в сотне самых больших, намного превосходит возможности понимания, прогназирования и планирования подовляющего большинства стран мира. Возникает вопрос, зачем же я решил написать этот пост. Ну сказал информированный человек очевидную вещь, ну и что? Интересным в этой истории оказался страшнейший вой на болотах. Люди, которые выдают себя за интеллектуальную элиту, взвыли совершенно неадекватным воем, по поводу этой речи. Это подняло волну высказываний многих тысяч блогеров в качестве информационного эха от лидеров мнений. Что же было тут интересного, можете вы спросить. А интересно то, что если вы опровергаете "примитивные и глупые конспирологические" идеи Патрушева, то я с удовольствием вас послушаю. Потому что сказаное им с очевидностью верно, а когда вы будете это критиковать, то вы либо будете позориться, либо очень хитрить. И то и другое интересно.
Но хитрецов не оказалось. Вместо критики аргументов Патрушева и высказыванию собственных аргументов они ограничились оскорблениями вместо опровержений. Таким образом, вся эта псевдоинтеллектуальная публика только подтвердила правильность заявлений Патрушева.
Это стало возможным благодаря бинарности мышления данных субъектов. То есть, если Патрушев нападает на Украину, если он против Запада и он враг, то даже если он скажет, что 2х2=4, мы будем над ним насмехаться.
Ничего, кроме скудости мышления, эти люди не показали, тем печальнее было видеть в этой интеллектуальной ловушке, много уважаемых людей. Ну немного примеров:
Эфир Латынина-Арестович. Критика от Арестовича в стиле: Это распространенная картина мира, которую имеют много таксистов. Это показывает отсутствие к способноски к анализу информации. Это дикость и недоразвитость, этот человек не понимает, как на самом деле устроен мир. И тд. Прослушаете эту часовую передачу, и попытайтесь найти хоть один аргумент, хоть одно опровержение, хоть один контраргумент. Ничего этого там нет. Это просто набор ругательств и выражение своего отношения и несогласия. Очень рекомендуется к прослушиванию.
Эфир Латынина-Подоляк. Та же картина. Критика в стиле: Как может человек с такими взглядами на мир быть столько времени на такой должности?! Он вообще не понимает как устроен мир. Его взгляды на мир чудовищно примитивны и в корне не верны. Это хорошо, что он это высказал, теперь все увидят, какой он дурак и какие мудаки там правят.
По существу, вообще ничего, ноль, как и Арестович, и сама Латынина.
Мне крайне неприятно тут защищать одного из Путинистов, только потому, что высказанная им очевидная тривиальщина вызвала  столь сильную реакцию отрицания в интеллектуальном плане, абсолютно быдловатую.
Наиболее похоже на реальную критику, звучит эфир Латыниной-Шульман. 
"Аргументация":
История глупых теорий заговора. Реплилоиды и проч.
Онтология теорий заговора в понимании Шульман.
Непрактичность  теорий заговора с точки зрения Шульман.
Книги, о теориях заговора, которые нравятся Шульман.
Примеры негодев, (от нацистов до реднеков) которые не нравятся Шульман, причем, они любили Теории Заговора.
И тд.
На самом деле уже есть тысячи видео и газетных статей. Но дела это не меняет. Везде одно и тоже: осмеяние, критика ТЗ как таковых, все что угодно вокруг. Чего реально нет, это честного анализа и реальной критики.
Они критикуют Патрушева, потому что это Патрушев, но по существу им возразить нечего. Это чудовищно и убожественно и демонстрирует скудоумость лидеров мнения российской оппозиции, и скудоумость некоторых членов советников президента Украины. Тем хуже для них и для всех нас.
Все это отражает реальную проблему, в которой находится Украина, которая как между Сциллой и Харибдой находится между диктаторской, умирающей, клептократической империей - РФ и Западом, который сегодня строит Новый Мировой Порядок, о котором так верно сказал один из самых информированных людей планеты. Понятно, что Украина выбрала Запад, с его проблемами, настоящими и будущими. Потому что Новый Мировой Порядок -  реальное будущее человечества, нравится он нам, или нет. Нам не уйти от проблем нового времени, и сказанное уходящей в историю обслугой диктатора - горькая правда, даже если кому-то не нравится что говорят, и кто говорит.

 Очень важная публикация.

Фаренгейт 404
garygindler.wordpress.com/2018/08/08/%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%82-404/

August 8, 2018Tags Censorship 1A

Я не скрываю своих правых убеждений. Правые они в том, смысле и настолько, насколько мне не нравится работа левых по глобализации мира в форме, которая сегодня уже совсем выглядит антиутопической. Собственно говоря, речь идет об абсолютной власти ТНК и мировых денег, ничем не ограниченной. Именно эти ребята дают деньги и левому движению в мире вообще и так называемой "демократической" партии США в частности.
Однако, как я уже неоднократно писал в этом журнале, лоббирование интересов глобальных денег в американской политике много более сложное. Я уже сотню раз цитировал тут Карлина, когда он сказал, что вас всё равно заставят принять те решения, которые нужны глобальным деньгам, а выбор будет только как в супермаркете "пластик или бумага, во что вам это завернуть?"
Таким образом, даже уважаемая мною республиканская партия США спонсируется и лоббируется теми же ребятами. Таким образом, по очень большому счёту, политическая борьба между республиканцами и демократами, в плане глобализации, часто просто "борьба нанайских мальчиков".
Пришедший к власти Трамп смог исправить очень много гадостей сделанных Обамой, значительно улучшив этот мир. Но дело в том, что сам по себе Трамп не является отражением идей республиканской партии в чистом виде. Так, например, Трамп с 2001 по 2009 год, то есть чуть меньше десятилетия был членом Демократической партии. До этого он был членом Реформисткой партии. Потом стал (2011-2012) независимым политиком.
В республиканской партии же он был до и после своего членства в партии демократической: (1987—1999; 

 Трам как следует встряхнул евромуровейник, и вместо всяких идиотских бабушек, которые ходят с кошелками по магазинам и изображают из себя решал, в дело вмешались много более серьезные пацаны.
Как теперь могут видеть все, одним из них оказался Дональд Туск, который от имени ЕС готов противостоять Трампу.
Трампу удалось вытащить на солнышко настоящих правителей ЕС. Это оказалось мерзейшее зрелище.
Знакомтесь: Дональд Туск, - Председатель Европейского совета. Он угрожает, что "готов действовать, если санкции США затронут интересы европейских компаний".  Отстаивание Трампом своей точки зрения комиссары назвали "капризной настойчивостью".
Фактически, комиссарье сегодня объявило Трампу открытую политическую войну.
Примечательно, что Трамп вынудил левотных открыто защищать интересы ТНК как первостепенные. То, что ещё недавно было скрыто, и то, до чего я додумывался лет 10-15 назад с таким огромным трудом, сегодня открыто и любой может это увидеть.
Левая идеология порабощающая мир, это инструмент сверх крупного капитала. Они защищают свои ТНК, и им наплевать на людей.

История с блокировкой Телеграмма очевидна, и уже наскучила, но все же что бы поставить точку над i, напишу о нескольких не очевидных для не очень внимательных людей моментах. Как можно более конспективно.

Первый вопрос, который должен возникнуть у думающего человека, глядя на то, что устроил Роскомнадзор (который теперь прозвали "Роскомпозор") с Телеграммом, должен был быть вопрос о цели их действия. Далее можно будет уже легко ответить на вопросы, кто это сделал? Как? Что будет далее? Какие выгоды получили игроки?
Вместо этого, народ не склонный к анализу задает совсем другие вопросы, на уровне своего "интеллекта". Например, - Жаров реально идиот, что не понимает бесполезность блокировки? Там совсем нет грамотных айтишников? Их ничему не научил опыт Китая и Ирана? И проч. проч. проч. 
Давайте примем за очевидное, что организаторы этого скандала как минимум не глупее авторов последних вопросов. Поэтому простые объяснения в стиле "да они там все просто тупые бараны", слишком маловероятны по сравнению с предположением, что такие гигантские усилия совершаются с определенными целями, пусть даже и скрытыми для уже совсем невнимательного наблюдателя.
Итак, действия Жарова были крайне быстрыми и неоднозначными. Быстрота говорит о том, что Жарову (врачу анестезиологу-реаниматологу, кстати) нужно было срочно кого то спасать, и (или) спешить что бы не дать времени для контр стратегии. Неоднозначность же заключалась в том, что такие действия приносят гигантский вред не только мелкому и среднему, но и крупному бизнесу. Это проблема для работы банков, магазинов, аэропортов и других довольно крупных денег. На такое могли пойти только ещё большие деньги. Деньги сверхкрупные. Проще говоря, какой заказ и каких олигархов выполняет Жаров? Кто тот (те) пациенты реаниматолога, и боль от чего этот анестезиолог купирует?
Не менее интересен и вопрос о технологии проведения такой масштабной акции.

Итак, что принесет блокировка Телеграмм? Большинство людей на этот вопрос ответят, "да конечно же ничего, это же идиотизм", и будут неправы.
Мы уже поняли, что речь идет об олигархах. Давайте уточним, о ком конкретно. Кто оплатил проект Телеграмм? Оказывается, телеграмм -  дитя огромных финансовых вложений как минимум двух олигархов: Усманова и Абрамовича. Итак, сформулируем вопрос конкретнее: "Что принесет Усманову и Абрамовичу блокировка Телеграмм?" Сегодня на этот вопрос уже можно ответить постфактум. Так что же ПРИНЕСЛА Усманову и Абрамовичу блокировка Телеграмм? На это вопрос уже ответил Трамп. Вместо ожидаемого объявления санкций, он "неожиданно" их отменил.
То есть события для Усманова и Абрамовича развивались следующим образом. Они видят первый мощный пакет персональных санкций, совершенно убийственных. Это как бы выстроили всех олигархов в ряд и назвав несколько фамилий публично их расстреляли. "Дерипаско, выходи! На пулю в затылок. Остальным дается немного времени подумать, пока в белом доме "перезарежают"". 
Вот тут то Умаров с Абрамовичем и придумывают как спастись от следующей публичной порки с расстрелом. И надо сказать неожиданно успешно. Трамп остановился. 
Олигархи показали Трампу (а Трамп подписывает санкции вынужденно, он сам рад возможности бы этого не делать), что они спонсируют свободу слова в РФ. Что их цели отличаются от целей Путинского режима. И что они хоть и живут по принципу "воровать в РФ, а жить на Западе", очень хотят и могут быть полезными в борьбе с Кремлем. 
Вот смотрите, как бы говорят они, мы тратим миллионы на поддержку свободы слова и борьбу с Путиным, не надо нас лишать всего, мы с вами.
Совершенно очевидно, что вложив не очень большие по ИХ меркам деньги в Телеграмм, они смогли защитить свои финансовые интересы на Западе, хотя бы временно. Примененная стратегия вызывает восторг. При этом есть твердое ощущение, что и Жаров за сделанную работу в накладе не останется. Даже если его завтра выкинут из Роскомпозора, нет сомнений, что он уже не пропадет.
Блокировка Телеграмма достигла своей цели, ибо эта цель была не закрытие возможности читать каналы, это не реально, пока есть интернет, а отмена персональных санкций в отношении узкого круга лиц.

Особый восторг вызывает то, как именно данная операция была проведена. Во первых, в ней "развели" кремлевских, объяснив что Телеграмм фактически альтернативная и неконтролируемая система СМИ, с помощью которой возможно легко организовывать протесты против Кремля, и это между прочим, правда. Таким образом была получена санкция на блокировку. Очевидно, Кремль ожидал мягких действий в виде удаления программы из магазинов приложений, отслеживание трафика и штрафы/тюрьмы за ведение каналов по статье "экстремизм", отслеживание тех, кто нарушает закон, проверки телефонов у задержанных активистов и тд. Обычный набор чекистов. Можно только представить, как они обалдели, когда их реально начали лишать этих каналов информации, ведь именно с подобных каналов и можно находить и отслеживать кого угодно, от любителей детского порно и террористов до почитателей Навального. Однако чекистам не стоит волноваться, реальной блокировки, естественно нет и не будет.
После получения "добро" из Кремля, вместо возможности бороться с этим решением нарушающим основы конституционного строя РФ в суде, вплоть до суда ЕС по правам человека, Дуров сначала изображает дурачка, присылая железные "ключи от телеграмм" в ФСБ, потом вообще запрещая своим юристам оспаривать решение суда. В результате столь серьезное решение о блокировке было принято за 19 минут.
Далее, происходит абсолютно PR акция, -  блокируется до 20 000 000 ip адресов облачных сервисов, что фактически вырубает большую часть рунета.
Все это начинается за день до даты объявления санкций, и фактически прекращается через пару дней после того, как санкции по Абрамовичу и Усманову фактически заморозили, если не отменили.
Интересно, что среди компаний гигантов облачных сервисов и VPN , которых коснулась проблема, не поняв всей игры, под Кремль легла только GOOGLE, показав что с этой компанией нужно быть как минимум сверх осторожными, а лучше не иметь дела вообще.
И последняя вишенка на торт, это операции прикрытия всего этого цирка. Они идут из двух источников. ФСБ пытается соврать, "Настоящей причиной блокировки Telegram является не отказ мессенджера в выдаче ФСБ ключей шифрования от переписки пользователей, а планы Павла Дурова по запуску собственной криптовалюты."
Абрамович, вообще по старой традиции пытается не светиться совсем. Усманов же выпускает агрессивное прикрытие в виде версии, что "Блокировка в РФ мессенджера Telegram может стать причиной попадания в «черный список» американского Минфина российского олигарха Алишера Усманова." То есть как бы вообще все наоборот.  Совсем смешно то, что Усманов почти переиграл в панике самого себя, и вынужден был так же сбежать в кусты.

Главными выгодополучателями от проделанной операции стали:
1. Российские олигархи, которым удалось избежать санкций и даже получить многомиллионные выгоды от рекламы Телеграмм, который в результате "блокировки" в финансовом плане значительно вырос.
2. Белый Дом, который получил первые результаты персональных санкций. Сработал "принцип Хичкока", когда запугивают именно ожиданием, потом приходят выхватывают нескольких и пожирают.

Проигравшим в этой истории оказался Кремль. Во первых, все умные игроки увидели, как Путина обвели вокруг пальца, как старика в деменции. Во вторых, это первая публичная акция олигархов против Путина на уровне создания условий для бунта.
В третьих, в руках олигархов оказалась широка разрекламированная целая сеть СМИ, которая в перспективе может помочь в организации массовых политических протестов, а уже сегодня противостоять пропаганде Кремля.
Потому что в Телеграмм каналах не работает принцип Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё верят. Там происходит нечто прямо противоположное, - чем чудовищнее ложь Кремля, тем громче хохот. 

 Для тех, кто смеётся над теориями заговора.
Рекомендуется к прочтению.

Трамп, как и предполагалось за несколько месяцев уничтожил Обамовское детище - Исламское государство, сегодня об этом, как о проигрыше в войне, официально объявил вождь ИГИЛ Аль-Багдади.
«Аль-Багдади назвал свою речь прощальной, распространил ее среди проповедников ИГИЛ и объяснил, что происходит с группировкой. Проповедники начали говорить о поражениях, которые терпит группировка в провинции Найнава и других частях Ирака»
Правительственные силы Ирака 24 февраля полностью взяли под контроль аэропорт, отбили военную базу и деревню к юго-западу от Мосула и вошли в жилые кварталы на западе города.
Боевикам исламистам приказано перейти к партизанской войне в горах. Если Трамп будет оставаться президентом, через несколько месяцев зачистка будет закончена.
Таким образом, элитам придется продолжать борьбу за глобализацию уже с других позиций. И я не уверен, что халифатская карта вообще будет в этой колоде.
Посмотрим.

Послушал замечательного Веллера. Очень ясно формулирует правильные вещи:
"Трамп — это человек, который элементарно говорит элементарно правильные вещи. Тут ему дружно начинают загибать рога, потому что на службе у мировой олигархической системы, у транснациональных корпораций стоят те, кого вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин, к которому есть длинный ряд отдельный претензий, гениально определил как «полезных идиотов». Они-то думают, что они за все хорошее, а на самом деле они существует, потому что это выгодно транснациональным корпорациям, но они этого не понимают."
Гениально сказано.

Вместе с тем, там же Веллер сказал одну странную вещь:
"...во время Второй мировой войны чернокожие и белокожие служили в армии отдельно: черные части, белые части. Если в кино показывают вместе – это все пропаганда, знаете ли, голливудская."
Это звучит крайне странно. Попытался разобраться.
Вроде бы Веллер тут тоже прав.

 Раньше у меня было много постов с тегом ТЗ - "теория заговора", где я проводил связь ислама и левых движений с элитами обслуживающими интересы ТНК (транснациональных корпораций), через создание глобализации особого типа, делающего их всемогущими.
Сегодня я уже почти не прибегаю с этому тегу, потому что сегодня это уже не конспирология, а новости и обсуждения. Это уже перестало быть чем то тайным и не доказанным. Это сегодня очевидность. Все, о чем я писал последние 20 лет, из тайного стало явным. 
Просто в качестве примера, с новостной ленты:
http://www.9tv.co.il/news/2017/02/06/238450.html
Просто несколько цитат (выделено мной):

"Как ни старались облить кандидата от республиканцев Трампа грязью продажные левые СМИ, ничего не помогло. Американский народ, вся трудовая Америка, этот, по выражению г-жи Клинтон, "плебс", оказался невосприимчив к промыванию мозгов. У народа США оказался иммунитет ко лжи ведущих газет левой бранжи — "Вашингтон пост", "Нью-Йорк таймс" и т.д. Американская левотина почему-то не хочет понимать, что победа Трампа объясняется прежде всего экономическими факторами."

"Победа Трампа — это победа трудящихся американцев над состоятельными элитами. Естественно, что в ответ на пренебрежение проблемами населения США, сдобренного оскорбительными выпадами в либеральной прессе, обзывавшей консервативных американцев "расистами, гомофобами, сексистами и исламофобами", американцы ответили избранием "своего человека"."

" проигравший левый истеблишмент не угомонился, как это положено в демократическом государстве. Сразу после избрания Д. Трампа, по всей Америке начались массовые протесты сторонников Обамы и Клинтон. Эти протесты вовсе не являются спонтанными, они хорошо организованны и проплачены теми транснациональными корпорациями, которые заинтересованы в приходе к власти диктатуры "либеральных" фашистов."

"Марш "взбесившихся вагин" собрал около двух миллионов, во главе которых стояли не только безмозглая истеричка Мадонна и голливудские актрисульки, но и Анджела Дэвис (да-да, та самая левая террористка из "Черных пантер"!) и, что самое интересное, истинным организатором была Линда Сарсур, мусульманская активистка, особа, приближенная к экс-президенту Б. Обаме, которая выступает за введение в США законов шариата. На этих спланированных выступлениях молодчики, с лицами, закрытыми черными масками, били витрины и нападали на сторонников Д. Трампа. Нам в Израиле очень хорошо знаком этот стиль одежды исламских радикалов — закутанные морды бойцов ХАМАСа или камнеметателей из ПА. Теперь они распоясываются уже в США, прикрываясь лозунгами левых "демократов". А в университетских кампусах беснуются студенты элитных университетов США — эта будущая "надежда" американского общества. Они бьют стекла и заодно сторонников Д. Трампа железными прутами, ведь известно, что железный прут — веский аргумент в пользу демократии.
Все эти насильственные действия — должны рассматриваться высшими судебными органами и полицией США, как самая настоящая попытка антидемократического путча, демонстрирующая всему миру, что так называемая либеральная элита США, прикрываясь либеральными лозунгами, стремится к захвату власти недемократическим путем и насаждению в США тоталитарной диктатуры."

PS
Небольшое уточнение:
Автор в данном тексте абсолютно правильно описывает события, но у меня есть 2 небольшие правки.
Во первых, победа Трампа, это не столько победа рабочих над элитой, сколько проигрыш ТНК в борьбе за ту модель глобализации, когда они стоят над государствами и народами.
Во вторых, - классическая совковая ошибка относительно слова "фашизм". Те, кто не прошел совка, эту ошибку не делают. Они делают другую - называя тех, кого хотят сравнить с гитлеровцами "нацисты". И то и другое не совсем верно. На самом деле, это были НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ. Сталин впоследствии заменил термин на фашисты, по похожим причинам в остальном мире исчезло "социалисты". И нацизм, и фашизм, здесь присутствуют частично. И особо не стоит ту модель глобализации, которую строят ТНК называть "фашизмом". ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ - ЭТО НЕЧТО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ, В СВОЕЙ ОСНОВЕ.
Фашизм, это способ организации государства, когда реальная власть принадлежит небольшому числу сильных НАЦИОНАЛЬНЫХ корпораций. Поскольку глобализация - объективная необходимость, то речь может идти только о форме этой глобализации. 
Причем я совершенно не уверен, что мир готов это понять и избежать глобализации сегодняшнего образца. Возможно понадобятся столетия, или скорее всего тысячелетия, пока человечество откажется от сегодняшней модели глобализации. Как бы то ни было, слово "фашизм" тут как нельзя не к месту.