noislam: Джихад для тупых (Default)
 Столь замечательная статья, что мне пришлось хакнуть уважаемый ресурс, что бы скопировать её сюда.

Ислам — от бредового к опасному

Самое раннее 1400-летнее свидетельство пропаганды и завоевания.

https://www.frontpagemag.com/sites/default/files/styles/article_full/public/uploads/2018/10/kaaba.jpg?itok=P86VbMJS

 

Amil Imani, October 3, 2018

 

Многие психологи утверждают, что люди действуют, исходя из своих убеждений. Если это правда, то мы можем сделать вывод, что люди руководствуются в жизни убеждениями. Одни убеждения безвредны, другие — являются движущей силой добра, а третьи — бредовые, ошибочные и даже совершенно опасные.

 

На мой взгляд, всякое убеждение под названием «ислам» колеблется между бредовым и опасным.

 

Ислам — это фантазия, порожденная бредом Мухаммада, которую он передал своей первой жене и работодательнице, Хадидже. Сильно напуганный, он сказал Хадидже, что его посетил джин (дьявол) в пещере Хира. Хадиджа, как могла, успокаивала обезумевшего человека, уверяя его, что этот эпизод был способом Аллаха избрать его своим посланником.

 

Мухаммад поверил своей богатой жене/работодательнице, бывшей на 15 лет старше него, и заблуждение стало убеждением — исламом. Примечательно, что под ранним покровительством Хадиджи Мухаммеду удалось привлечь влиятельных последователей. Вскоре движение стало все больше разрастаться с помощью насильственных действий, и эта вера была передана новым людям и чужим землям.

 

Этот впечатляющий бред, ислам, охватил в настоящее время более миллиарда человек, неся экзистенциальную угрозу всем не мусульманам.

 

Ислам коренится в примитивном племенном менталитете «Мы против них», «Мы, праведники, против язычников», «Мы, покорные рабы великого Аллаха, против мятежных врагов Аллаха». Ислам — это поляризатор, создатель врагов. Немусульманин для ислама — это комбатант против Аллаха и дичь, которую следует преследовать и убить. Когда около полутора миллиардов человек придерживаются патологической веры ислама и используют ее в качестве своих пожизненных походных предписаний, остальная часть человечества может игнорировать угрозу только на свой страх и риск.

 

После 1400 лет ислам все еще представляет собой кампанию завоевания, известную во всем мире. Орды пожизненных фанатичных мусульман-пехотинцев стремятся убивать и быть убитыми. Все, чего они хотят, это возможность выполнить свой самоубийственный импульс на пути к обещанной славной загробной жизни Аллаха. А на заднем плане, выполняя пожелания пехотинцев, находятся их проводники, кукловоды, которые дергают за ниточки и взрывают эти человеческие бомбы.

 

Те, кто дорожит жизнью, должны признать этих эмиссаров смерти, что их формирует, каковы их мотивы, и как лучше от них защищаться. Смертоносная кампания, проводимая этими исламскими джихадистами, будь они марионетками или кукловодами, подпитывается верой в восхитительными наградами, которые ожидают верного исполнителя повелений Аллаха.

 

Благодаря чрезвычайно эффективной пропаганде, джихадист твердо верит в абсолютный бред ислама. Он верит в то, что Аллах является единственным и верховным творцом неба и Земли, что исполнять волю Аллаха — это его долг и привилегия, как и осуществлять его планы любой ценой. Он твердо верит в славную и замечательную бессмертную райскую загробную жизнь, в которую смерть мученика является самым верным и быстрым пропуском. Хотя главная тема бреда является квази-духовной, обещанные награды загробной жизни, ожидающей мученика, являются чувственными и материальными.

 

Все, что джихадист желает, но не может достичь или практиковать, и отвергает в своей земной жизни, будет очищено и предложено ему в раю при следующей жизни. Так выглядит бред.

 

Как я утверждал в своих предыдущих статьях, важно понимать, что человеческий мозг не является идеальным распознавателем объективной реальности. Реальность зависит от глаз смотрящего. Внешний мир поставляет лишь фрагменты сырья, которые мозг объединяет, чтобы сформировать свою реальность. В зависимости от типа и количества бит и фрагментов, которые получает мозг, составленная им реальность может сильно отличаться от реальности, составленной мозгом другого. Чем больше группа следует предписаниям и является однородной, тем больше реальность находится в согласии с группой, поскольку участники имеют много общего, эмпирически вводя и усиливая «мышление» друг друга.

 

Так, члены определенного религиозного ордена, например, склонны мыслить гораздо более сходно друг с другом, чем с членами других групп с другой эмпирической историей. Поэтому мозгом управляют различные приблизительные значения объективной реальности. Степень, до которой эти приближения отклоняются от консенсусной реальности большей группы, определяет масштабы и степень ее бредовости.

 

Действительность пользователя метамфетамина часто искажается иначе. Под воздействием препарата, его охватывает интенсивная паранойя. В его действии доминирует убеждение, что один или несколько человек скрываются, чтобы причинить ему вред или убить его. Он может даже взять в руки смертоносное оружие, переходя из комнаты в комнату, от шкафа к шкафу, в поисках нападающих.

 

Если вы считаете, что вирус засел глубоко в вашем теле, тогда вы можете пойти и попытаться выкопать несуществующий вирус. Если вы считаете, что вокруг дома скрываются люди, чтобы причинить вам вред или убить вас, то вы преследуете их, прежде чем они доберутся до вас. Если вы считаете, что все неприятности в мире происходят из-за злодеяний не мусульман, которые воюют против Аллаха, тогда вы делаете все возможное, чтобы сразиться и убить их тем более, что Аллах велит вам делать это в Коране. Бред, вызванный наркотиками — это галлюцинации.

 

Они драматичны и обычно проходят, тогда как имплантация идей на основе религии, программирует мозг на прочный бред. Бредовые состояния, даже, когда они в значительной степени отличаются от объективной реальности, могут управлять мозгом без необходимости в лекарствах, по причине неврологических дисфункций или других факторов. Молодые и менее образованные люди наиболее уязвимы для веры в утверждения шарлатанов, мошенников и хитрых священнослужителей, как истине и реальности.

 

Повторяемое интенсивное внушение детям даже изменило восприятие некоторых шарлатанов-мулл или имамов, которые уверовали в свою собственную ложь и помчались к собственной смерти, цепляясь за пустяки. Поэтому в данном случае, некоторые кукловоды превратились в самих кукол. Таковы глупость и ошибочность человеческого разума.

 

Поэтому понятно, что многие из высших исламских кукловодов, которым обычно с самого детства промывают мозги, жертвуют своим богатством и людьми ради осуществления своих глубоко укоренившихся заблуждений. Обманутые угрозами и обещаниями ислама, мусульмане, как богатые, так и бедные, соперничают друг с другом в продвижении насильственного дела Аллаха.

 

Многие немусульмане стали также жертвами другого, но столь же смертоносного бреда. Они уверены, что ислам — это религия мира, что только джихадисты — это лишь небольшое меньшинство мусульман, и что мусульман можно убедить отказаться от уничтожения неверующих, предписанного Кораном. Такие благонамеренные простаки так же заблуждаются, как и фанатичные джихадисты, отказываясь признать тот факт, что человек не может быть мусульманином, не соблюдая повеления Корана.

 

 

Перевод: Miriam Argaman

Источник


Опубликовано в блоге "Трансляриум"

 





noislam: Джихад для тупых (Default)
 Всем русскоговорящим запомнился некое быдло, возглавлявшее Думу РФ и прокукарекавшее, что "Парламент не место для дискуссий". Быдло это, по фамилии Грызлов своим откровенным коммунистическим лозунгом открыл даже то, что и коммунисты то стеснялись показывать. Это был настолько чудовищный акт политического эксгибиционизма даже для путинистов, что было ушло довольно быстро в небытие, а фраза получила долгую жизнь.
 Быдло должно охренеть окончательно, что бы такое ляпнуть, потому что любой парламент по сути это и есть место для цивилизованного обсуждения - дискуссии. Сказать такое, это многое выдать и себя показать уже идиотом последним.
Удивительно, но дословно эту фразу умудрилась заявить Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини.
Когда данный примат приехал в Израиль и игнорируя евреев имел встречи только с террористами и их друзьями, у не ультралевых депутатов европарламента возникли вопросы. Вместо дискуссии примат Могерини ответила, что "в ЕС существует только одна политика, и обсуждение не приветствуется".
Грызлову такое откровение стоило карьеры. Сейчас давайте посмотрим, потому что у меня есть серьезные основания думать, что парламент ЕС окажется в этой ситуации ХУЖЕ путинской гос. думы. Давайте убедимся что я не прав. Или прав?

noislam: Джихад для тупых (Default)
 Почему так топорно сработали со Скрепалями?
Мнение Альфреда Коха (не нашел подтверждения, что это писал он)

Кох Альфред:
 
Я уже писал о моё мнении о мотивах российских спецслужб, которые сподвигли их на отравление Скрипалей.
Коротко моя гипотеза состоит в том, что весь мир наводнён российскими агентами. Как засланными, так и завербованными.
Кто-то из них фигурирует под своим именем, кто-то под чужим. Кто-то реальный бизнесмен, журналист или политик, а кто-то — фейковый. Для кого-то его статус реален, а для кого-то — не более, чем прикрытие для агентурной работы.
Так или иначе, многим из них в какой- то момент могло показаться, что это плохая идея — продолжать работать на Кремль.
То ли потому, что деньги, из-за которых они согласились на него работать, начали иссякать. То ли потому, что поведение Кремля на международной арене стало настолько «брутальным», и настолько отличающимся от ситуации, когда они соглашались на сотрудничество, что некоторые слабонервные агенты посчитали риски слишком для себя высокими.
В связи с этим вся агентурная сеть, состоявшая из глубоко законспирированных и хорошо легендированных агентов — затрещала и посыпалась. Нужно было срочно дать всей этой компании острастку.
Для этих целей выбрали самого бессмысленного и никому не нужного человека — Скрипаля. Его никто не охранял, никто о нём не беспокоился, но его фамилия была хорошо известна всем, для кого готовился этот месседж.
И месседж был послан. Он прост как огурец: если ты решил соскочить, то ничего не выйдет, дружок! Мы тебя достанем везде. И не пощадим ни тебя, ни твоих близких. А теперь решай: ты всё ещё с нами или нет?
Операция была проведена демонстративно и нагло. Так, чтобы не оставалось сомнений, что это русские. Поэтому, кстати, и «Новичок», а не какой-нибудь банальный инфаркт или автомобильная катастрофа.
И вот теперь, усилиями Скотленд Ярда и госпожи Мэй все последние сомнения развеяны. Спасибо им за невольное содействие! А русским киллерам — ничего не грозит: они в тот же день улетели в Москву.
Операция завершена. Агентурная сеть сохранена, исполнительская дисциплина в ней взлетела до небес, и даже не понадобилась неизбежной в таких случаях децимации.
И к тому же ещё и Скрипали остались в живых! Спасибо ещё раз расторопным британцам, в частности — их медикам!
Что сказать? Я аплодирую! Good Job!

Мое послесловие.
Думается, что данное предположение - абсолютный идиотизм, и вот по каким причинам:

1. Если бы приехавшая к Скрепалю дочь тоже бы не испачкалась, то смерть вряд ли была бы демонстративной и чем либо отличалась бы от "сердечного приступа". Кроме того, такой "transdermal administration" вообще мало управляем, если говорить о дозах. То есть просчитать временные последствия такого применения практически не возможно. Проще говоря, из этого текста не понятно, если все так хорошо продумано и рассчитано, то какие планы были не его дочь? Если никаких, то каким образом бы вышли на яд? Ждали бы кто ещё испачкается? Чем тогда все это лучше обыкновенного ледоруба?
2. Показательная публичная казнь с применением химического оружия на территории Британии, это совсем не то, чего хотели бы видеть спец. службы России в плане НАТОВской контр. разведки. Потому что совершенно очевидно, что противодействие российскому развед. сообществу, и его финансирование, возрастет в разы. Вряд ли этот довесок оправдан такой простой целью, как напугать агентов.
3. На большинство агентов данная демонстрация произведет противоположный эффект. Это их напугает. Некоторые из них попытаются вообще сами исчезнуть, некоторые уйдут в программы защиты свидетелей (потому что любая контр. разведка устраивает провокации, и в этом случае вероятность ошибочного устранения своего же агента взлетает), и главное, все российские агенты станут значительно сговорчивее с контр разведкой - аргумент (можете идти, мы представим дело так, что вы с нами сотрудничаете и вас кончат) становится сверх актуальным. То есть есть некий баланс страха, и такие кандовые действия для многих его нарушат. То есть напугают СЛИШКОМ сильно.
4. Любая развед. деятельность (как и вообще любая деятельность) имеет параметр финансовой эффективности. То есть просто тупо вливая деньги можно добиться того же, тупо пугая и убивая. Это все члены одного уравнения. Не говоря уже о других способах разведки (спутниковая, компьютерная, официальная и др.). Описанные Кохом действия приведут к дополнительным санкциям против РФ, снизят доходы бюджета и соответственно, деньги на развед. операции. Что поставит разведку в худшее положение. Кроме того, по линии обмена развед. данными (с десятками дружественных РФ стран типа Узбекистана, Казахстана и тд) ситуация резко ухудшится. Такая операция контр продуктивна с очевидностью. И тактически, а в текущей ситуации, и стратегически.
5. В РФ, как и везде, власть сращена с крупныс бизнесом, но в РФ есть свои особенности. В данном контексте их три:
Особо крупные бизнесмены это либо спец. службисты по жизни, либо бандиты 
Основные капиталы они держат вне РФ, как раз в местах куда легко дотягиваются руки из Лондона
Сращение криминала, бизнеса и власти в РФ столь абсолютное, что реальные секреты Кремля именно эти люди знают в деталях.
Эти особенности приводят с очевидностью к тому, что дав такой прекрасный повод взять за жабры очень знающий людей, Кремль безусловно проигрывает.

Вывод
Если Кох прав, и это действительно была чья то стратегия, то безусловно существует кто то более умный и сильный, который манипулирует ситуацией из более сложной стратегии, с другими задачами, например, смена власти в Кремле. Я бы на месте Кремля, искал бы такого человека среди пострадавших от мгновенных первых санкций (около 400 человек), расспросив очень внимательно того, в чью голову эту стратегию вложили, или кто человека с таким недоразвитым и специфическим мышлением продвинул на место принятия решения.
Похвальба Коха наводит на мысли, что он не может быть настолько дураком, а значит кого то прикрывает и что то знает.
Что то подсказывает мне, что и мы скоро многое узнаем. И ещё, я почти уверен, что в Москве кто то с большими погонами и (или) деньгами скоропостижно погибнет, ну из окна, например, вывалится, или произойдет страшная катастрофа. Причем очень скоро. Максимум пара недель. Но это если Кох прав, а не запутался в обычном российском распиздяйстве.
 

noislam: Джихад для тупых (Default)
Две очень годных статьи, рекомендуемых к прочтению.

http://kstati.net/fashisty-i-sotsialisty-dve-storony-odnoj-medali/

Немного цитат:

"действительно ли эти ряженые белые националисты правые, действительно ли они составляют электорат Трампа, как нас пытаются убедить? Ведь никто не проверял, за кого они голосовали на выборах. На первой демонстрации в Шарлотсвилле журналисты нашли одного участника в красной кепке MAGA и буквально облепили его, сделав из него визуальное доказательство того, что белый национализм и Дональд Трамп – близнецы-братья.
Публицист Динеш Де Суза в своей книге «Смерть нации» подробно исследовал биографии нынешних лидеров белых националистов и выяснил, что все они левые."
"А теперь – внимание! – приз в студию. Политический манифест включает следующие пункты:
 
Всеобщее избирательное право и снижение возрастного ценза до 18 лет.
Пропорциональное представительство на региональной основе.
Предоставление права голоса женщинам.
Представительство в правительстве национальных советов экономического сектора.
Создание национальных советов экспертов по труду, промышленности, транспорту, общественному здравоохранению, коммуникациям.
Законодательное введение 8-часового рабочего дня для всех работников.
Проведение закона о минимальной заработной плате
Укрепление роли профсоюзов. Реорганизация транспортного сектора.
Принятие закона о страховании по инвалидности.
Сокращение пенсионного возраста с 65 до 55 лет.
Прогрессивный налог на капитал с частичной экспроприацией сконцентрированного в одних руках капитала.
Это выдержки из манифеста одного политического деятеля Европы. Он вкладывал огромные деньги в общественный сектор, строил мосты, дороги, каналы, больницы, школы, железнодорожные станции, детские дома, осушал болота, сажал леса, открывал новые университеты, тратил огромные средства на расширение социальных программ. Правительство этой страны оказывало помощь в приобретении продуктов питания, организовало помощь новорожденным и матерям, вело систему универсального здравоохранения, надбавки к заработной плате, оплачиваемые отпуска, пособие по безработице, страхование на случай болезни, производственной травмы или профессионального заболевания, оказывало щедрую помощь семьям и пенсионерам. Промышленников этот деятель называл вампирами.
 
Вся эта программа никак не тянет на правую и консервативную. Под ней с чистым сердцем подписался бы любой социалист. Она и была социалистической и называлась «Манифест фашизма» Бенито Муссолини. Неудивительно, что крупнейшим торговым партнером Италии был сталинский Советский Союз.
 
Следовательно, фашисты никогда не были правыми. Это чисто левая идеология, уходящая корнями в марксизм, ибо ментором Муссолини был французский марксист Жорж Сорель."


И ещё одна сегодняшняя статья
https://garygindler.wordpress.com/2018/08/17/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82-%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1/

Цитата:
"в последнее время леваки в Америке предпочитают называть сами себя «либералами», причем, используя методы политкорректной диктатуры, и других заставляют себя так называть. Термин этот они «позаимствовали» от отцов-основателей США, которые и были истинными классическими либералами XVIII века (их теперь, в XXI веке, называют консерваторами)."

noislam: Джихад для тупых (Default)
 Сегодня день богат на хорошие статьи. Вот ещё одна замечательная статья
http://club.berkovich-zametki.com/?p=39918

Борис Гулько: Эпоха абсурда в России и Америке

Истерика с избирательными участками продолжается. Уже предлагают вернуться к выборам с бумажными бюллетенями и карандашами. Главное, при этом — не проверять документы голосующих, чтобы не спугнуть нелегалов и покойников. Это — ещё недавно, до Трампа, было главной заботой демократов.

Эпоха абсурда в России и Америке

Борис Гулько

Эпохи сменяют друг друга. Эпоха просвещения сменила ренессанс, в Belle Époque родился модернизм. Приобрело название и наше время. Оно — эпоха абсурда.

Событие, родившее эпоху абсурда — русская революция 1917 года. Она перевернула все людские понятия. Предательство в стиле Павлика Морозова стало достойнее верности, нищета, создаваемая колхозами — предпочтительнее достатка «кулаков», невежество РАППа, вроде как у поэта Ивана Бездомного из Мастера и Маргариты, востребованнее таланта создателя этого романа. Во все времена успехом в войне являлось уничтожение вражеских солдат и сохранение своих. Предмет национальной гордости россиян — победа в ВМВ, унесшая примерно -точно не знает никто — в 7 раз больше граждан их империи, чем немцев. При этом немцы в результате ВМВ избавились от власти нацистов, Советский Союз же сохранил свой людоедский строй.

Абсурдный СССР развалился сам, без толчка извне. Правопреемник его страдает от последствий пережитого. Сельское хозяйство в запустении, промышленность отстала, способные найти себе место по миру — эмигрируют. Ещё остаются спецслужбы, но деятельность их в стране, ни с кем не конкурирующей — Россия не экспортирует ничего кроме сырья — бессмысленна, как ветряк, машущий крыльями сам по себе. Удастся где кого отравить — большая радость!

Но эпоха абсурда не была ограничена СССР. США вступили в эту эпоху, наверное, в 1963 году, с убийством Джона Кеннеди. Уничтожение смертельно больным мафиози Ли Харви Освальда упрятало концы заговора. Нераскрытое убийство президента стало знаком наступления новых времён.

Сменивший Кеннеди Линдон Джонсон отменил сексуальную мораль в Америке, начав платить женщинам за детей, рождённых без брака. Это почти полностью разрушило семьи чёрных и подорвало семьи белых.

Джонсон своей «программой позитивных действий» установил «обратную дискриминацию», дискриминирующую уже не чёрных, а белых. Это «средство против расизма» напоминает притчу о двух спорщиках, каждый из которых на пари за хорошие деньги съел по крысе. Спорщики остались при своих.

Убогий Джимми Картер объявил американскую идею больной. Он не позволил иранскому шаху и его армии подавить исламскую революцию, став тем «повивальной бабкой» исламской республики Иран и последовавшего затем наступления на мир исламизма.

Смешал понятия добра и зла, что морально и что аморально, Билл Клинтон. Деньги на свою предвыборную кампанию он получал от Китая, уже президентом позволив передать тем за это военные технологии. Посредника — китайца, занимавшегося сбором средств, посадили в тюрьму. Клинтон не пострадал.

Трёхмесячная бомбёжка, по приказу Клинтона, Сербии с целью отвлечь внимание от совершённого им преступления — лжи под присягой, разрушила этическую основу внешней политики США.

Глубоко в мир абсурда погрузили Америку 8 лет президентства Обамы. Учреждение гейских браков, общих туалетов и душевых в школах, поддержка права на аборты до самого появления младенца на свет, поддержка чёрного расизма, движения «Чёрные жизни важны», направленного против власти закона, смена сторон в войне цивилизаций — всё это было с энтузиазмом принято прогрессивным истеблишментом и медиа.

Обама переориентировал функционирование госучреждений США. Он обозначил главной задачей НАСА не космические исследования, а сотрудничество с исламскими государствами. В госдепартаменте и разведывательных службах упразднили понятия «исламизм», «исламский терроризм». Первой помощницей госсекретаря Хиллари Клинтон, с доступом ко всем госсекретам, стала Хума Абедин из семьи руководителей террористического Мусульманского Братства (МБ). Когда в связи с этим были высказаны опасения, социолог Дэвид Голдман успокоил: «Вы тревожитесь из-за одной Хумы, проникшей к секретам с чёрного хода, в то время, когда Обама ввёл в руководство Госдепа шестерых исламистов с парадного».

Обама назначил директором ЦРУ исламиста Бреннана, назвавшего позже на слушаньях в Конгрессе Иерусалим Аль Кудсом, а национальной разведки — исламиста Клаппера, на тех же слушаньях заверившего законодателей, что МБ — это «в основном секулярная организация». Абсурдом явилось не то, что исламист Обама работал на своих, — это естественно, а то, что политический класс Америки принял безропотно такую «смену вех», как будто страна была создана не христианами, а 9/11 произошло не в Нью-Йорке, а на Марсе.

Но вот в ноябре 2016 года президентом США неожиданно стал «андерсеновский мальчик», сообщивший американцам очевидное — что они проживают в эпоху абсурда. И пообещал вернуть их в прекрасное разумное прошлое. За полтора года Трампу удалось, отменив многие, душившие бизнес установления Обамы и снизив налоги, резко улучшить экономику, разорвать губительный для Запада договор с Ираном и многое другое.

Но агенты абсурда тоже не дремлют. Истеблишмент делает всё, чтобы удержать Америку в мире капричос Гойи. Новостные передачи главных каналов, например CNN, похожи на версию офорта Гойи «Сон разума рождает монстров». Так, рождённым агентами абсурда монстром стал «русский след».

Обамовский юридический и разведывательный истеблишмент, после поражения на президентских выборах их кандидата Хиллари, устроил заговор и обвинил нового президента в связях с Россией. И эта связь, будто бы, определила исход выборов. Художественность этого капричос заключалась в том, что оно было соткано из воздуха, опиралось ни на что.

Трампа с Россией связали на основании «досье Стила», заказанного и оплаченного кампанией Хиллари и включающего в себя абсурдные фальшивки, которыми отставного английского шпиона Стила снабдили анонимные российские агенты. Строго говоря, даже в этом фиктивном «досье» о связи Трампа с Россией не говорится. Однако его хватило на то, чтобы подручные Обамы в спецслужбах установили прослушивание кампании Трампа и внедрили в число его сотрудников одного или двух шпионов.

Незаметно обвинение Трампа в непосредственной связи с Россией, из-за отсутствия доказательств тому, сменилось утверждением, что Россия помогала ему, вмешиваясь в процесс выборов. Вернее, это вмешательство и провозгласили доказательством сговора.

Одно вмешательство России, не воображаемое, а реальное, я упомянул — помощь в фабрикации «досье Стила». Но это вмешательство работало на кампанию Хиллари, поэтому прессой как вмешательство не упоминается.

Иное, однако, отыскать сложнее. Называют похищение данных с сервера DNC, в частности документов руководителя штаба Хиллари Подесты. Криминалистов к этому серверу не допустили, а потом он таинственно исчез. Группа авторитетных экспертов установила, что данные с сервера похитил кто-то свой. Легко заподозрить сотрудника DNC Сета Рича, убитого на улице Вашингтона через пару дней после похищения данных. Убийство не раскрыто, а выводы экспертов старательно забыли.

Путин в интервью Крису Уоллису удивился другому: похищенные данные изобличили жульничество DNC в избирательной кампании. Это жульничество должно бы насторожить американцев — речь шла об основе американской демократии — определении кандидата в президенты. А вместо этого обсуждается только — кто виновен в раскрытии жульничества. Как будто бы в жульничестве замешана вся страна.

Ещё загадочнее другое. Если российские агенты столь легко похитили данные с плохо защищённого сервера DNC, то они наверняка дневали и ночевали на незащищённом сервере госсекретаря Клинтон. А та обменивалась со своего домашнего сервера сверхсекретными е-мейлами даже с президентом Обамой. Правда Обама, зная о незащищённости сервера Хиллари, посылал ей е-мейлы под псевдонимом. Не знаю, послужило бы Обаме это смягчающим обстоятельством, если бы над Хиллари и Обамой состоялся суд за их халатность с госсекретами.

Но, случись такой суд — я готов выступить адвокатом, защищая обвинённых. Я бы начал так: «Господа заседатели — о каких секретах вы говорите?! От кого вы их хотите прятать?! Первая советница Хиллари Хума из МБ хранила десятки тысяч этих секретных е-мейлов на своём личном компьютере. Этот компьютер был обнаружен и исследован за несколько дней до ноябрьских выборов 2016 года. Но, поразительно, факт, что е-мейлы госсекретаря зачем-то переписаны на компьютер дамы из МБ, не насторожил ни одного из следователей. Если госсекреты доступны МБ -то они никакие не секреты».

Наблюдая за истерикой по поводу «русского следа» в выборах, теряешь связанность мысли: так в чём же состоит этот след? Посол США в Москве, ещё прошлый, обамовский, сказал в интервью «Эху Москвы», что состоит след в проникновении российских хакеров в сети избиркомов аж в 30 штатах США.

Но в чём прикол? Можно ли было, проникнув в эти сети, повлиять на подсчёт голосов? Нет, нельзя.

Если бы это было возможно… Моя 6-летняя внучка Шайли высекает из моего телефона, с которого я затрудняюсь даже позвонить жене, какие-то фильмы, песни, игры. Если бы можно было повлиять на результаты выборов извне, такая девочка как моя внучка, лет на пять старше Шайли, наверняка бы схимичила, и президентом США стала бы кукла Барби.

Между тем истерика с избирательными участками продолжается. Уже предлагают вернуться к выборам с бумажными бюллетенями и карандашами. Главное, при этом — не проверять документы голосующих, чтобы не спугнуть нелегалов и покойников. Это — ещё недавно, до Трампа, было главной заботой демократов.

Достаточно об абсурде американском, вернёмся к российскому. Понятно, все страны занимаются электронной разведкой. Люди Обамы подслушивали даже кабинет канслерины Меркель. И имена недавно опубликованных 12-ти сотрудников российского ГРУ комиссия Мюллера узнала, наверное, не из телефонной книги.

Но зачем тролли «кремлевского повара» Пригожина устраивали для американцев фальшивые интернет-сообщества: про- и антимусульманские, про- и антихристианские, и подобные, впрочем, столь бездарные, что их никто не посещал? Зачем они организовали в Америке в один день про- и антитрамповские демонстрации? В такой деятельности нет никакого смысла. Она только изобличает абсурдность российских спецслужб.

Видно, что Россия эпоху абсурда ещё далеко не пережила.

http://club.berkovich-zametki.com/?p=39918

noislam: Джихад для тупых (Default)
Автор: Кирилл Иртлач

Вы застряли в чужой видеоигре...

 

Российские либералы часто возмущаются, когда им говоришь, что БиБиСи (как и пр. мейнстримные западные СМИ) нагло врут: "Каааак!! БиБиСи врет!?? ХаХаХа. Да вы примитив и совок."

На самом же деле, когда видение одной и той же темы, совпадает с линией ВГТРК, это говорит об обратном - Запад на скоростном лифте несется в совок, прихватив за собой российских либералов, живущих в двухмерной реальности, навязанной им теми же мейнстримными западными СМИ.

Дорогие российские либералы. Вам никогда не победить нынешнюю власть по той причине, что она-то, как раз, хоть и со знаком "минус", но прекрасно ориентируется во всех трех плоскостях. А вы, как тот PACMAN, застряли в чужой видеоигре. Именно поэтому вашему диктатору так легко на вас смотреть сверху.

 

Источник: http://www.9tv.co.il/news/2018/08/11/260796.html



noislam: Джихад для тупых (Default)
"Сегодня никто не помнит о том, что Чаушеску когда-то был любимчиком Вашингтона. Современная политическая память, похоже, все больше подвержена своего рода болезни Альцгеймера, весьма подходящей для этого случая. Тем не менее по факту в Бухарест приезжали два американских президента, чтобы отдать должное Чаушеску, тогда как раньше там не бывал никто. В довершение всего мой царь и повелитель для наиболее выгодной продажи своего имиджа стал устраивать совершенно роскошные поездки по «свободному миру». США, Япония, Франция, Италия, Ватикан, Финляндия, Западная Германия, Испания, Португалия, Египет, Иордания, Филиппины – это далеко не полный список посещенных им стран.
Во всех поездках Чаушеску держал меня при себе. Он теперь набожно полагал, что именно «гласность», не марксистская идеология, являлась той волшебной палочкой, которая поможет ему реализовать свои амбиции."
Из книги Иона Михайа Пачепа "Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти"
 
noislam: Джихад для тупых (Default)
 Цитата:
"Для тех, кто не помнит Чаушеску, позвольте охарактеризовать его так: он был в большей или меньшей степени румынским вариантом нынешнего российского президента Владимира Путина – пустышка, которая трансформировалась в президента страны, не приложив к этому никакого труда. Он ничего не знал о реальном мире и считал, что ложь и убийство оппонентов – вот те палочки-выручалочки, способные сохранить ему власть. Чаушеску, как и Путин, до своего президентского срока руководил политической полицией страны. Закулисно Чаушеску, как и Путин, использовал находившийся в его распоряжении разведывательный аппарат, чтобы подчинить себе партийную политику и обеспечить свой приход к власти. Чаушеску, как и Путин, приложил усилия для того, чтобы заставить забыть о своем неприметном и бесцветном прошлом, реализовав имперские мечты. И, конечно же, они оба взошли на престол, движимые тайным честолюбивым стремлением остаться на нем до конца своей жизни."
Из книги Иона Михайа Пачепа "Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти"

noislam: Джихад для тупых (Default)
 Я не обожаю Бешенного Пса (Министра обороны США, генерала Джеймса Мэттиса), но процитировать его слова относительно уничтожения российских боевиков в Сирии нужно:

"Это была самооборона. Очевидно, что мы не вовлечены в гражданскую войну в Сирии... Россияне нам в то время говорили, что их сил там нет... Факт заключается в том, что кто-то решил нас атаковать, а россияне говорили, что речь идет не о них.... Нельзя просить Россию предотвратить конфликт в том случае, когда она что-то не контролирует"

Напомню, речь идет об уничтожении коллоны российских боевиков в Сирии, американцами. Победа отмечена массовыми жертвами наемников из России и абсолютным военно-техническим превосходством США.
noislam: Джихад для тупых (Default)
"правительство Израиля встаёт на колени и умоляет склонных к насилию мусульманских фанатиков смилостивиться и соизволить снова подняться и осквернить Храмовую гору, нашу главную святыню"

 http://evreimir.com/135592/17-07-31-shilo_9av/
noislam: Джихад для тупых (Default)
 Замечательная статья.
Немного цитат:

"так много денег было влито в Россию только ради того, чтобы поспособствовать возникновению путинской клептократии. На протяжении трех администраций целью американской политики было продвижение бизнеса в России, и мистер Трамп выделяется именно тем, что не смог найти себе места в этом поезде"

"Ветеран внешнеполитической журналистики Сюзан Глассер пишет в редакционной статье в New York Times: “Риторика и акции мистера Трампа носят больше, чем случайное сходство с мистером Путиным в период консолидации власти. Эти сходства настолько сильны, что от них нельзя с легкостью отмахнуться”.
Сходства действительно потрясающие. И у мистера Путина, и у мистера Трампа есть две ноги – и две руки. В то же время, когда дело заходит о различении шума от сигнала, два человека не могут быть менее похожими."

"Он (Трамп) увеличивает военные расходы и он поддерживает американскую энергетику – что, по иронии судьбы, куда больнее ударит по России, чем любые санкции, которые только мог выдумать мистер Обама. Вторая ирония в том, что его утверждение на политическом небосводе привело к тому, что демократы и половина республиканцев внезапно прозрели и осознали, что собой представляет путинский режим. Трезвый взгляд на Россию наконец-то может стать модой в Вашингтоне. Но этого, однако, не произойдет, если мистер Путин будет использоваться только в качестве дубины, которой бьют по администрации Трампа."
noislam: Джихад для тупых (Default)
Спасет ли Израиль Трамп? Вероятно нет. И причина тому, глубокие гнилые корни левизны, не дающие адекватной картины мира и поэтому нет никакого, даже маленького шанса на спасение. Да, Трам правый, и да, он молодец. И то, что посольство до сих пор не в Иерусалиме уже не его вина. И то, что Израиль не распространил суверенитет на Иудею и Самарию, тоже.

Проблема сейчас видится в Биби, о чем уже предупреждали сотню раз. Первое известное мне, предупреждение из книги Бовина (5 лет среди евреев и мидовцев), когда боевой ликудник Шамир написал о нем:

"Шамир никогда не менял своих взглядов. Последняя встреча с ветераном израильской политики состоялась 15 апреля 1997 года, накануне моего отъезда. Он был похож на сердитого, взъерошенного гнома. Резко критиковал “несерьезную политику” правительства Нетаньяху, самого Нетаньяху, который идет вразрез с принципами Ликуда. По его мнению, нужно прекратить уступки, отступление, аннулировать все соглашения с Арафатом, вернуться на шесть лет назад, к Мадриду (“где я ничего не обещал палестинцам”), и начать все с начала. "

Или в той же книге Кедми:
"...по поводу Нетаньяху. Поверхностный, невежественный, склонный к показухе, нечестный — такие эпитеты использовались. “Я обязан предупредить общественность, — сказал бывший глава Бюро по связям, — что Биньямин Нетаньяху — опасный премьер-министр для Израиля. Опасен его образ мыслей, опасен путь принятия им решений, и это может привести государство к трагедии”. Думаю, что выступления Кедми способствовали провалу Нетаньяху на выборах 1999 года."
И это ПРАВЫЕ политики.

Так что нечего удивляться ни проблемам с Либерманом, ни с Беннетом.

Но наша беда много, много глубже Биби. Когда я прилетаю в Аэропорт имени Бен-Гуриона и еду домой по шоссе имени Рабина в Университет имени Бен-Гуриона мне это напоминает бесчисленные проспекты и улицы Ленина в Советском Союзе. 
Почему, всевозможная левая сволочь так себялюбива? Случайно  ли это совпадение между Лениным и Бен-Гурионом? Уверен, что нет.
И причина моей уверенности, видна из ещё одной цитаты из этой же книги:

"... оценка Бен-Гурионом Ленина. “Пророк русской революции, ее вождь и учитель, ее вдохновитель и оратор, ее законодатель и вожак, — писал в своем дневнике “вождь и учитель” левых сионистов. — Как велик этот человек! Взор его проникает в действительность словно сквозь прозрачный кристалл: никакие формулы, катехизисы, лозунги или догмы не препятствуют ему. Этот человек наделен даром встречать жизнь лицом к лицу, мыслить не в категориях понятий или слов, но на основании коренных фактов реальности. Он обладает мужеством, интеллектуальной отвагой, присущей лишь тем, кого не пугает инерция расхожих, общепринятых понятий. Взгляд его, исполненный зоркости, прорывается и пронзает все сложности и трудности жизни, и из глубин действительности черпает он движущие силы будущего. Перед нами человек, являющийся венцом революции, пребывающий в мире с собственной душой, шагающий через все преграды, верный цели, не ведающий, что значит покорность и компромисс. Перед его очами вечно пылает алое пламя единственной неизменной цели — великой революции, революции, меняющей мир, с корнями вырывающей существующую действительность и сотрясающей до основания, до самого фундамента прогнившее и вырождающееся общество”"

Пока люди типа Бен-Гуриона и Ленина будут фетишем, а в кибуцах будут стоять памятники Сталину, исламистам волноваться не о чем. Никакой Трамп не сможет помочь стране, которая сама не хочет помочь себе.

noislam: Джихад для тупых (Default)
"Если бы мусульмане с такой же решительностью осуждали террористов, вышедших из их среды, с какой они борются против президентского указа, то в этом указе не было бы никакой необходимости."
Цитата

noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Цитата:
"Это случилось в феврале 2006 года — глупейший эпизод, попеременно превращающийся то в комедию, то в трагедию. В сентябре 2005 года датская газета «Юлландс постен» напечатала двенадцать карикатур, изображающих пророка Мухаммеда. В течение трёх следующих месяцев небольшая группа проживающих в Дании мусульман, возглавляемая двумя получившими там убежище имамами, настойчиво и умело разжигала негодование в странах мусульманского мира.18 В конце года злонамеренные изгнанники отправились из Дании в Египет с папкой, содержание которой скопировали и распространили в мусульманских странах, включая, что немаловажно, Индонезию. В папке были фальсифицированные документы о якобы несправедливом обращении с мусульманами в Дании и намеренная ложь о том, что «Юлландс постен» является рупором правительства. В ней также было двенадцать карикатур, к которым — отметим важную деталь — имамы присоединили ещё три изображения неизвестного происхождения, не имеющих абсолютно никакого отношения к Дании. В отличие от первых двенадцати, эти добавочные картинки были действительно оскорбительными — или были бы, если бы на них, как утверждали рьяные агитаторы, изображался пророк Мухаммед. Самой отвратительной из трёх была даже не карикатура, а ксерокопия фотографии бородатого мужчины с карнавальным свиным пятачком. Впоследствии выяснилось, что на этой сделанной агентством Ассошиэйтед Пресс фотографии изображался француз — участник состязания по поросячьему визгу на одной из деревенских ярмарок во Франции. Никакого отношения ни к пророку Мухаммеду, ни к исламу, ни к Дании фотография не имела. Но, предпринимая пропагандистскую поездку в Египет, мусульманские активисты представили документы так, чтобы намекнуть на все указанные связи… с легко предсказуемыми результатами.
Через пять месяцев после публикации двенадцати карикатур тщательно спланированная «обида» и «оскорбление» вызвали взрыв ярости. Демонстранты в Пакистане и Индонезии жгли датские флаги (интересно, где они их взяли?), раздавались истеричные требования извинений от датского правительства. (Извинений за что? Датчане не рисовали карикатур и не публиковали их. Просто они живут в стране со свободной прессой, и, возможно, гражданам многих мусульманских стран трудно это понять.) Норвежские, немецкие, французские и даже американские (но, заметьте, не английские) газеты перепечатали карикатуры в знак солидарности с «Юлландс постен», что только подлило масла в огонь. Начались погромы посольств и представительств, бойкот датских товаров, угрозы физической расправы с гражданами Дании и представителями Запада в целом; в Пакистане жгли христианские церкви, не имеющие никаких связей с Данией или Европой. Во время нападения и поджога ливийскими демонстрантами итальянского консульства в Бенгази было убито девять человек. Как писала Джермейн Грир, больше всего эта публика любит заварушки и знает в них толк.
За голову «датского карикатуриста» пакистанский имам назначил цену в 1 миллион долларов США — по-видимому, он не знал, что карикатуры рисовали двенадцать разных художников, и уж наверняка не подозревал, что три самых оскорбительных изображения вообще не печатались в Дании (а, кстати, откуда бы поступил этот миллион?). В Нигерии мусульманские участники протеста против датских карикатур сожгли ряд христианских церквей и изрубили на улицах ножами нескольких христиан (чернокожих нигерийцев). Одного из них затолкали в резиновую шину, облили бензином и подожгли. В Великобритании демонстранты несли плакаты с надписями «Смерть оскорбителям ислама», «Зарубим насмешников над исламом», «Европа, ты умрёшь: гроза близится» и — по-видимому, без намеренной иронии — «Обезглавим считающих ислам религией насилия».
После описанных событий журналист Эндрю Мюллер взял интервью у ведущего «умеренного» британского мусульманина, сэра Икбала Сакрани. Возможно, по меркам современного ислама он и является умеренным, но в репортаже Эндрю Мюллера тем не менее поражает замечание, сделанное Сакрани по поводу вынесенного Салману Рушди за написание книги смертного приговора: «Пожалуй, смерть для него — слишком лёгкое наказание». Эта фраза постыдным образом отличает позицию говорящего от твёрдых взглядов его мужественного предшественника на посту «самого влиятельного британского мусульманина», покойного доктора Заки Бадави, предложившего Салману Рушди убежище в своём доме. Сакрани сказал Мюллеру, что очень обеспокоен датскими карикатурами. Мюллер тоже был обеспокоен, но по другой причине: «Меня беспокоит то, что непристойная, выходящая за рамки разумного реакция на несмешные рисунки в неизвестной скандинавской газете заставит людей поверить, что… ислам и Запад разделяет непреодолимая пропасть». Сакрани же выражал своё одобрение британским газетам, не перепечатавшим карикатуры, на что Мюллер осторожно выразил разделяемое всей нацией подозрение, что это было сделано «не столько из уважения к чувствам мусульман, сколько из желания уберечь оконные стёкла».
Сакрани объяснил, что «личность пророка, да будет мир ему, почитается в мусульманском мире исключительно высоко; любовь и почтение к нему трудно выразить словами. Они превышают любовь к родителям, к супругам, к детям. Это часть веры. Также в исламе существует запрет на изображение пророка». Но это, по замечанию Мюллера, подразумевает, что:
Ценности ислама должны главенствовать над ценностями остальных — и последователи ислама именно так и полагают, аналогично тому, как сторонники любой другой религии верят, что только им известен истинный путь, свет и правда. Если людям хочется любить жившего в VII веке проповедника больше, чем собственные семьи, это их дело, но другим вовсе не обязательно принимать это всерьёз…
Беда только в том, что, если вы не принимаете это всерьёз и не ведёте себя соответствующим образом, вам угрожают физической расправой в масштабе, которого ни одна из религий не знала со времён Средневековья. Остаётся удивляться, зачем нужно подобное насилие, учитывая, как пишет Мюллер, что «если ваши клоуны хоть в чём-то правы, карикатуристы всё равно попадут в ад — разве этого не достаточно? А тем временем, если вы так печётесь о вреде, наносимом репутации мусульман, почитайте отчёты “Международной амнистии” о Сирии и Саудовской Аравии».
Многие заметили контраст между истерической «обидой», выказанной мусульманами, и готовностью, с какой арабские средства массовой информации печатают стереотипные антиеврейские карикатуры. На проводимой в Пакистане демонстрации против датских рисунков было сделано фото женщины в чёрной парандже, несущей плакат с надписью «Боже, благослови Гитлера».
В ответ на весь этот нелепый скандал порядочные либеральные газеты осудили насилие, сделали дежурные заявления о свободе слова и в то же время выразили «уважение» и «симпатию» глубокой «обиде» и «страданиям», причинённым мусульманам. Эти «обида» и «страдания», не забывайте, не были болью или насилием, причинёнными какому-либо человеку; всего лишь несколько капель чернил в газете, о которой никто за пределами Дании и не услышал бы, если бы не преднамеренная кампания подстрекательства к насилию.
Я не сторонник оскорбления или причинения страданий ради страданий. Но меня поражает и удивляет непропорционально привилегированное положение религии в наших, во всех других отношениях светских, обществах. Политикам всех мастей приходится мириться с неуважительными изображениями собственных физиономий, и никто не устраивает по этому поводу погромов. Так что же особенное заключено в религии, что мы отдаём ей такое необычно почтительное уважение? Как сказал Г. Л. Менкен: «Мы должны уважать религию ближнего, но только таким же образом и настолько же, насколько мы уважаем его мнение о том, что его жена — красавица, а его дети — вундеркинды»."
Ричард Докинз
"Бог как иллюзия"
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
“Настало время для глубокого самоанализа в исламском мире. Если в нем есть умеренные лидеры - это время себя проявить. В то время как другие нации соревнуются в научных достижениях и количестве нобелевских лауреатов, что приносит миру ислам? Кто эти люди, взрывающие автобусы, кафе, магазины и рестораны? Кто режет головы и убивает детей в колыбелях? Кто поджигает леса, кто направляет самолеты, полные пассажиров в небоскребы? Исламский мир обязан измениться - и он может измениться”.
Депутат Кнессета Амир Охана (Ликуд)

PS
Для меня звучит примерно так:
“Настало время для глубокого самоанализа в нацистском мире. Если в нем есть умеренные лидеры - это время себя проявить. В то время как другие нации соревнуются в научных достижениях и количестве нобелевских лауреатов, что приносит миру нацизм? Кто эти люди, уничтожающие в лагерях смерти миллионы людей? Кто лишает людей свободы и убивает детей в колыбелях? Кто поджигает мир в Европе, кто направляет самолеты, бомбить города? Нацисты обязаны измениться - и они могут измениться”.
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Как божественно точно сказано:
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
"Вата, чтобы было ясно – это вовсе не патриархально-православное русопятство под чекистским патронажем, как неверно думают некоторые бойцы. Вата – понятие международное и транскультурное, равно обнимающее, например, боевой флаг американских конфедератов и белую традиционную мужскую сексуальность.
Главное отличие ваты от цивилизации в том, что вата по своей природе реактивна. Она не создает повестку дня, ошарашивающую всех неожиданностью, острым запахом и непонятно откуда взявшимся финансированием, а послушно отрабатывает ту, что бросили ей в почтовый ящик «силы прогресса» – и при этом надеется победить в культурной войне, на которую ее вызвали этой самой повесткой. Ну-ну, Бог в помощь.
Есть ли у ваты шанс? Нет, пока она остается ватой. Вот салафиты и укры перестали ею быть, разослали всем свои повестки – и у них шанс появился. Они теперь – альтернативные проекты. На самом деле все просто – как сказал великий Гете, лишь тот достоин жизни и свободы, кому дают финансовый ресурс.
Но пусть эту важную и запутанную проблему разбирают титаны фейсбука. Я же скажу только, что для профессионала без личных политических пристрастий вата и цивилизация идеально дополняют друг друга – примерно как тампон и международный женский день."
Виктор Пелевин. "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами"
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
И на старуху бывает проруха. В роли старухи-идиотки очень уважаемый мной Константин Боровой. Реально ОЧЕНЬ мною уважаемый человек. Однако, истина дороже. Вот какую херню запостил Боровой:


Как будто Клинтон Лучше! Какой маразм. Как жаль Борового, ведь за ним идиотизма никогда ранее не было замечено. Ушла Новодворская и не осталось ничего от Борового... Очень жаль. Вплоть до сегодня он был достоин уважения. Но...
Горюю....
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Последний Код Доступа Латыниной стоит того, что бы хотя бы частично быть сохраненным тут.
"...самое главное это то, что произошло в ночь на субботу в Турции. ... то, что случилось в Турции это катастрофа. Я имею в виду неудачу военного переворота. Это значит, что в ближайшее время мир будет иметь дело даже не с ИГИЛом, даже не с саудитами, а с современным государством, ведущим вменяемую экономическую политику, но возглавляемую не очень адекватным диктатором со сверхидеей. Последний раз, когда во главе такого серьезного государства Германии стоял такой диктатор, дело кончилось Второй мировой войной. Напоминаю, что ключевой момент здесь именно вменяемая экономическая политика. Совершенно не отрицаю, что Турция, которая еще 15 лет назад была светским государством, продолжает при Эрдогане процветать, ну так же как германская экономика в 34-35 году стала восстанавливаться.
... исламистская идея, она зажигает, и собственно Эрдоган находится на пути к тому, чтобы стать исламистским Гитлером. ... Именно турецкая армия, особенно с того момента, как это стала страна НАТО, стояла на страже светских ценностей. ... в 2003 году после того, как победившая партия сняла Эрдогану запрет на право заниматься политической деятельностью, он стал премьер-министром Турции и с того момента он ни разу не выпускал власти из своих цепких рук. Несмотря на то, что и значительное количество свобод в Турции было подавлено, и несмотря на чудовищную коррупцию своего окружения. И собственно мы видим, сегодня пятый путч в истории страны не удался. Не удалось военным турецким сделать то, что генералу Ас-Сиси удалось сделать в Египте с законно избранным тамошним демократическим президентом Мурси. Президент Эрдоган уже пообещал, что организатора переворота получат суровое возмездие. Думаю, что «мясницкие крюки», как для сообщников графа Штауффенберга, а для них уже готовы. Обратите внимание, что первые данные были, что погибло 47 гражданских человек, на них погибло 104 военных. То есть уже поубивали военных больше, арестовано сейчас уже 3 тысячи человек. Можете себе представить, сколько повесят. Что привело к этому перевороту. Вот я уже говорила сравнение с Гитлером — абсолютно безумная внешняя политика, естественно, предшествовавшая Второй мировой войне. Потому что Гитлер не сразу начал войну. Сначала он вел абсолютно безумную внешнюю политику. У Турции как у России не осталось друзей. Умудрились поругаться даже с Россией, но это понятно ненадолго, что эти две прекрасные страны в настоящее время созданы друг для друга. Вот что примечательно. Во-первых, необычайная политкорректность, проявленная Западом.
Вот прям как случай «арабской весны», все приветствовали инициативу народа. Вот я сказала, что ведущие западные державы забыли поздравить Гитлера, демократически избранного, с провалом покушения графа Штауффенберга. На этот раз они ошибку исправили. И президент США Барак Обама, и глава ЕС Жан-Клод Юнкер. Все они выпустили заявление. Которое сурово осуждает попытки всяких турецких Штауффенбергов вмешаться в волю народа и радостно, мало, что Обама ..., там сам бог велел. Вполне вменяемые западные газеты пишут о том, что народ не дал произвести в Турции попытку военного переворота. И совершенно не задумываются над тем, что тот народ, который не дал произвести в Турции попытку военного переворота, вы посмотрите на эти лица, которые избивают сдавшихся солдат. Что это абсолютно тот же самый народ, который на набережной в Ницце давил грузовиками людей. Военные не решились применить силу против народа. Это из серии – ну и что, сынку, помогли тебе твои танки. Это некоторое ощущение потерянности, которое ощущаешь, глядя на все это, потому что ну вот два вопроса. Можно ли представить себе сто лет назад, что в день Бастилии с криком «Аллах акбар!» на набережной Ниццы будут давить людей. И что это будет не первый теракт, и что в промежутках между этими многими терактами полиция не сделает ничего.
Или можно ли себе представить, что толпа вырезала бы сто лет назад европейски настроенную силу в Турции и в европейских бы столицах этому аплодировали. Ура, вот он глас народа. Вот слушайте, толпа в Тифлисе растерзала Грибоедова. Как круто. Вот я говорила уже про заговорщиков военных, которые пытались убить Гитлера. Они несколько раз пытались связаться с союзниками. Их послали на 4 буквы. И на 3 буквы.
В частности особо активно их посылал президент Рузвельт. Потому что там был американский журналист, который сказал, вы знаете, вот эти люди, на что американскому журналисту из Белого дома передали, что, пожалуйста, сильно это не нравится президенту Рузвельту, больше никогда не звоните. Потому что тогда президент Рузвельт был заинтересован в продолжении войны. В данном случае, конечно, не такая ситуация, но я думаю еще очень страшное ощущение сейчас у тех людей, те из них, которые остались в живых, когда предают те, кому… кем бы ты хотел стать. И одновременно мы видим с одной стороны президента Обаму, который говорит: ой, как здорово, что демократически избранное правительство выжило. ... поймите, что ИГИЛ по сравнению с Турцией это ничего, потому что ИГИЛ это люди, которые не имеют современного оружия. ... мы видим, как с этим же Эрдоганом Европа только что заключала несколько очередных договоров. И это еще раз повторяю, не к тому, что наши страны совсем недавно поссорились, но мы видим, что помирились. Вот помяните мои слова, Путин и Эрдоган еще будут союзниками.".
noislam: Джихад для тупых (Джихад для тупых)
Цитата:
"Бедный Кремль под влиянием забавной имперской идеологии, кажется, всерьез решил «опираться на большинство». Это «большинство», конечно, очень соблазнительно своей покорностью. И каждая опиравшаяся на него власть всегда была всерьез уверена, что это большинство покорно именно ей. Так полагал Николай II (Кровавый), так думал ГКЧП, Карл I (Английский), Людовик XVI и прочие любители «поопираться на народ». Все они всерьез полагали, что большинство так покорно и надежно именно потому, что «выбран верный курс», сделана «ставка на фундаментальные ценности», «традиции» и т. д.
Осознание того, что это большинство – просто покорное, без особой разницы, кому, приходило монархам и правителям на эшафоте, в камере или в подвале, когда что-либо менять и делать ставку на все и определяющее агрессивное, хитрое и креативное меньшинство было уже поздно.
Быть может, наивный Кремль сбивает с толку наличие хулиганистых «правых активистов»?
Или он решил, что это и есть бунтари и экстремисты?
Избили древками своих хоругвей девчонок? Сорвали футболочку? Разгромили музей?
Но не надо подозревать в чем-то «плохом» этих мальчиков, это не экстремизм, это способ «вытянуться во фрунт до хруста в позвоночнике»; это не буза, а как раз высшее проявление покорности – умение сразу месить ногами того, на кого косо взглянуло начальство. Сменится начальник – сменится тенденция, и бывшие «православные активисты» с не меньшим воодушевлением будут сдергивать с попов рясы и отрывать накладные усы ряженым казачкам."

Из книги Невзорова А.Г. "Отставка господа бога"

Profile

noislam: Джихад для тупых (Default)
NOISLAM

May 2025

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 10:37 am
Powered by Dreamwidth Studios