Может показаться крайне странным, что левые силы ненавидят Израиль и делают для его уничтожения все. Странно, потому что Израильская экономика и жизненный уклад израильтян полностью и абсолютно вписывается в доктрину левых. Не в плане фальшивой социальной защиты и прочих сказок, а в плане того, ради чего левые и наняты на политическую работу: глобализация в интересах транснациональных монополий.
Однако, если подумать хорошо, то в этом нет ничего удивительного, потому что именно израильтяне, и именно Израль, по причине вовлеченности в глобализацию, как исторически для евреев, так и фактически сегодня, очень хорошо понимает детали процесса и понимая безальтернативность глобализации как таковой, так же понимает и КАК, и ДЛЯ КОГО это сегодня строится.
В мире практически не существует стран, где бы существовало такое понимание, ну может быть ненавидящая Израиль Норвегия, где большинство населения понимает, что институты ЕС "тормозят развитие местных производств, зато крайне выгодны транснациональным компаниям".
Именно страх того, что институты такого понимания будут распространены и делает Израиль врагом номер 1 всех левых. Норвежцы, не вовлеченные в глобализм так, как евреи, вообще выполняют все указания ЕС, просто не участвуют в их принятии, что означает, что они по факту сдались. Может быть оттуда и идет их ненависть к Израилю, который не сдается.
Рассуждения же о причинах ненависти ЛЕВЫХ к Израилю, можно было бы считать странной гипотезой, если бы она не подтверждалась бы самими левыми, прямо и однозначно. "...после подписания договора Осло ... Рон Пундак (один из архитекторов ословских соглашений) (заявил) какова была цель Осло: "Я хочу мирный договор, чтобы была "израильская идентификация". Мир не является целью самой по себе. "
Левые хотят уничтожения национального государства евреев, потому что такое государство, это тот самый мальчик, который первый громко будет кричать, что "КОРОЛЬ ГОЛЫЙ".

Все это понимание картины не делает победу левых в мире менее вероятной: те кто ориентируются на новости - дурачье, потомоу что реальная победа над левыми возможна только при наличии 3 моментов, которые в принципе отсутствуют в современном мире, а значит будут победы и поражения в сражениях, но не победа в войне.
Эти 3 момента:

1. Понимание правой политической элитой сути левых, их реальных источников финансирования и политико-экономических задачах. Правые должны понимать, что им противостоят не дурачки вроде комиссаров ЕС и малограмотных премьер министров с образованием сварщика, а огромная бесконечно сильная и богатая машина соединяющая в себе интересы транснациональных корпораций всего мира. Это огромная аналитическая, политически-лоббистская, крайне умная и невероятно жестокая сила, которая борется даже не за деньги, а за право управлять миром и организовать этот мир в удобную именно для них форму.
Когда вы видите очередного придурковатого левого, вроде вождихи от Мерец, которая глумится над нашими погибшими (в большинстве случаев из-за левых, кстати) солдатами, то вы должны понимать, что госпожа Тамар Зандберг не более чем глупая марионетка, покупаемая на левые деньги. Все должны понимать, что просто атакую левых, вы похожи на собаку, кусающую палку, которой вас бьют. В то время, как рука, её держащая (ТНК) находится в недоступности, и самое печальное, для большинства в невидимости.
2. Реальные войны, это войны капитала. Побеждает тот, у кого этих денег больше. Как мы понимаем, в мире нет ничего сколько нибудь сопоставимого в финансовом плане с капиталом ТНК. Бюджеты только любой ТНК из первого десятка сопоставимы с бюджетами стран. Единственная страна, бюджет которой может быть сравнен с совокупным бюджетом ТНК, это США, там мы и наблюдаем сегодня наибольшую победу правых. Но как долго это будет продолжаться, учитывая описанную реальность? Ответ очевиден.
Интересно, что в связи с вопросом финансов, исходя из описанного, левым жизненно необходимо обнищание граждан, по сравнению с государством. Даже в США, как пишет в своей книге Трамп, реальные налоги значительно больше половины зарабатываемых денег. В других странах ситуация много хуже. Это свидетельствует о том, что мирным путем, простой политической борьбой, власть корпораций свергнуть не только не возможно, НО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНО. А чтобы случилась революция, нужно чтобы созрело понимание проблемы. Я не думаю, что то что я пишу будет актуально или понято в ближайшие лет 300-700. Общество стоит перед революционными изменениями сравнимыми с неолитической революцией, и перепрыгнуть через эту ступеньку развития очевидно не получится. Говорят, что "Тот у кого в молодости не было левых идей - лишен сердца, а у кого в зрелом возрасте нет правых убеждений - лишен мозга", я же скажу, что тот, кто думает что левые не захватят мир и не начнется эпоха власти корпораций - лишен именно мозга. Только сила соизмеримая с силой КОРПОРАЦИЙ, а не левых, способна победить.
3. Современные СМИ - отделы пропаганды ТНК. В свое время СМИ возникли как продажа информации и новостей. Когда мир стал приобретать глобальные формы, и появились левые, то они стали использовать СМИ именно как орган пропаганды. Причем в те времена этого не стеснялись, все называли своим именем: на советских газетах так и было написано "орган пропаганды". Национал-социалисты Германии времен Гитлера значительно расширили методы такой пропаганды, далеко обойдя соцреализм Сталина. Но при этом в мире ещё не проглоченным левыми, существовали реальные СМИ, такие которые ПРОДАВАЛИ ИНФОРМАЦИЮ. Вы хотели утром получить честную информацию, -  вы платили за газету, или включали телевизор и получали её. Бизнес на продаже информации был крайне выгоден. Свобода информации, независимость СМИ стали неотъемлемой частью демократического института, так же, как и разделение властей и гражданское общество. В странах, где левые уже захватили власть, СМИ были просто запрещены. Осталась только одна пропаганда - именно такое общество и было мечтой левых. Запрещали книги, глушили радиостанции.
Но потом прилетел черный лебедь цифрового мира, и все поменялось. Мы тогда были столь глупы и наивны, что думали "свобода информации убьет левых". Она их и убила, но только так, как зима убивает молодое дерево, до следующего лета, когда из маленького кустика вырастает дерево большое. 
Что же произошло? Да очень простая вещь, девальвация информации в глазах людей. Информация стала доступной для всех и каждого БЕСПЛАТНО. То есть любой мог зайти в интернет и читать новости без того, чтобы за это платить. То есть добыча, анализ и передача информации перестали приносить прежнюю прибыль. Основная прибыль пошла с рекламы: "посмотрите новости и будет рекламная пауза". Дошло до того, что в фильмы стали вставлять скрытую рекламу продуктов. Но это было только начало. Очень быстро бывшие СМИ купили те, кому управлять общественным мнением было выгодно финансово. Так не просто возник рынок политической рекламы, вплоть до политического продакт плейсмент в фильмах, но и окончательно сбылась мечта левых, подавляющее большинство СМИ, можно сказать что все, превратились в органы пропаганды.
В мире не оказалось достаточного количества людей, готовых платить достаточно много денег за честную информацию, чтобы институт СМИ выжил. Весь мир стал питаться информационными продуктами, которые получались после того, как информация перерабатывалась организмом пропаганды и выделялась в качестве информационно-пропагандистского продукта.
Так интернет, вместо свободы информации привел к её малодоступности. Сегодня чтобы разобраться в проблеме нужно обладать определенными навыками, настойчивостью, и возможностью приложить значительные усилия. Уровень зашумленности, способы ведения информационной войны и пропаганды, использование открытий социальной психологии и гигантский бюджет на пропаганду в этой сфере, делают возможным только единицам быть более менее способным противостоять манипуляциям. И подобно тому, как интернет стал проклятием свободного распространения честной информации для большинства людей, институт демократии стал орудием порабощения народов. Можно ли назвать выборы честными, если скрытый бюджет левого кандидата (как это было с Клинтон) в миллионы раз больше (одних только фильмов, где главный герой пожилая женщина - блондинка политик, настолько похожая на Клинтон, что кажется они сама и играет, побеждает различное зло, от войны с русскими до морских чудовищ я насчитал около 3х десятков) бюджета правого кандитата (Трампа)? Победа Трампа, - это было чудо, это была чудом выигранная битва, и левые делают сейчас все, чтобы "никогда больше". С учетом понимания, что все сетевые СМИ от Твиттера до Фейсбука делают на глобальном рынке, ничего удивительного нет в том, что они проклинают себя за то, что с их помощью Трампу удалось победить. И безусловно они сделали все, чтобы свести к минимуму подобные риски.
Чтобы победить левых, нужны способы распространения информации, сравнимые с системами пропаганды левых. Как такое может возникнуть сегодня, я не понимаю даже экономически. 

Даже не знаю пока что сказать.
ЕС принял шариат.
Дайте время осмыслить.

 

В ООН осудили запрет на ношение никаба

 Если говорить совсем серьезно, то самый опасный человек, человек несущий наибольшую угрозу и беду миру сегодня, как в конце 30х годов прошлого века были Гитлер и Сталин, этот человек не Ким Чен Ын, не Путин и не аятоллы, это человек - это  глава дипломатии ЕС Федерика Могерини. Именно у неё есть огромные ресурсы, злая воля и человеконенавистническая идеология коммунизма, уничтожающая все на своем пути.
Сегодня именно этот человек лично виноват
в уничтожении культуры и экономики Европы насасыванием "бешенцев" - исламистов,
поддержке ультралевых партий и правительств,
давлении на правых политиков и стран, там, где они пришли к власти,
поддержке Обамы и его разрушительной деятельности в мире
поддержке ядерный амбиций Ирана
и т.д.
Продолжать можно бесконечно, вот новая гадость, которую эта мерзость продвигает:
Сейчас она защищает нелегитимный орган -  Международный Уголовный Суд. Эта организация с очевидностью превышает свои полномочия пытаясь заменять собой легитимные международные суды, атакуя страны не подписавшие его признание и просто явно работая на левый и исламистов. Сегодня этот суд пытается атаковать США и Израиль. 
Вред миру от Федерика Могерини сегодня таков, как был от Гитлера и Сталина вместе взятых. И эту блядь ведь никто, никакими прямыми выборами не выбирал, но она фактически чувствует себя королевой всей Европы.

Наряду с нормальными еврейскими организациями в США и мире, как например, AIPAC, существует множество фэйковых, часто бесполезных и глупых, часто созданных, или покупаемых для провокаций, врагами Израиля и евреев.
Некоторые организации же вроде бы как не фэйковые и не созданные антисемитами, но настолько провоняли левотной идеологией, что не только позорят народ, но и приносят значительный вред безопасности Израиля.
Так например, две американские еврейские организации выразили «большую озабоченность» высылкой африканских мигрантов из Израиля. Напомню, речь идет о людях преступным путем проникших в Израиль из Африки (обычно Судан), мусульман по убеждению и супер криминальных по поведению. Именно они превратили жизнь жителей Южного ТельАвива в Ад.
Наше правительство пытается отправить их домой, но лидеры ADL (Антидиффамационная лига) и HIAS (Общество помощи еврейским иммигрантом) распространили вчера письмо, в котором обвиняют израильское руководство в попрании «еврейских ценностей»!!!
«Огульный характер депортационной кампании вместе с необыкновенной трудностью получения статуса беженца в Израиле оказывают разрушительный эффект на сообщество беженцев в Израиле, и предают основные ценности, которые мы, евреи, разделяем», — сказано в письме, подписанном главой ADL Джонатаном Гринблаттом и президентом HIAS Марком Хэтфилдом
Сегодня же всю свою дурь показал и другой знатный еврей - Президент Всемирного еврейского конгресса Лаудер.
Он написал статью в NYT (в принципе, можно дальше уже не продолжать), где он опускается до откровенного вранья в духе антиизраильской пропаганды: "Закон о национальном характере государства, «который нарушает чувство равенства мусульманских, друзских и христианских граждан Израиля»."
«Сионистское движение было демократическим с самого начала. На его флаге были свобода, равенство и права человека для всех. Сионизм был одним из первых движений, кто провозгласил равные права для женщин», пишет он одновременно смешивая марксизм партии "демократы" с противоположным, то есть с демократией. Да ещё при этом придумывает глупости.
Но что бы уже никто не сомневался в идиотизме пишущего, он заявил: "Герцль, Вейцман, Жаботинский, Давид Бен-Гурион и Голда Меир всегда подчеркивала необходимость объединить еврейский национализм с универсальным гуманизмом...Трагично, что новая политика будет способствовать ослаблению Израиля, а в долгосрочной перспективе поставить под угрозу его экономический успех, международную репутацию и социальную целостность". Смешалось в голове все, (люди, кони). Тут и экономика, которая лучше всего растет ТОЛЬКО при правых, а когда приходят последователи идеологии "надо все поделить", то в лучшем случае медленно растет, обычно наоборот. Тут и международная репутация, которая приравнена к мнению европейских антисемитов об Израиле, тут вообще, Жаботинский с Голдой через запятую.
А теперь вопрос. Ну с этими "лидерами"-идиотами все понятно. Могут идти дальше зубрить Ленина и Мао. Вот ещё есть пара свежих книжек из КНДР и Венесуэлы. Лучше бы они вообще туда уехали. Вопросы другие.
1. Кто выбирает таких "лидеров"? Понимают ли члены этих организаций, что они оказываются в одной помойке с левотными?
2. Кто финансирует эти организации? Потому что лично у меня создается абсолютно твердая уверенность, что кто платит, тот и заказывает там музыку. Хорошо было бы знать, КТО РЕАЛЬНО оплачивает такие антиизраильские пропагандисткие провокации, хотя я думаю я догадываюсь. Это делают люди, интересы которых лежат в плоскости глобализации. То есть люди, которым выгодно потратить миллионы долларов на оплату деятельности дураков и предателей, что бы получить суммы значительно больше. Но обо всем этом в деталях, я уже не раз писал тут подробно.

При попытки прорыва многотысячных толп беснующийся арабов в Израиль было ликвидировано около 60 боевиков.
На Каннском фестивале почтили минутой молчания убитых в Газе.
Не полмиллиона арабов и христиан убитых в Сирии, не сотни погибающих каждый день в регионе людей, после того, как лауреат нобелевской премии мира (данной...изначально не за что!) Обама поджег все тут "арабской весной".

 Скажу парадоксальную вещь: Обама несравненно более мерзкая и вредоносная для истории личность, чем Путин.
Можно не сомневаться, что плешивый КГБшник, теоретически, будучи президентом такой страны, как США навредил бы меньше, чем Обама.
С другой стороны, Обама попав на место Путина вел бы себя с абсолютной очевидностью гораздо хуже.
Все это было известно и раньше, но сегодня появились доказательства деятельности Обамы, в которой даже мне, не имеющему иллюзий на этот счет человеку, предположить.
Дело в том, что оказывается, первый чернокожий президент США пользуясь статусом президента, крышевал Хизбаллу.
Для того, что бы обеспечить "сделку", открывающую Ирану дорогу в большую экономику, современным вооружениям и ядерному оружию, Обама приказал правоохранительным органам прекратить выполнять свою работу в части расследования деятельности террористической организации Хизбалла.
В течении 8 лет, в рамках операции Project Cassandra, Управление по борьбе с распространением наркотиков (при минюсте США) обнаружило, что «Хизбалла» занимается контрабандой наркотиков, что собственно говорю и открыло проект Кассандра. В частности, было найдено подтверждения того, что «Хизбалла» ввозит в Соединенные Штаты кокаин. По данным следствия, эта террористическая организация получало ежегодно около одного миллиарда долларов благодаря контрабанде наркотиков, оружия, отмыванию денег через продажу подержанных автомобилей и другой преступной деятельности.

 Один крайне неприятный, если не сказать мерзейший тип в русскоязычной медиа среде очень любит повторять самовыдуманное им выражение "либеральный фашизм".Персона идиотская, и выражение дебильное.

Но вот, что я вчера подумал:
У такого выражения на самом деле может быть смысл. Но все по порядку. 

Суть фашизма в том, что государство фактически представляет собой объединенную диктатором власть нескольких десятков ключевых корпораций. Все остальное ("ультроправость", нацизм, диктатура и др. - "вторичные" признаки). Говоря более широко, фашизм - это когда власть опирается на небольшое число больших компаний. Фактически сливаясь с ними.
Пример классического фашизма сегодня - это путинская Россия, где есть несколько десятков корпораций на которые опирается власть, и которые опираются на эту власть. В отличии от не фашистких стран, например, США, власти РФ не являются представителями интересов населения, или мелких предпринимателей. Никакого лобирования во власти уже нет: корпорации победили.

Исторически фашизм находился в непримиримом противоречии с левыми. Это вызвано тем, что левые фактически выражают интересы крупного международного капитала, главный враг которого как раз были фашисты со своей национальной идеей. Это наиглубочайшее противоречие, гораздо более глубокое, чем социальность государства. Мы прекрасно помним как национал социалисты не имели никаких проблем в фашисткой идеологией. А о ненависти Гитлера к коммунистам мы можем прочесть в его книгах, написанных в том числе и до договоров с империей зла - СССР.

Сегодня все поменялось: капитал реально стал практически свободным. Торговые барьеры во многих местах исчезли. Во многих областях царствуют мировые монополисты в лице ТНК. Есть несколько сот корпораций которые фактически монополизировали производство всего на свете. Либерализм, как идеология свободы, сегодня как раз поддерживает глобализацию такого типа в большинстве случаев. А значит, поддерживает монополизацию и власть ТНК. Фактически, как бы вы не посмотрели на мировое правительство (G20, СБ ООН, Бильбердерский клуб, Трёхсторонняя комиссия, Римский клуб, Комитет 300 и т.п.)  выражает интересы не столько народов, сколько корпораций в свете интересов человечества в целом, как они понимаются членами различных комиссий.

Фактическое отличие классического фашизма от того, что действительно можно было бы назвать фашизмом либеральным, заключается в том, что классический фашизм ограничен национальными рамками и поэтому ЛУЧШЕ, чем фашизм в мировом масштабе. Национальный фашизм просто вынужден хоть как то конкурировать с другими странами и корпорациями, вынужден хоть как то заботиться о своих гражданах, формально имеет ограничения от абсолютного монополизма. Всего этого лишен фашизм либеральный - мировой.
Нет международного антимонопольного закона. Многие глобальные корпорации имеют политический и финансовый вес больше некоторых стран и правительств. Ничего уже не остановит ТНК в их победном марше к мировому фашизму.
Таким образом, фраза, сказанная дураком, на самом деле имеет смысл, даже если дурак об этом и не догадывается. Причем смысл столь глубокий, что понимание ситуации с глобализацией через призму всемирной фашитизации ещё долго будет уделом немногих. Да, глобализация - процесс естественный и обязательный. Вопросом же КАКИМ ОБРАЗОМ это происходит и как ДОЛЖНО происходить заняты очень немногие. А вопрос этот сегодня столь важный, что можно смело заявить, - остальные проблемы не более чем производные от него.

 Можно считать доказанным, что приход исламистов к власти в Египте обеспечивался поддержкой администрации, и лично Обамой.
Вишенка на торт:
"исламисты смогли свергнуть режим Мубарака не без помощи президента США Барака Хусейна Обамы, который фактически поддержал "Братьев-мусульман", осудив официальные власти за репрессии и пригрозив Мубараку политическими и финансовыми карами. С его точки зрения, исламисты победили в Египте демократическим путем. Но, как рассказывают египтяне, патрули "братьев" блокировали те избирательные участки, где им не сулила победа, а также не давали пройти к другим тем, кто явно собирался голосовать за светских."

Среди рассекреченных 775 000 документов ЦРУ, журналисты обнаружили в них доказательство поддержки британцами арабов в разразившейся в конце 40-ых годов арабо-израильской войне, вошедшей в историю под названием Войны за независимость.
Документы однозначно показывают, что Британия делала все, что бы не допустить создания Израиля, и мира в регионе. Документы показывают, что Британия является главным виновником постоянных войн в регионе и несет за это прямую и явную историческую ответственность.
Собственно, кто бы сомневался. "Англичанка опять нагадила", и это не конспирология, а задокументированный, исторический факт.