Как выглядит ложь? Вот свежий пример (минута назад):

Обратите внимание на
этот информационный продукт:
1. Во многом расчет на то, что прочтут только заголовок. То есть те кто за Трампа, но может немного колеблется, ему немного "капнут на мозг". В результате, какое-то число людей за Трампа не проголосуют (либо не придут голосовать, либо проголосуют за Клинтон).
2. Текст внутри не соответствует логически заголовку. Даже если бы это было правдой и Трамп был бы виноват в ухудшении отношений с союзниками, при этом не сделав ничего положительного, то и тогда совсем не обязательно что это было бы выгодно только Путину и сделано по его приказу.
3. Содержимое под заголовком, даже если было бы логически правильно, все равно является ложью.
4. В самом заголовке из-за понимания, что за клевету придется отвечать используется наимерзейший трюк: перед глупой ложью ставится "СМИ:" - то есть юридически, они сообщают не о том, что Трамп куплен Путиным и работает на него, а что такое
пишут СМИ. Причем "СМИ" делают примерно то же самое, ссылаясь друг на друга. То есть формально новость в том, что левацкие сайты ссылаются друг на друга. Это все. Но для обывателя это слишком сложно.
По тому, какие методы использует штаб Клинтон против Трампа можно однозначно заключить, что у этой сучки Клинтон, нет ни капли совести и верить ей может только конченный идиот.