![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jul. 25th, 2016 12:08 amВ Германии новый теракт, третий по счету за последние дни. Сириец с мачете забил насмерть беременную женщину и ранил ещё двоих.
Страшно не это, а то, что полиция Германии отказалась признать это терактом. Как пытается не признать таковыми атаку топором на прошлой неделе афганца в поезде где жертвами нападения стали 4 человека, как и расстрел шиитским террористом 2 дня назад, когда 9 человек убиты и еще 27 получили ранения.
Германия не отстает в этом плане от Франции, которая вынуждена была ЧЕРЕЗ 10 ЧАСОВ признать массовое убийство в Нице грузовиком под управлением тунисца, когда погибло на месте 85 человек и более 300 были ранены.
Давно ожидаемое некоторыми аналитиками событие свершилось: немотивированные мусульман на остальных жителей Европы пытаются выдать за что угодно, только не за теракт. Спрашивается, для чего?! Все тривиально, если не считать такие убийства актами террора (запугивания), то тогда преступление направлено только на тех, кого ранили или убили, а не на все общество в целом. Не нужно указывать причин, национальности и религии террориста, более того, такое указание можно приказать считать дискриминационным. Люди увидят другую статистику, легче будет врать на тему: "они такие, потому что мы их мало любили", и т.д.
Однако интересы террористов заключаются и в том, что бы о них узнали как о террористах, что бы они могли запугивать. Просто интересно, что должен сделать следующий террорист в Германии, что бы его признали террористом?!
Вот этот последний, который с мачете, он же даже бежал с мачете за полицейской машиной, это что? Ну допустим, у него внезапно возникла сильная личная неприязнь к беременной и он её убил и это не терроризм. Правда, ведь формальным доказательством того что он террорист не может быть факт его мусульманства. Но он потом ранил ещё двух - то же внезапно возникшая неприязнь? И атака на проезжающих мимо полицейских - что это, хулиганство? А то, что он вышел с мачете, это как? Просто любовь к оружию в сочетании с принципом "все свое ношу с собой"?
Немецкие полицейские не кретины, они прекрасно понимают что это теракт. Но имея такого канцлера как Меркель, у них нет выбора, кроме как выглядеть идиотами. Выражаясь языком Пелевина, "быть клоунами у пидорасов", а остальному населению, по тому же Пелевину, "быть пидорасами у этих клоунов".
Страшно не это, а то, что полиция Германии отказалась признать это терактом. Как пытается не признать таковыми атаку топором на прошлой неделе афганца в поезде где жертвами нападения стали 4 человека, как и расстрел шиитским террористом 2 дня назад, когда 9 человек убиты и еще 27 получили ранения.
Германия не отстает в этом плане от Франции, которая вынуждена была ЧЕРЕЗ 10 ЧАСОВ признать массовое убийство в Нице грузовиком под управлением тунисца, когда погибло на месте 85 человек и более 300 были ранены.
Давно ожидаемое некоторыми аналитиками событие свершилось: немотивированные мусульман на остальных жителей Европы пытаются выдать за что угодно, только не за теракт. Спрашивается, для чего?! Все тривиально, если не считать такие убийства актами террора (запугивания), то тогда преступление направлено только на тех, кого ранили или убили, а не на все общество в целом. Не нужно указывать причин, национальности и религии террориста, более того, такое указание можно приказать считать дискриминационным. Люди увидят другую статистику, легче будет врать на тему: "они такие, потому что мы их мало любили", и т.д.
Однако интересы террористов заключаются и в том, что бы о них узнали как о террористах, что бы они могли запугивать. Просто интересно, что должен сделать следующий террорист в Германии, что бы его признали террористом?!
Вот этот последний, который с мачете, он же даже бежал с мачете за полицейской машиной, это что? Ну допустим, у него внезапно возникла сильная личная неприязнь к беременной и он её убил и это не терроризм. Правда, ведь формальным доказательством того что он террорист не может быть факт его мусульманства. Но он потом ранил ещё двух - то же внезапно возникшая неприязнь? И атака на проезжающих мимо полицейских - что это, хулиганство? А то, что он вышел с мачете, это как? Просто любовь к оружию в сочетании с принципом "все свое ношу с собой"?
Немецкие полицейские не кретины, они прекрасно понимают что это теракт. Но имея такого канцлера как Меркель, у них нет выбора, кроме как выглядеть идиотами. Выражаясь языком Пелевина, "быть клоунами у пидорасов", а остальному населению, по тому же Пелевину, "быть пидорасами у этих клоунов".