![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Dec. 17th, 2016 05:05 am"Если мусульманин – хороший философ, он – плохой мусульманин."
Гильберт Кийт Честертон "Святой фома аквинский"
Dec. 17th, 2016
(no subject)
Dec. 17th, 2016 11:37 amОтставной американский дипломат Даниэль Курцер, исполнявший обязанности посла США в Израиле при администрации Дж. Буша-младшего, резко критиканствует о назначении на эту должность Дэвида Фридмана Трампом. Сама "критика" показывает несколько моментов:
1. Курцер не видит задачу защиты и развития суверенитета Израиля, как основную. Для него важнее не «спровоцировать бунты во всем исламском мире». С таким подходом Израиль бы вообще не мог бы не появиться, ни развиваться, ни даже выживать. Это значит, что даже при администрации Буша, действия посла США были по факту направлены против выживания Израиля. Ибо любое противоположное действие обязательно «спровоцирует бунты во всем исламском мире».
2. Господин Куцлер просто испугался, что будучи послом США в Израиле при республиканском президенте допустил серьезные ошибки как по "палестино"-израильскому конфликту, так и по вопросу Ирака. Фактически, он проводил левую политику, мало отличимую от политики "Аводы". Именно некомпетентность и левизна подобных назначений привела к потере республиканцами президентского кресла на многие годы. Кроме того, заняв левую позицию, он способствовал смещению позиции "демократов" ещё левее.
3. Голословные обвинения на уровне хамства Фридмана показывают уровень Курцер как человека и "дипломата".
4. Очевидно подтверждение новой стратегии левых сил в мире вообще, и в Израиле в частности, по борьбе с Трампом. Проиграв битву за Белый Дом, они будут атаковать на местах. Например, пытаясь передать власть левакам в Израиле. Отсюда леваки используют заявления мерзавцев вроде Курцера для идиотических, не имеющих ничего общего с реальностью заявлений о том, "Господин Фридман будет представлять не американский народ, но малое экстремистское меньшинство американцев, защищающих интересы малого экстремистского меньшинства в Израиле". И это при том, что и Биби и Трамп победили несмотря на гигантские арабские и прочие грязные левые деньги направленные на одурачивание избирателя в ходе выборов.
5. Стратегия арабов, на которую их с очевидностью склоняют леваки из США это контр интуитивное для них поведение. Тогда когда Израиль сильный и США проявляет реальную дружбу, арабы готовы на уступки, как и всегда хорошо получив по морде. Сегодня их будут склонять к противоположному поведению, критикуя позиции США и Израиля из ЕС и самого США и провоцируя на "бунты" - то есть терроризм, беспорядки и войны.
6. Израиль обязан защитить правых ВНУТРИ ИЗРАИЛЯ и пользуясь президентством Трампа, как новым окном возможностей не тормозить, а только помогать и ускорять произраильские действия США. Пробным камнем этого будет перенос посольства США в Иерусалим, что закрепит статус (по крайней мере) западного Иерусалима как столицы Израиля.
1. Курцер не видит задачу защиты и развития суверенитета Израиля, как основную. Для него важнее не «спровоцировать бунты во всем исламском мире». С таким подходом Израиль бы вообще не мог бы не появиться, ни развиваться, ни даже выживать. Это значит, что даже при администрации Буша, действия посла США были по факту направлены против выживания Израиля. Ибо любое противоположное действие обязательно «спровоцирует бунты во всем исламском мире».
2. Господин Куцлер просто испугался, что будучи послом США в Израиле при республиканском президенте допустил серьезные ошибки как по "палестино"-израильскому конфликту, так и по вопросу Ирака. Фактически, он проводил левую политику, мало отличимую от политики "Аводы". Именно некомпетентность и левизна подобных назначений привела к потере республиканцами президентского кресла на многие годы. Кроме того, заняв левую позицию, он способствовал смещению позиции "демократов" ещё левее.
3. Голословные обвинения на уровне хамства Фридмана показывают уровень Курцер как человека и "дипломата".
4. Очевидно подтверждение новой стратегии левых сил в мире вообще, и в Израиле в частности, по борьбе с Трампом. Проиграв битву за Белый Дом, они будут атаковать на местах. Например, пытаясь передать власть левакам в Израиле. Отсюда леваки используют заявления мерзавцев вроде Курцера для идиотических, не имеющих ничего общего с реальностью заявлений о том, "Господин Фридман будет представлять не американский народ, но малое экстремистское меньшинство американцев, защищающих интересы малого экстремистского меньшинства в Израиле". И это при том, что и Биби и Трамп победили несмотря на гигантские арабские и прочие грязные левые деньги направленные на одурачивание избирателя в ходе выборов.
5. Стратегия арабов, на которую их с очевидностью склоняют леваки из США это контр интуитивное для них поведение. Тогда когда Израиль сильный и США проявляет реальную дружбу, арабы готовы на уступки, как и всегда хорошо получив по морде. Сегодня их будут склонять к противоположному поведению, критикуя позиции США и Израиля из ЕС и самого США и провоцируя на "бунты" - то есть терроризм, беспорядки и войны.
6. Израиль обязан защитить правых ВНУТРИ ИЗРАИЛЯ и пользуясь президентством Трампа, как новым окном возможностей не тормозить, а только помогать и ускорять произраильские действия США. Пробным камнем этого будет перенос посольства США в Иерусалим, что закрепит статус (по крайней мере) западного Иерусалима как столицы Израиля.
(no subject)
Dec. 17th, 2016 06:14 pmНовые победы Трампа. Понимая бесперспективность политических дивидентов от финансового вложения в арабский террор против Израиля при Трампе, главные спонсоры террора против Израиля - администрация Обамы и ЕС резко снизили финансирование террористических организаций ФАТХ и ХАМАС.
Финансирование террористических организаций сократилось на 62% по сравнению с 2011 годом. На сегодняшний день, таким образом, главным спонсором суннитских террористов становится Саудовская Аравия и Алжир. Общее сокращение финансирования убийства евреев составило 30%.
Надо сказать, что победа Трампа и правая весна в Европе были только дополнительными факторами. При правительстве Нетаньяху падение финансирования терроризма против Израиля, через открытые каналы составило 70%, и это не считая снижения инвестиций в террор, предоставляемых через "левые неправительственные организации". Это требовало неимоверных усилий правых политиков в Израиле и США. Так, например, было доказано, что финансирование террористической организации ФАТХ прямо противоречит американскому законодательству.
Интересно, что согласно законам США, президент имеет право (и Обама этим воспользовался), финансировать террористические организации, "если это важно в интересах национальной безопасности США". Тем не менее Обаме было трудно продолжать давать деньги террористам, поскольку Конгресс потребовал доказательств болтовни Обамы, которых у него не было и быть не могло.
На сегодняшний день, ЕС по прежнему продолжает финансировать террор. Так Великобритания готова заплатить не менее 50 миллионов фунтов в этом году только на поддержку террористов ФАТХ, но при этом гордится заморозкой дополнительных 25 млн фунтов.
Учитывая высокий уровень коррупции в ФАТХ, реальные деньги на террор за вычетом коррупционных составляющих снизились благодаря правым победам не порядок.
Финансирование террористических организаций сократилось на 62% по сравнению с 2011 годом. На сегодняшний день, таким образом, главным спонсором суннитских террористов становится Саудовская Аравия и Алжир. Общее сокращение финансирования убийства евреев составило 30%.
Надо сказать, что победа Трампа и правая весна в Европе были только дополнительными факторами. При правительстве Нетаньяху падение финансирования терроризма против Израиля, через открытые каналы составило 70%, и это не считая снижения инвестиций в террор, предоставляемых через "левые неправительственные организации". Это требовало неимоверных усилий правых политиков в Израиле и США. Так, например, было доказано, что финансирование террористической организации ФАТХ прямо противоречит американскому законодательству.
Интересно, что согласно законам США, президент имеет право (и Обама этим воспользовался), финансировать террористические организации, "если это важно в интересах национальной безопасности США". Тем не менее Обаме было трудно продолжать давать деньги террористам, поскольку Конгресс потребовал доказательств болтовни Обамы, которых у него не было и быть не могло.
На сегодняшний день, ЕС по прежнему продолжает финансировать террор. Так Великобритания готова заплатить не менее 50 миллионов фунтов в этом году только на поддержку террористов ФАТХ, но при этом гордится заморозкой дополнительных 25 млн фунтов.
Учитывая высокий уровень коррупции в ФАТХ, реальные деньги на террор за вычетом коррупционных составляющих снизились благодаря правым победам не порядок.