(no subject)

Запрет на бурки вошел в действие в Австрии.
О необходимости такого закона я говорил очень давно. Теперь возникает вопрос: либо я такой супергениальный - вижу с очевидностью то, что сотни законодателей смогли разглядеть только за многие годы, либо я сказал очевидную для всех вещь, просто есть организованные силы, этому противостоящие.
Лично я не сомневаюсь в правильности второго варианта. А это значит, что в современной левой Европе действительно присутствуют НЕ исламские, но ПРО-исламские силы.
Любое продолжение рассуждений далее идиоты отнесут к конспирологии.

(no subject)

Коротко о разнице между мусульманами и евреями
В начале этой недели, основатель Facebook, Марк Цукерберг, опубликовал вот это сообщение на Йом-Кипур:
"Сегодня завершается Йом-Кипур, самый святой день для евреев, когда мы размышляем о прошлом годе и просим прощения за наши ошибки. У всех, кого я обидел, я прошу прощения и обещаю стать лучше. Если моя работа послужила разобщению людей, вместо нашего единения, я прошу прощения и обещаю это исправить. Пусть мы все станем лучше в текущем году, и пусть все вы будете записаны в Книгу Жизни"
Это послание кажется искренним и является общеприятным сообщением.
Публично просить прощения является прямым доказательством того, что человек живет в культуре вины, где люди несут личную ответственность за свои действия.
Мы неоднократно отмечали здесь, что арабский и мусульманский мир живет с иным мышлением, культурой чести/стыда, где то, что вы делаете, не так важно, как то, что другие думают о том, что вы делаете.
Ваши собственные действия не имеют отношения к делу.
Итак, как арабы смотрят на это сообщение от Цукерберга?
Газета Al Quds al Arabi называет это сообщение "неудобной ситуацией" для Цукерберга!
Человек, который публично признает ошибки, - это человек, который позорит себя публично в мире чести/стыда. Именно то, что помогает людям становиться лучше, честно глядя на себя и пытаясь учиться на ошибках, - это анафема для большинства людей, выросших в обществе чести/стыда, где главная задача - не опускать себя, а придать себе важности для вида.
Идея публичных извинений кажется безумной тем, кто воспитан в культуре стыда.
Извинение, само по себе, постыдно, независимо от того, оправдано оно или нет.
Из твита Цукерберга и реакции Al Quds al-Arabi вы можете многое узнать о разнице между арабами и даже самыми ассимилированными евреями.

(no subject)

Я уверен, что Навальному, да и любому кто придет на его место когда (если) его убьет Путин следует резко менять стратегию по следующим пунктам:
1. Любой мирный протест бессмыслен. Абсолютно. Кремлевские воры не уйдут из Кремля без большой крови. Идиотизм думать обратное. И этот идиотизм опасен потому что пока эти иллюзии поддерживаются не только страдают люди в РФ, льется кровь на Украине, в Сирии, оккупирован Крым, Абхазия, Южная Осетия, тлеет Карабах и Приднестровье. Пока Навальный изображает из себя Ганди, не понимая разницы между властью в современной Великобританией и КГБшной Россией, реально льется кровь, реально проходят жизни, реально сливается протест.
Единственное оружие сегодня против бандиточекистов, это ОРУЖИЕ. Отстрел путинских узурпаторов, псевдополицейских, массовые боевые действия и партизанская война.
Пока Навальный играет Мать Терезу, крепнет исламистская Чечня, заменяется население страны, уничтожаются последние ресурсы и возможности, умирают голодные старики и больные дети.
КРОВЬ УЖЕ ЛЬЕТСЯ, И ПОКА НАВАЛЬНЫЙ БУДЕТ ДУРКОВАТЬ, ЭТО БУДЕТ НЕ ТА КРОВЬ.
2. Любые попытки поиграть в демократию и выборы с Кремлем - клинический идиотизм. Кремль плевать хотел на закон. Его не интересуют ни решения Европейского суда, ни собственная конституция. В качестве яркого примера, насколько Кремлю неважен закон, напомню, что сегодня Путин достиг возраста при котором закон прямо запрещает занимать гос. посты (ст.25.1 ФЗ "О государственной гражд.службе РФ"). Это тотальное пренебрежение законом. Такое возможно только при древних формах монархии, когда монарх был выше закона. Система правления отставшая от требований времени лет на тысячу.
Какие могут тут быть "выборы", что за идиотский бред?! Единственный выбор, который сегодня для россиян осмысленный, это кого и как убивать. Губернатора из ружья, или омоновца вилами.
3. Крайне идиотскими звучит обещание личных гарантий Путину от Навального в случае добровольного ухода от власти. Идиотизм в наивности предположения что на такое Путин может пойти, и в том, что подобные гарантии были даны Ельцину, и собственно оттуда гниль и начала быстро распространяться в государстве. Путин правит не сам по себе, а возглавляя целую банду. Не давая гарантии всей этой "элите" от Роттенбергов  до Медведева Путин не будет чувствовать себя в безопасности. Потому что когда его питерских соучастников "возьмут за жабры" они безусловно воспользуются своей страховкой и расскажут-докажут такое, что взрывы Путиным домов для строительства начального рейтинга, покажутся мелким хулиганством. Даже если и от всего такого будет иммунитет, есть ещё и международные суды (например, сбитый Боинг), есть международные обязательства, есть родные Путина и близкие ему люди.
Думать, что он откажется от защиты всего этого испугавшись плакатика от Навального и мирного протеста - клиника.

Не надо бояться гражданской войны. Путин её уже развязал. Кровь уже льется. И только гражданская война, только убийство убийц, её остановит.