Немного непопулярного о войне в Украине

 Все мы понимаем, что агрессия РФ против Украины обречена и осуждена всеми политическими силами в мире, за исключением стран - изгоев. Однако взгляды на некоторые моменты сегодня, безусловно искажены. Первый раз выскажу непопулярное, что прошу не принимать за поддержку агрессии РФ.
1. РФ виновата, потому что первая напала на Украину
Неверно. РФ виновата потому, что Украина не ставила объявляла своей целью уничтожение РФ. Например, Иран объявил своей целью уничтожение государства Израиль. В этой ситуации, превентивное нападение Израиля на Иран является оправданным. Политические стратеги в РФ понимают, что движение Украины в сторону ЕС представляет угрозу путинскому режиму, потому что Украина, как и Беларусь, представляют перекрывающиеся культурное пространство. И если от рускоязычного "западного" интернета РФ более-менее научились защищаться, от демократического влияния Украины, у РФ никакой защиты нет и быть не может. Демократическая Украина, настолько же тревожащая путинистов история, как для Китая свободный Тайвань и ранее Гонконг. Путинисты действительно воспринимают свободную Украину и Беларусь как самую жестокую угрозу существования режиму.
Данное различие в понимании вины РФ принципиально важно, потому что примитивный вариант понимания, безусловно приводит к осуждению любой привентивной войны, что в принципе не верно.
2. Атаки на гражданскую инфраструктуру абсолютно не допустимы, и представляют собой военное преступление.
Неверно. Пример, вторая ливанская война. Мы, в Израиле были вынуждены атаковать в Ливане в том числе и гражданскую инфраструктуру. Израиль выполнил свое обещание, и вернул инфраструктуру Ливана в средние века. Более того, сегодня ливанцы знают, что если нападут на нас опять, то их инфраструктура уйдет в каменный век. Прекраснодушные заявления о недопустимости атак гражданской инфраструктуры - инфантильная глупость, мы прекрасно знаем в Израиле, что современная война со всех сторон будет пытаться поразить ключевую инфраструктуру. Мы знаем, что они попытаются уничтожить наши электростанции, мы знаем, что нам придется уничтожать и их инфраструктуту. Что является предметов военного преступления - определено в международных соглашениях, а не в досужих рассуждениях. РФ виновата в том, что уничтожение ключевой инфраструктуры в Украине направлено практически исключительно против гражданского населения. Единственная причина таких атак - склонение Украины к подписанию мирного договора, с отторжением 30% её территории. Осуждение любой военной атаки на любую ключевую инфраструктуру, в принципе не верно.
3. Никакого национализма в Украине нет.
Безусловно, нападение на Украину под предлогом борьбы с нацизмом не выдерживает никакой критики. Хотя бы потому, что последние президенты Украины (Порошенко и Зеленский) евреи, и потому, что националисты на выборах в Раду не преодалевают электоральный барьер. Однако, утверждение, что национализма в Украине нет - ошибочное. Это, конечно, не оправдывает войну и вообще с войной мало связано, но антисемитизм и национализма в Украине присутствует и много. Достаточно посмотреть реакцию в социальных сетях на критику Украины за последнее антиизраильское голосование, чтобы волосы стали дыбом от дремучего антисемитизма. Оказывается, "евреи все такие", "так вам и надо", "коммунисты были все евреи", "евреи уничтожали борцов за независимость Украины", "евреи устроили голодомор" и тд. Проблема носит системный характер, причем на государственном уровне, что мы видим по голосованиям в ООН, голосованиям в СБ ООН, по результатам антисемитского скандала в украинском МИДе, нотам МИДа Израиля Украины по вопросам уверовечивания памяти нацистких преступников и т.д.
В тоже время национализм в Украине не может служить оправданием российской агрессии - особенно если учесть, что сама РФ является националистической, и нацистов в самой РФ не меньше, чем в Украине, просто они проявляются в другой форме. Не в виде запретов на языки или факельных шествих, а в виде имперских амбиций титульной нации.
4. Израиль обязан обеспечить Украине ПРО.
Абсолютная глупость. Россия уже потратила 80% ракетного потенциала. Растрата больше 70% стратегически считается недопустимой для наступательных операций. Это означает, что ракетный потенциал РФ обеспечивается из других источников. Этот источник - Иран. Иран имеет возможности поставки в РФ практически неограниченного количества качественных ракет различных классов. Причиной ракетного изобилия Ирана являются действия президента Обамы и Украины. Именно Украина вооружила 20 лет назад Иран ракетными технологиями СССР, против Израиля. Никто в мире не давал Ирану таких технологий, и только Украина дала Ирану ракеты Х-55, в которых были собраны все технологии Советского Союза, вплоть до доставки ядерных боеголовок. Режиму аятол понадобилось 20 лет, чтобы освоить эти технологии и начать массовый выпуск и накопление огромного арсенала ракет. Мы не видим сегодня расскаяния граждан и политиков в Украине относительно этого шага, мы видим только досаду от того, как сложилась карма. Хотели убить евреев, а пострадали сами. Какая досада. Последнее, что должен делать в такой ситуации Израиль - это поставлять Украине ПРО.
5. Запад обязан как можно быстрее помочь полностью уничтожить путинистов, поскольку это в его интересах.
Абсолютная глупость. Да, Запад должен помочь уничтожить путинистов. И да, это в его собственных интересах. Но в вопросе КАК это делать, интересы Украины и Запада расходятся. Украина заинтересована в быстром и полном уничтожении угрозы из РФ. Запад заинтересован в осторожном и систематическом уничтожении угрозы из РФ. Не в интересах Запада провоцирование кремлевских безумцев на применение стратегического ядерного оружия. Не в интересах Запада альянс РФ и Китая. И уже совсем глупыми выглядят заявления Украины, что недобитая быстро РФ быстро оправится от поражения и будет угрожать Европе. Европа и США пошли по пути милитаризации и гонки вооружений. У РФ нет ни малейшего шанса, под нынешними санкциями хоть сколько нибыдь реально усилиться против нынешнего положения в НАТО. Наоборот, Запад проснулся и занялся восстановлением армии и военной промышленности, причем имея ввиду прежде всего Китай. Постпутинской РФ в этой ситуации вообще не остается агрессивных вариантов при жизни пары поколений. Таким образом, Запад вполне устроят и многочисленные жертвы мирного населения в Украине, и более длительный, но более осторожный, вариант удушения путинизма. И это уже не говоря о том, что экономические и политические проблемы еврокомиссаров не станут проще, если самая большая европейская страна Украина станет доминировать на пространстве, где сегодня доминируют Германия, Британия, Франция и Италия. Всех жертв агрессии путинистов на сегодня меньше количества жертв, которое будет при применении одного стратегического ядерного боезаряда.
6. Украина - демократия, которая сражается с тоталитаризмом.
Просто ложь. Украина - не демократия. Согласно всем, сколько нибудь значимым рейтингам, Украина - гибридный режим. Сегодня, учитывая военные ограничения, Украина скорее авторитарный режим. Россия же, при всей её политической динамике, все ещё авторитарная страна. То есть агрессия России на Украину - это война одного авторитарного режима с другим. Украина требует к себе отношения, как к демократической европейской стране. Вместе с тем, Украина по факту является страной с уровнем человеческого развития по типу среднеафриканского. Все описания политической системы Украины (от уровня развития демократии, до человеческого потенциала, уровня коррупции, свободы прессы и тд) определяют её как страну похожую скорее на африканскую, чем на европейскую.
7. Победа над РФ приведет к уничтожению власти Зла над этой территорией.
Не при любом развитии событий. Нужно быть крайне осторожным и внимательным, чтобы уменьшить будущие риски и проблемы. Неизбежный проигрышь РФ в этой войне долден быть продуман в плане результатов финализации этой войны и не только в плане интересов исключительно Украины (обеспечение безопасности и восстановления). Прежде всего речь идет о:
 - Распаде РФ
 - Захвате части территории РФ Китаем
 - новой власти в РФ, которая может быть не намного лучше путинистов
Горизонт планирования у мировой политике должен быть безусловно дальше, а корридор шире, чем мы это видим сегодня в Украине, и включать интересы европейской безопасности в объеме большем, чем парадигма "Украина - донор европейской безопасности", с учетом трех указанных аспектов

Я понимаю, что высказанное мной крайне непопулярно сегодня. Однако это реальность, игнорировать которую, ошибка.