![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislam Очень кратно, практически конспектом
Произошли подряд несколько событий:
1. ВСУ истощила наступательный потенциал ВС РФ стоя в обороне, в процессе наступательных действий ВС РФ. Таковые были необходимы для обеспечения коммуникаций в наступлении РФ на Украину. Путинисты теряли около 1К человек в день, и истощили наступательный потенциал по живой силе, технике и снарядам, для наступления.
2. МУС выдал ордер на арест Путина за организацию геноцида (похищение и и воспитание детей в другой идентичности). Похищено около 150К детей, Путина арестуют в любой их 123 стран Римского Статута
3. Китай выступил с программой капитуляции Украины, которую он назвал 12 шагов к миру.
4. Китайский диктатор Си приехал в РФ с визитом. Было заявлено о невозможности приминения ядерного оружия в этом конфликте.
5. Сразу после уезда Си, РФ объявило о ядерной эскалации, в виде организации пункта хранения тактического ядерного оружия в РБ.
Возникают несколько вопросов:
1. Будет ли наступление РФ?
2. Когда будет наступление ВСУ?
3. Освободят ли Крым?
4. Почему Путин сразу нарушел договоренности с Си?
5. Зачем встречались Путин и Си?
6. Будет ли ядерная война?
Ответы:
1. Широкого наступления РФ, которое планировалось не будет. На данный момент у них нет ни людей (им нужно ещё 400К живой силы и все для них, что не реально без помощи Китая). То, что может быть, это стратегическая оборона захваченых территорий и небольшие наступательные операции, с целью обеспечения удобных рубежей обороны. Это означает продолжение падения уровня жизни в РФ и продолжение мобилизации. С учетом потребности и возможностей, мобилизация останется перманентной до конца войны.
2. Наступление ВСУ возможно только после накопления наступательного потенциала. После дебильного голосования Украины против Израиля в ООН, такой потенциал они будут копить до середины весны - лета. Значит, наступательную операцию ВСУ следует ожидать в конце апреля - мае, максимум в июне. Наступление обрушит оборону РФ и будет третьим после Киева и Херсона поражением Путина.
3. Освобождение Крыма начнется этим летом, и в случае неудачи, будет продолжено в следующем году, военными или политическими средствами.
4. Путин не нарушил договоренности с Си. Люди типа Арестовича и Латыниной, глубоко не правы, говоря, что Путин плюнул в спину Си, после переговоров. Просто Китай играет с РФ ту же самую игру, которую он играет с КНДР, где от тоже якобы борется за ядерное разоружение, при этом на самом деле, создав проблему КНДР, использует её как точку давления на Запад. Крайне глупо верить заявлениям диктаторов Си и Путина.
5. Путин и Си встречались, чтобы зафиксировать согласование политики взаимных интересов. Их общий интерес - антизападная политика. При этом, Путин, фактически отдал РФ Китаю, превратившись в его прокси. Это прежде всего 14 подписанных договоров и молчаливое согласие на фактический возврат территорий, которые на китайских официальных картах, за 2 недели до встречи, сменили свои русские названия на исторические китайские. За обеспечение личной безопасности, Путин отдал Китаю РФ без боя.
6. В случае почти неминуемой военной неудачи этим летом, единственной стратегией быстрого ограждения РФ от Запада, для Путина станет ядерная атака в конце лета (август-октябрь). Против этой стратегии играют много игроков: ЕС, США, Украина. Самая важная из низ - решение в случае применения ЯО со стороны РФ (с территории РБ), массово использовать не ядерное оружие для уничтожения армии РФ на территории Украины, включая Крым и Черное море. Контр стратегия Кремля - большая эскалация: ядерная атака сразу на Литву и Польшу. Дальше, все зависит от того, решится ли Байден на риски применения Кремлем стратегического ЯО или нет.
Люди, типа Латыниной, говорящие, что реальных изменений границ в мире не было после 2 мировой (говоря о стратегии Китая по Тайваню, и попытками Китая потом продать РФ за Тайвань) не учитывают того, что случилось с Гонконгом. Очень может даже быть, что Китай получит желаемое. На данную секунду, все зависит от решимости НАТО и конкретно Байдена. Если такой решимости не будет, вероятно применение РФ тактического ЯО. Если решимость будет, то этого возможно избежать.
Произошли подряд несколько событий:
1. ВСУ истощила наступательный потенциал ВС РФ стоя в обороне, в процессе наступательных действий ВС РФ. Таковые были необходимы для обеспечения коммуникаций в наступлении РФ на Украину. Путинисты теряли около 1К человек в день, и истощили наступательный потенциал по живой силе, технике и снарядам, для наступления.
2. МУС выдал ордер на арест Путина за организацию геноцида (похищение и и воспитание детей в другой идентичности). Похищено около 150К детей, Путина арестуют в любой их 123 стран Римского Статута
3. Китай выступил с программой капитуляции Украины, которую он назвал 12 шагов к миру.
4. Китайский диктатор Си приехал в РФ с визитом. Было заявлено о невозможности приминения ядерного оружия в этом конфликте.
5. Сразу после уезда Си, РФ объявило о ядерной эскалации, в виде организации пункта хранения тактического ядерного оружия в РБ.
Возникают несколько вопросов:
1. Будет ли наступление РФ?
2. Когда будет наступление ВСУ?
3. Освободят ли Крым?
4. Почему Путин сразу нарушел договоренности с Си?
5. Зачем встречались Путин и Си?
6. Будет ли ядерная война?
Ответы:
1. Широкого наступления РФ, которое планировалось не будет. На данный момент у них нет ни людей (им нужно ещё 400К живой силы и все для них, что не реально без помощи Китая). То, что может быть, это стратегическая оборона захваченых территорий и небольшие наступательные операции, с целью обеспечения удобных рубежей обороны. Это означает продолжение падения уровня жизни в РФ и продолжение мобилизации. С учетом потребности и возможностей, мобилизация останется перманентной до конца войны.
2. Наступление ВСУ возможно только после накопления наступательного потенциала. После дебильного голосования Украины против Израиля в ООН, такой потенциал они будут копить до середины весны - лета. Значит, наступательную операцию ВСУ следует ожидать в конце апреля - мае, максимум в июне. Наступление обрушит оборону РФ и будет третьим после Киева и Херсона поражением Путина.
3. Освобождение Крыма начнется этим летом, и в случае неудачи, будет продолжено в следующем году, военными или политическими средствами.
4. Путин не нарушил договоренности с Си. Люди типа Арестовича и Латыниной, глубоко не правы, говоря, что Путин плюнул в спину Си, после переговоров. Просто Китай играет с РФ ту же самую игру, которую он играет с КНДР, где от тоже якобы борется за ядерное разоружение, при этом на самом деле, создав проблему КНДР, использует её как точку давления на Запад. Крайне глупо верить заявлениям диктаторов Си и Путина.
5. Путин и Си встречались, чтобы зафиксировать согласование политики взаимных интересов. Их общий интерес - антизападная политика. При этом, Путин, фактически отдал РФ Китаю, превратившись в его прокси. Это прежде всего 14 подписанных договоров и молчаливое согласие на фактический возврат территорий, которые на китайских официальных картах, за 2 недели до встречи, сменили свои русские названия на исторические китайские. За обеспечение личной безопасности, Путин отдал Китаю РФ без боя.
6. В случае почти неминуемой военной неудачи этим летом, единственной стратегией быстрого ограждения РФ от Запада, для Путина станет ядерная атака в конце лета (август-октябрь). Против этой стратегии играют много игроков: ЕС, США, Украина. Самая важная из низ - решение в случае применения ЯО со стороны РФ (с территории РБ), массово использовать не ядерное оружие для уничтожения армии РФ на территории Украины, включая Крым и Черное море. Контр стратегия Кремля - большая эскалация: ядерная атака сразу на Литву и Польшу. Дальше, все зависит от того, решится ли Байден на риски применения Кремлем стратегического ЯО или нет.
Люди, типа Латыниной, говорящие, что реальных изменений границ в мире не было после 2 мировой (говоря о стратегии Китая по Тайваню, и попытками Китая потом продать РФ за Тайвань) не учитывают того, что случилось с Гонконгом. Очень может даже быть, что Китай получит желаемое. На данную секунду, все зависит от решимости НАТО и конкретно Байдена. Если такой решимости не будет, вероятно применение РФ тактического ЯО. Если решимость будет, то этого возможно избежать.