Unthinkable
Nov. 29th, 2011 02:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamТолько что посмотрел фильм Unthinkable. Фильм об исламском террористе подложившим 5 бомб 4 из которых ядерные в американских городах, с целью взорвать одну из них во имя Аллаха, что ему и удается. В фильме 3 сказочных персонажа - главных героев: умный американец - террорист, агент ФБР никогда не нарушающая закона и заплечных дел мастер, но при этом внештатный сотрудник. Пока каждый красуясь доказывает свое, любимое террорист побеждает и бомба взрывается. На самом деле, "костоломом" самый сказочный персонаж, поскольку в наше время чрезвычайно глупо использовать для допроса террориста примитивные вещи вроде отрезания яиц и пальцев, вырывание ногтей и казнь жены и т.д. Гораздо проще и действеннее вкалывать наркотики правды и психологические методы.
Интересно, что о сборах информации нет, фильм в США вышел только не дисках! В кинотеатрах не шел. Наверное так кому то показалось полит корректнее.
Фильм наглядно показывает, что ислам не запрещенный законодательно, создает такое поле насилия и смерти, что вещи которые еще вчера казались аморальными, становятся не только оправданными, но и необходимыми. Те, кто не готов запретить ислам законодательно, превращают мирную жизнь в поле боя. А на войне мораль другая. Мораль, всегда обслуживает результат. Это хорошо видно на примере высшей ценности в прикладной морали. Например, у врачебной морали высшая ценность - человеческая жизнь. В морали политиков - военных высшая цель и благо - победа, а в морали солдат - высшая ценность - выполнение приказа. Таким образом, выполняя приказ ценой жизни своих солдат, офицер следует военной морали, но противоречит, скажем, медицинской. И если, например, всех командиров убили и командует воен-врач, то посылая солдат на смерть, он действует как военный, а не как врач. А это значит, что на самом деле он не военный врач, а врачебный воин. Так вот, допустив войну (ислам) в свой дом (страну), люди вынуждены пользоваться моралью военных.
Если интересно мое мнение, то все три героя - жертвы. Жертвы политиков, не желающих официально признать ислам античеловеческой, преступной идеологией. И портреты жертв, - террориста, которому государство рассказывало о том, какая хорошая вещь ислам, а он еще и Коран прочел..., и либералисты для которых возник "сложный" моральный выбор: что лучше, что бы помучить террориста или что бы погибли сотни тысяч сограждан (для настоящих либерастов это Выбор), и сам палач - пытальщик, который делает грязное дело, потому что политики не сделали свою работу.
В целом, фильм хороший и его стоит посмотреть.
Интересно, что о сборах информации нет, фильм в США вышел только не дисках! В кинотеатрах не шел. Наверное так кому то показалось полит корректнее.
Фильм наглядно показывает, что ислам не запрещенный законодательно, создает такое поле насилия и смерти, что вещи которые еще вчера казались аморальными, становятся не только оправданными, но и необходимыми. Те, кто не готов запретить ислам законодательно, превращают мирную жизнь в поле боя. А на войне мораль другая. Мораль, всегда обслуживает результат. Это хорошо видно на примере высшей ценности в прикладной морали. Например, у врачебной морали высшая ценность - человеческая жизнь. В морали политиков - военных высшая цель и благо - победа, а в морали солдат - высшая ценность - выполнение приказа. Таким образом, выполняя приказ ценой жизни своих солдат, офицер следует военной морали, но противоречит, скажем, медицинской. И если, например, всех командиров убили и командует воен-врач, то посылая солдат на смерть, он действует как военный, а не как врач. А это значит, что на самом деле он не военный врач, а врачебный воин. Так вот, допустив войну (ислам) в свой дом (страну), люди вынуждены пользоваться моралью военных.
Если интересно мое мнение, то все три героя - жертвы. Жертвы политиков, не желающих официально признать ислам античеловеческой, преступной идеологией. И портреты жертв, - террориста, которому государство рассказывало о том, какая хорошая вещь ислам, а он еще и Коран прочел..., и либералисты для которых возник "сложный" моральный выбор: что лучше, что бы помучить террориста или что бы погибли сотни тысяч сограждан (для настоящих либерастов это Выбор), и сам палач - пытальщик, который делает грязное дело, потому что политики не сделали свою работу.
В целом, фильм хороший и его стоит посмотреть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-29 12:34 am (UTC)На IMDB кстати офигительно-высокий рейтинг для такого фильма − 7.1
no subject
Date: 2011-11-29 11:12 am (UTC)Я что то ничего не вижу. И конретно, по финансам: - http://www.imdb.com/title/tt0914863/business то же пусто.
Вероятно, странная цифра взята здесь:- http://en.wikipedia.org/wiki/Unthinkable
Но они ссылаются на IMDB, а я там ничего не вижу.
no subject
Date: 2011-11-29 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 06:13 pm (UTC)Смотрите амазон: http://www.amazon.com/Unthinkable-Blu-ray-Samuel-L-Jackson/dp/B003HTSJAE?tag=thenumbers&link_code=ur2&creative=9325&camp=211189
Amazon Best Sellers Rank: #20,162 in Movies & TV, что не очень плохо, я для примера посмотрел издававшийся только на дисках фильм «Elvis - The Early Years» 2005 года, он 15,782 в рейтинге
no subject
Date: 2011-11-29 08:50 pm (UTC)Так вот, ЭТО ИМЕННО ТАК. ПОСМОТРИТЕ ЗДЕСЬ - http://zhelezka.info/library/index.php?id=3371
ЦИТАТА:
"В Америке и Канаде фильм вышел исключительно на ДВД 15 июня 2010 года. Англия с Францией тоже только на ДВД выпустили. Ну, тут панятней, чем в Штатах. Это америкосы себе могут пазволить наклеечку на машину типо «Все, что я хотел узнать об исламе – я узнал 11 сентября».
А в Европе за такой плюрализм мнений сразу за жопу, ибо нетерпимость и генацыд. Ну, а тут фильм такой, што в доступной и популярной форме абъясняет: филасофский вапроз «можна ли писдить пидарасаф?» имеет несколько атветав, среди каторых самый заебись атвет – «можна и нужна, если такова структура мамента!»"
no subject
Date: 2011-11-29 09:04 pm (UTC)Во-вторых, много фильмов в том числе со звёздами ещё покруче чем Сэм Джексон и Тринити выпускпаются на DVD (например, один из моих любимых фильмов «Трасса 60» от соавтора «Назад в будущее» Боба Гейла с Гэри Олдмэном, Кристофером Ллойдом и Джеффом Бриджесом в эпизодической роли).
Так что в этом нет вообще ничего странного и бритва оккамы тут мне кажется более уместной − на дисках тупо выпускают любое кино не для всех.
есть мнение
Date: 2011-12-02 01:40 am (UTC)