(no subject)

[noislam]

Проходит всего несколько лет и все уже забывают что на самом деле происходило, и уже ноая подправленная версия истории становится общепризнанной, а правда, которую еще вчера знали почти все, преподносится как Теория Заговора и полный бред. Уже сегодня есть много людей, которые имеют "свою" версию того, как США отвоевало создание исламского государства в центре Европы на развалинах Югославии. Уже забывается каких усилий стоил США привод к власти в Турции исламофашистов. Уже стирается в памяти чудовищные усилия США по созданию исламофашисткой дуги в виде десятка стран Африки и даже совместные действия НАТО и АльКаеды в Ливии. Кто сейчас помнит причину роста исламизма в Ираке и взрывообразный (после этого) рост силы Ирана после свержения Саддама? Тем важнее такие вещи фиксировать сейчас, в момент когда они происходят. Что бы через полгода, или 50 лет....
Сейчас США устанавливают исламофашисткие диктатуры в Египте и Сирии. В Сирии те люди которых открыто поддерживает правительство США открыто говорят о Халифате, уничтожении Израиля, геноциде не мусульман (что уже идет). В Египте же еще интереснее. Как я уже писал ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ДО СВЕРЖЕНИЯ МУБАРАКА БРАТЬЯМ МУСУЛЬМАНАМ БЫЛА ОБЕЩАНА ВЛАСТЬ В ЕГИПТЕ. Сейчас, когда Верховный Суд Египта открыл к власти дорогу не только революционным исламистам, это поставило под вопрос американскую мечту в ближайшие месяцы превратить Египет в исламофашисткое государство самого мерзкого толка. Соответственно возмущенных решением Суда сторон две: радикальные исламофашисты и американская администрация.
Так сейчас на сайте террористов Чечни (блокируется в РФ, идти через прокси) негодуют:
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/06/15/91307.shtml

"Так называемый «высший совет вооруженных сил» Египта уведомил генеральный секретариат народного собрания (нижняя палата парламента) о роспуске парламента в связи с решением конституционного суда, который ранее признал его нелегитимным. В документе, распространенном военными, говорится, что вступления в силу решения КС, признавшего парламент нелегитимным, никаких дополнительных постановлений для его роспуска не требуется. Таким образом, египетский парламент, в котором большинство заняли т.н. «исламисты» прекратил свое существование, не успев начать работу. Кроме того, военные сообщили, что с сегодняшнего дня вход для бывших депутатов в здание парламента закрыт. Туда смогут попасть только аккредитованные при парламенте журналисты и сотрудники технических служб. Напомним, в четверг стало известно, что конституционный суд решил, что выборы в парламент были не правильные и объявил недействительными итоги выборов в нижнюю палату законодательного органа по одномандатным округам. Формальным поводом стало то, что согласно законодательству, кандидаты на 166 мест должны были идти не по партийным спискам, однако большинство из них являются действующими членами различных партий, в частности, исламистских. Это, мол, нарушило права независимых кандидатов и идет вразрез с конституционным принципом о предоставлении равных прав всем кандидатам. При этом ранее на совместном заседании депутаты обеих палат египетского парламента успели назначить 100 членов ассамблеи, которые должны были заняться написанием новой конституции страны. В состав ассамблеи вошли 39 представителей прошедших в парламент партий и движений – в основном, братьев-мусульман, шесть судей, девять правоведов, по одному представителю армии, полиции и министерства юстиции. Египтяне, недовольные роспуском парламента, начали массово выходить на улицы. Протестующие заверяют, что уже революционная площадь Тахрир снова станет ареной для массовых акций. Однако комментаторы предполагают, что накал протестной активности будет зависеть от результатов президентских выборов, которые состоятся 16–17 июня. За кресло президента поборются Ахмед Шафик и представитель «братьев-мусульман» Мухаммед Мурси.  Отдел мониторинга Кавказ-Центр"   При этом не важно откуда сам текст, очевидно что террористы его поддерживают.

На стороне исламистких террористов выступает и американская администрация. http://inopressa.ru/article/15Jun2012/lastampa/fh.html 
"Директор ближневосточных программ в Freedom House Чарльз Дьюнн полагает, что оказание помощи Каиру может быть заблокировано, если в стране будет восстановлен прежний режим. "Речь идет о государственном перевороте, - цитирует издание заявления, сделанные Чарльзом Дьюнном, директором Ближневосточных и Североафриканских программ Freedom House, американской неправительственной организации, которая занимается мониторингом соблюдения демократии и свобод в мире. - Судьи (Конституционного Суда), находящиеся в сговоре с военными, пытаются реставрировать режим Мубарака, но под другим именем. Соединенные Штаты должны внимательно следить за развитием ситуации в ближайшие часы и отстаивать принципы, на которых основываются наши отношения с Каиром. Однако я боюсь, что в ближайшем будущем мы должны будем рассмотреть вопрос о прекращении нашей экономической помощи правительству". Представитель Госдепартамента Виктория Нуланд выразилась более осторожно: "Мы хотим видеть, что египетский народ получил то, за что он сражался, иными словами, систему свободного, справедливого, демократического и прозрачного правления, президента и парламент, избранные на демократической основе. Соблюдения таких стандартов хотим мы и все мировое сообщество". Представитель Белого дома Джей Карни отметил: "Мы продолжаем верить, что переходный период в Египте будет продолжаться. Страна стала более сильной и стабильной благодаря переходу к демократии. Мы рассчитываем на продолжение тесного сотрудничества с новым правительством". Во Freedom House уверены: "Судьи в большинстве своем были назначены еще в период правления режима Мубарака, и, конечно же, они проконсультировались с военными, прежде чем принять решение. Это государственный переворот, целью которого является уничтожение "Братьев-мусульман" и реставрация старого режима в новом обличье". Ближайшие часы будут решающими: "На завтра назначен второй тур президентских выборов, и целью каирских судей может быть участие в выборах экс-премьера Шафика без единого соперника. Если кандидату от "Братьев-мусульман" будет разрешено принять участие в гонке, надо будет смотреть, насколько равными будут выборы. Совершенно очевидно, что судьи и военные хотят оказать влияние на завтрашние выборы, чтобы победу на них одержал их кандидат". Некоторые аналитики могут подумать, что это к лучшему, потому что главной задачей является не допустить установление контроля исламистов над страной, говорится в статье, но Дьюнн не согласен: "Мы должны защищать основы, на которых базируется наше общество, отрицание демократии может означать аннулирование "арабской весны" и нестабильность во всем регионе". Дьюнн также подчеркнул: "В банке Нью-Йорка находятся 1,3 млрд, выделенных Соединенными Штатами на военную помощь Египту. Без нашего разрешения эти деньги не могут быть переданы Каиру. Если военный переворот будет продолжаться, мы будем вынуждены их блокировать", - заявил глава ближневосточного отделения Freedom House."

я хочу что бы это все запомнили. Американская администрация открыто и жестко давит на Египет с заявленной целью: привода к власти исламисткого режима. В случае другого исхода обещано давление. В этом варианте нападение на Израиль через 5-10 лет становится крайне вероятным и прямые и явные виновники это американская администрация.

Comments

Разве это плохо

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Если к власти исламских стран придут исламисты? Не смотря на чудовищную циничность, в этом есть полезный момент для цивилизованного и преуспевающего общества. Мир перенаселен, не хватает ресурсов и продовольствия. Известно что благополучные люди не допустят угрозу своему собственному существованию. Все экстримально плодящиеся нищеброды сконцентрированы в исламских странах и в нищих африканских государствах. Перебив друг-друга, исчезнут самые насущные глобальные проблемы. Кроме того, решится проблема энергетического шантажа. Можно конечно же решить эти проблемы сиюминутно бомбометанием по проблемному населению, да вони будет много. Поэтому необходимо создать внутренний хаос, как никто, лучше на эту роль подходят дикари-исламисты. Так что будет возможность оправдаться перед т.называемым мировым сообществом, как говориться "с нас взятки гладки"

Re: Разве это плохо

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Не так ли?

Re: Разве это плохо

[noislam.livejournal.com]

Спасибо за интересный вопрос. Ответ к огромному сожалению: Нет не так. И давайте рассмотрим почему.
Во первых используемые аргументы не верны, во вторых упущена сама суть того что происходит и естественно не правильно сделан прогноз. Но по порядку.
Итак: "Мир перенаселен, не хватает ресурсов и продовольствия. Известно что благополучные люди не допустят угрозу своему собственному существованию. Все экстримально плодящиеся нищеброды сконцентрированы в исламских странах и в нищих африканских государствах. Перебив друг-друга, исчезнут самые насущные глобальные проблемы." Действительно такая проблема есть и люди действительно не понимает о чем речь. Я например, развлекаюсь тем, что спрашиваю "вот на поверхности озера поятилась тина, которая увеличивается по площади в 2 раза в день. Мы знаем, что тина заполонит озеро через 50 дней. Вопрос: сколько времени займет заполонение последних 50% поверхности". Несмотря на очевидность ответа (за последний день), люди не могут дать правильный ответ, мозг не согласен. Для них это парадокс. Для людей понимающих что такое математическая прогрессия и как растет численность населения, такие вещи не парадокс, а обыденность. Итак, проблема действительно есть. Население уже 7 миллиардов и растет. Но можно ли решить эту проблему через именно исламские страны? Конечно же нет! Основное население планеты это Китай и Индия. Даже истребление всего населения всего исламского мира не очень-то решит проблему перенаселения. Посмотрите цифры. Кроме того, война (если это не ядерная войны между Индией и Китаем) сама по себе не уменьшает настолько численность населения. Реально на это можно влиять только тремя факторами: голод, болезни, социальная политика. Кроме того, аргумент что они "перебьют друг-друга" более чем странный учитывая что они сейчас ВСЕ ВМЕСТЕ ДРУЖНО СТРОЯТ ХАЛИФАТ. Причем именно сунитского типа. Так что серьезные войны возможны только пока не добили диктаторов и шиитов (Иран). Никаких признаков что внутри Халифата будет массовое самоистребление нет, и мышление по аналогии с постоянными межарабскими разборками более чем не состоятельно, тут даже нечего опровергать, потому что это просто отдельно висящая в вакуме глупость.
Проблема "энергетического шантажа" тем более никак не решится таким образом. Во первых, глобальный Халифат только усугубит проблему углеводородов. Во вторых, если говорить об энергетике, то "можно и деньгами топить" скажем мы перефразируя Менделева, - и просто потрясающе что этого до сих пор большинство не понимает. Ограничусь только упоминанием массового промышленного производства установок холодного термояда, которое не смотря на гигантское сопротивление элит, как мне бы мечталось верить, очень скоро будет (http://mykola.ru/archives/27400 http://www.ng.ru/economics/2011-01-17/4_termoyad.html). В любом случае вывод о том, что если все арабские страны объединятся под одной исламисткой идеологией, то это облегчит доступ к нефти по меньшей мере странен и не обоснован.
Теперь о хаосе как среде для управления. Действительно а хаосе (быстром и беспорядочном изменении параметров системы) легко спрятать порядок, некую систему с параметрами другого уровня стабильности. И действительно не проблема промоделировать какие параметры этой стабильной системы сильно нелинейно влияют на не стабильные параметры. И действительно, таким образом можно легко создавать мощьную и надежную систему управления, которая будет скрыта. Более того, я абсолютно с вами соглашусь в том, что именно такого рода сиситему строят и построят. Но с какого бодуна Вы решили, что Вам от этого Нового Мирового Порядка будет польза? Любой минимально вменяемый анализ показывает что польза будет тем у кого в руках ниточки управления. Только крайней наивностью можно объяснить существование предположения, что с Вами "поделятся" ценами на энергоносители. Более того, даже уже сейчас, сегодня, - эти цены во многом элемент управления, проще говоря просто деньги. Товарная наполненность цены нефти около 10%.

Re: Разве это плохо-2

[noislam.livejournal.com]

Итак, мы видим, что аргументы за исламизацию более чем сомнительны. Но, как я написал в начале не понята "сама суть того что происходит". Происходит глобализация методом создания всемирного Халифата (в интересах сверхкрупного капиталла). Обычный мелкий, средний, крупный и даже очень крупный капилалл живет правыми идеями и мыслями. Сверхкрупный капилал живет принципиально по другим законам, охраняется от посягательств мелочи законодательно, финансово и идеологически. Да! Именно сверхбольшой капиталл является центром левой идеологии. Посмотрите кто оплачивает гранты в Университетах, и кто вообще создал такую систему. Посмотрите ктому принадлежат СМИ. Будующий, а во многом уже существующий, рождающийся, Новый Мировой Порядок использующий глобальный, всемирный Халифат система достаточно жесткая что бы тешить себя странными и ничем не обоснованными иллюзиями что Вам станет жить лучше. У Вас останется только хлеба, сколько не смогут отнять. А возможнсти отнимать в такой системе намного более развиты.

Re: Разве это плохо

[rosener-tagerin.livejournal.com]

" Но с какого бодуна Вы решили, что Вам от этого Нового Мирового Порядка будет польза? Любой минимально вменяемый анализ показывает что польза будет тем у кого в руках ниточки управления."
Как законопослушный, управляемый, платежеспособный потребитель, и как лояльный Н.М. Порядка(если таков создается) я останусь на счету "управляющих" глобальной экономикой.
То что исламский мир обьединен под идеей строительства всемирного халифата - не совсем точно, вернее миф. Всемирный халифат не выгоден в первую очередь самим же властьимущим этих стран. Что до Китая и Индии, то они стремятся к взаимоуничтожению, и Россия вкупе с ними.
Если верить системе распределения обязанностей по териториям(Индия-каллцентр, Китай-сборочная, Россиия и Бразилия с Венесуэлой-приложение к трубе и ресурсная, США-НИЦентр итд)то большинству стран нет места в этом обществе, и что бы они не были вечно на дотациях, а в конце концов не стали шантажистами-вымогателями(нелегальная иммиграция, пиратство, бандитизм против иностранных объектов итд), есть смысл уничтожить наиболее её активную и многочисленную часть населения. Вот тут и вступают силы исламистов. Вам наверно известно, что Индия как и Китай, подвергаются агрессивной атаке исламистов, запад китая стремительно исламизируется, Индия думаю уже на половину исламская.

Re: Разве это плохо

[noislam.livejournal.com]

Я лично знаю всего несколько человек, которые не проиграют при НМП, очень сильно сомневаюсь что Вы относитесь к их числу. Или на работу Вас то же везут на вертолете или в лимузине (а это крайняк)? Для Израиля проблема однако не столько финансовая, сколько экзистенциальная (но не в плане смысла жизни, а в плане самого факта существования, выживания). И не только для Израиля, но и для нас, израильтян.
То что Вы пишите про Халифат позволяет мне призвать Вас посмотреть этот ТЕГ в этом ЖЖ, а элитологические рассуждения показывают что вообще есть проблема понимания что такое мировая элита. В любом случае о строительстве Халифата часть стран официально сообщила, но даже если бы этого и не было фактически мы его уже видим. То что крупнейшие ТНК давно мечтают о глобализации отрицать тоже забавно. В Индии действительно исламизация есть, но на счет Китая - нет. Жесточайшее подавление мусла в Китае с расстрелом фанатиков, запретом на посещение мечети молодыми, принудительная кастрация мусла, расселение мусла и постоянная борьба с ним, позволяют надеятся, что исламизаця Китая дело не ближайших десятилетий.
И все же про Индию-Китай (который против Индии дружет с Пакистаном). Тут я не знаю прогноза, а намека Вашего я не понял. Можно по подробнее?