(no subject)

[noislam]

Обама, порученец которого Керри ввиду фантастической некомпетентности и тупости стал посмешешим на Ближнем Востоке, пригрозил, что дальнейшая критика госсекретаря Джона Керри со стороны Израиля может стать причиной ухудшения отношений между странами. Представители администрации Обамы в непривычно жёсткой форме дали понять, что критика действий Керри может поставить отношения Соединённых Штатов и Израиля по угрозу.
Также в администрации подчеркнули, что нападки на Керри в такой непростой период, во время боевых действий в секторе Газа является особенно неуместными.
Это уже сверхнаглость, причем не американская, а Обамовская. Этот придурок, поставивший человека с нулевой компитенцией и невысоким умом разруливать сложнейший конфлики стал всеобщим посмещещим, как со стороны арабов, так и со стороны Израиля. Он просто не понимает о чем идет речь, такое чувство.
Ни Израиль не согласится умереть без боя, ни Хамас не согласен прекратить теракты, диверсии и ракетные обстрелы без снятия блокады.
Вред израильско-американским отношениям приносят идиотское поведение и вопиющая некомпетентность обитателей Белого Дома.

Comments

[jay devvy (from livejournal.com)]

Нападки на Керри ставят отношения с Израилем под угрозу Кто интересно это придумал ;-))? А впрочем всё равно, ну раз на Керри нападать нельзя,стало быть Обаму вполне можно. К конце концоа,Керри же ни виноват,что от природы глуп по детски непосредсвенен и проявлял таким себя всегда и ему не помогли поумнеть повзролсеть не средства любимой богатой тёти,не образование,не деньги жены,он с молодости(с тех пор, как показал себя на политческой сцене) сбя таким зарекомендовал,его таким и любят окружающи, он таким всех устраивает и полтических оппонентов ,и политических единомышленников, его не "упрекнёшь" согласно законам политкорректности и морали(над идиотами грешно смеятся,они от этого не умнеют и на идиотов жалко нападать). А вот на тех, кто природных дураков, вроде Керри,использует с целью оттенить свою некомпетентность,очень даже можно ,поэтому пусть Обама выбирает, или все смеются над Керри( разве не для этоо он в должности госсекртаря?),т.е. неполиткорректно смется на несчастным дураком,к-рого слишком выскоко закинули,либо нападают на самого Обаму. А впрочем им Обоим мало осталось,поэтому можно смеятся нд обоими сколько влезет, тртий срок Обаме не грозит, да и Керри тоже не останется

[jay devvy (from livejournal.com)]

какие нападки могут быть на гения современности, открывшего новую страну, киргизахстан и один великий,древний и при этом новый народ, палесфалостинцев ;-))? Хоть последнее «открытие» не его заслуга,но всё равно, у Керри очень широкие взгляды, раз он эти знания , о древности палестинцев( по мнению Керри корреных жителей палестины), так широко применяет и распространяет, видимо дуракам ,не нужны таким, какие нибудь каналы типа Дискавери и Библия не свидетель и не указ;-))
http://www.renewamerica.com/columns/phillips/130302
Это наверно от зависти, не иначе, гениев во все времена и у всех народов не дооценивали и не допонимали, его , видимо и поправлять нельзя,тоже, как нападка расцениваться будет,на человека, с заоблачным iq, ведь «гении» всегда правы,вообщем Киргизахстан и Палестина, Колумба в нокаут!!!

[noislam.livejournal.com]

Придумали те, кого нанял Хусейн на работу в Белый Дом.
Есть еще более очевидный объект насмешек - полоумная Псаки. Так что вокруг Обамы несколько рубежей.
К сожалению, еще два года этот черный (во всех смыслах) перзидент будет решать за США. И самое страшное, кто его сменит? Дело в том, что традиционно, интересы евреев предствляют (как бы) демократы. В реальности же, сейчас, это ТОЛЬКО республиканцы. Я не верю, что у американских евреев хватит мозга переориентироваться на республиканцев, а значит они уже проиграли в будующих выборах. Нас ждет пиздец в виде либо президента "жена Клинтона", либо клоунада в виде президента "Брат Буша".
Клинтон vs Буш часть 2.

Придумали те, кого нанял ХусÐ�

[jay devvy (from livejournal.com)]

на работу в Белый Дом. Точнее расскрутили для выборов, но сути это не меняет, впрочем расскрутить Обаму тогда было несожно, один период, "на работу в презики Пиндоси" чуть было не наняли Альберта Гора и даже ,эту лошадинную морду Джона Керри, по тем же причинам, что и Обаму, интеллекутуалам они( эти два кадра ) нравились, не хочу защищать Обаму, но на фоне многих наших презиков, выбранных за последнее время, он отличается , конечно, в худшую сторону, но не особо сильно, по отношению к Израилю я имею ввиду и у Буша младшего и Буша старшего ( особенно) напряжённостей в отношении Израиля тоже хватало, не говорю уже о сильно перехваленном нашими домохозяйками плейбое Клинтоне. А так, хоть и хочется мечтать о следующих выборах, ведь очень всё мрачно, хочется, чтоб этот политический план, к-рый сегодня, по видимому расскучивает госдеп США, основанный на стратегии, точнее на выкладках( взглядах) Бзежинского был свёрнут,хотя бы частично, однозначно, в отношении ненужных нам палесов , но Вы правы,всё же обнадёживаться нечем демократы, конечно, себя зарекомендовали отрицательно, да и республиканцы, к-рые претендуют- тоже не обнадёживают. Нужен президент прогматик, типа Рейгана, а такого , что-то не видно. И всётаки, а вдруг мы всё таки выберем хорошего? После стольких плохих, почему не выбрать одного хорошего, из республиканцев, американцы , не все , но многие наелись Обамы и насмотрелись на демократов, поэтому вероятно будет республиканец, на этот раз, будем надеятся, что окажется посильнее и по прогматичнее, надежда умирет последней, но без неё нельзя

Re: Придумали те, кого нанял ХуÑ�

[noislam.livejournal.com]

Выбирает НЕ госдеп. И даже не домохозяйки. Какой же дурак вообще доверит выбор президента народу? Народу дают возможность сходить проголосовать. А за кого, ему объяснят заранее. Обучение толпы правильно нажимать кнопку обходится в сотни миллионов, что для тех кто РЕАЛЬНО выбирает, - вообще не деньги.
Обаму поставили потому что его исламофильские пристрастия были нужны.

И даже не Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑÐ¹ÐºÐ¸.

[jay devvy (from livejournal.com)]

ясное дело, что нет, кандитатов хорошо расскручивают, преподносят в выгодном освещении ect. быть любимцем домохозяеек,это нечто иное, домохозяйки любят плейбоев, вроде Билла Клинтона, вопреки здравому смыслу , да и Обама популярен тоже у домохозяек, хоть плейбоем не слывёт.А насчёт его исламских пристрастий, знаете, во время выборов , тогда в 2008 году, вы правы, они многих не смутили бы, если бы себя обнаружили, но их искуссно ретушировали, дело в том, что быть традиционным мусульманином и быть мусульманином не синоним, нердко афро в странах с трдиционным исламом, являются пострадавшей строной и всегда готовы просветить мир о рассистких наклонностях адептов гуманной, особенно если они просто живут в мусульманских странах, но сами мусульманами не являются, они подвергаются нападкам, у обамы тоже такой опыт был, но он не был в числе афро/исламофобов, он действительно был глубоким исламоилом, эту свою черту он после открыл( это не было данью политкорректности) , врядли он мусульманин, но точно исламофил, иногда даже антогонизм, связь Обамы с радикалами из " нациии ислама" (Nation of Islam) старались тогда не афишировать, преподнесли, что намёки на эту связь могут быть ничем иным , как сплетней,со стороны белых рассистов, и вообще то, что Обама склонен к чёрному расизму, было закрыто рекламой его автобиографической книги , к-рую он написал задолго до своих выборов, где он порицал своего деда из Кении, вообщем для очень многих его представили в лучшем свете, это уже к концу первого срока Обамы в роли президента, да что там, уже на второй год, многое вылезло наружу, потом уже ретуш почти не помогола, помогали не подтверждёные слухи, т.е. всё что не подтвердилось( Обама не родился в Кении, он , увы родился на Гаваях, т.е. он урождённых гражданин США, не получилось доказать, что он обманывал избирателей насчёт своей религиозной принадлежности,ect), было объявленно игрой в конспирологию , а пртензии к связям Обамы с такой личностью, как Луис Фархан, стали негласно считать неприличным( можете отнести это к разряду глупости. считать прензии такого рода неприличными, но это так и было), душок от этого не вывертился и поколнники Обамы уже в открытую начали говорить, что, то , что его засняли на двух из сборищ ,этой радикальной оргаизации,никак его не дискридитирует, очасти попытались всё это дерьмо припудрить мнимым отречением, не самого Обамы, а Луиса Фарахана, к-рый публично обругал Обаму это тоже душок не выветрило, всё равно можно было понять Фарахан зная о своей репутации, спасает репутацию президента, отрекаясь о него, но этот душок не помешал Обаме быть второй раз выбранным президентов

Re: Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸

[noislam.livejournal.com]

Дело в том, что наркоман и гомопроститут Обама "выиграл" не потому, что скрывали факты его биографии, типа перечисленных вами или доказанные другие: вроде жульничества со стипендией для иностранных студентов, или где познакомились его родители.
Он выиграл потому, что были потрачены сотни миллионов в темную, для разработки иммиджа и стратении компании, для обучения его как куклы-робота. Это все финансировалось ниже радара.
Например, что ему нельзя показывать ноги - они слишком худые и вызывают отвращение, или мощная технология мобилизации: пожертвуй один доллар на Обамовские выборы. Выглядело глупо, - это мало денег, несколько десятков миллионов. Однако, как оказалось, после этого ВСЕ КТО ДАЛ БАКС (все его сторонники) ПРОГОЛОСОВАЛИ. И Т.Д.
Вы просто не понимаете как это все дрессируется.
http://21region.org/sections/yumor/print:page,1,38110-damy-i-gospoda-prezident-ssha-robot..html

Re: Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸

[jay devvy (from livejournal.com)]

Нет , их не скрывали, их ретушировали,это не одно и тоже, как фокусники, ловкость рук и без обмна,именно, как Вы говорите, кандитат в президенты до выборов, да и потом, когда его выберут, т.е., когда он станет президентом действительно, всего лишь робот, ему действительно не нужно показывать тех сторон, к-рые его могут дискридитировать в глазах избиртеля, в том числе не показывать публике ноги, если они неудачные или горб , если он у него есть( естсвенно это касается нетолько недостатков связанных с внешностью), ну оппоенты, конено же во время выборов будут выкапывать эти недостатки ( нетолько связанные с внешностью) и тряти на публике, конечно они сами будут не без греха, вообщем шоу- шоу-шоу и многие попадаются, как идиоты
Ну , а еслиб я бы всё понимал правильно и и до конца, я бы не попадался на на такие удочки во время выборов президентов, а я , как большинство моих соотечественников америкацев, на эти удочки попадаюсь и попадался, поэтому нужно бывает делать выводы и держать их в уме,хотя от тех, кто хотя бы выводы умеет делать, когда оказывается глупым и понимает это, в конечном итоге тоже может немногое зависеть, если они будут в меньшинстве, а так оно чаще всего и бывает ;-|

Он выиграл

[jay devvy (from livejournal.com)]

потому, что были потрачены сотни миллионов в темную
и именно в тёмную, о жертвование доллара в пользу Обамы не было, я это очень хорошо помню, там мобилизацией послужило- желание перемен, недовольство прошлым президентом, ещё то, что он( Обама) афро, очень долго объяснять, что это значи для урождённых америкацев, даже если у них не было в роду рабовладельцев, оособенно таких, к-рые ненавидели расизм, можете считать меня идитотм, я не обижусь, потому,что я им был и даже в чём-то остался ;-|, на американца еврейского происхождения это не могло не подействовать, другое дело,что от демократов лучше держаться подальше, моя жена тогда вообще заявила мне, что "хороший афро не будет демократом" и пошла голосовать за Маккейна, вообщем пусть жена выбирает для нас двоих одного кандитата, она в таких вещах лучше смыслит, она не любит демократов, кроме всего прочего

Re: Он выиграл

[noislam.livejournal.com]

В темную, не значит на неизвестные цели. Это значит, не проходят по предвыборной бух. отчетности.