(no subject)
Aug. 25th, 2014 04:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamЭто не идиотизм, это мерзее. Это провокация.
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/171040#.U_s157lO5HA
http://www.9tv.co.il/news/2014/08/25/183684.html
Мэр Лондона Борис Джонсон предложил ввести презумпцию виновности для граждан Великобритании, которые едут в Ирак и Сирию, если есть основания подозревать их в связях с исламистами.
Казалось бы, что тут плохого? А плохо то, что дискредитируется сама правильная идея, - законодательного запрета исламизма.
Если бы Джонсон сказал, что поездки в Сирию и Ирак следует криминализировать, то в этом был бы смысл. Если бы он сказал, что исламизм (политический ислам) надо криминализировать, - в этом был бы смысл. Но то, что он пропукал, - абсолютно бессмысленная, вредная глупость. Совершенно очевидно, что от принципа призумпции невиновности (по большому ряду фундаментальнейших причин) никто отказываться не будет.
Не особо умным, было бы криминализировать сочетание поездки в сочетании с исламизмом, но и здесь нужно было бы доказывать состав преступления.
Предложение же отказаться от принципа призумпции невиновности, - это заранее обреченное на провал предложение, цель которого, изобразить попыки борьбы с исламизмом и генерализовать маргинальный антиисламский протест в заведомо ложное русло
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/171040#.U_s157lO5HA
http://www.9tv.co.il/news/2014/08/25/183684.html
Мэр Лондона Борис Джонсон предложил ввести презумпцию виновности для граждан Великобритании, которые едут в Ирак и Сирию, если есть основания подозревать их в связях с исламистами.
Казалось бы, что тут плохого? А плохо то, что дискредитируется сама правильная идея, - законодательного запрета исламизма.
Если бы Джонсон сказал, что поездки в Сирию и Ирак следует криминализировать, то в этом был бы смысл. Если бы он сказал, что исламизм (политический ислам) надо криминализировать, - в этом был бы смысл. Но то, что он пропукал, - абсолютно бессмысленная, вредная глупость. Совершенно очевидно, что от принципа призумпции невиновности (по большому ряду фундаментальнейших причин) никто отказываться не будет.
Не особо умным, было бы криминализировать сочетание поездки в сочетании с исламизмом, но и здесь нужно было бы доказывать состав преступления.
Предложение же отказаться от принципа призумпции невиновности, - это заранее обреченное на провал предложение, цель которого, изобразить попыки борьбы с исламизмом и генерализовать маргинальный антиисламский протест в заведомо ложное русло