(no subject)
Jan. 8th, 2015 01:18 pmПосле теракта во Франции, интересно посмотреть как различные политические силы пытаются сделать на этом капитал.
Условно разделим на 3 группы.
1. Абсолютное говно, носители античеловечной идеологии.
1.1 В "Исламском государстве" одобряют действия террористов, напавших на редакцию французского еженедельника Charlie Hebdo.
1.2 Чеченские террористы шизофренически, с одной стороны одобряют теракт, с другой - приписывают его ФСБ.
1.3 "Умеренные" мусульмане, "доказывают" с помощью друзей антисемитов, что “За терактом во Франции стоят США и Израиль”.
2. Мировая политическая элита, которая исподтишка всегда оправдывает таких террористов. Просто немного цитат:
"после теракта 11 сентября 2012 г. в американском консульстве в Бенгази (Ливия) и убийства четырех американцев, в том числе посла Криса Стивенса, президент Обама и его администрация незамедлительно обвинили в подстрекательстве к терроризму режиссера фильма "Невинность мусульман", размещенного на YouTube. 25 сентября в ООН Обама сказал: "Будущее не должно принадлежать тем, кто клевещет на пророка ислама".
Хиллари Клинтон, занимавшая в тот период пост госсекретаря США, обещала отцу Чарльза Вудса, который погиб в Бенгази, что правительство арестует режиссера фильма, размещенного на YouTube.
2011 год. После того как в офисе французского еженедельника "Шарли Эбдо" был совершен теракт, руководитель парижского бюро журнала Time Брюс Крамли написал редакционную статью, в которой подчеркнул: "После того как французская сатирическая газета опубликовала глупую и абсолютно ненужную насмешку над исламом, трудно испытывать к ней большую симпатию".
В 2011 году генерал Дэвид Петреус, ответственный за американскую войну в Афганистане, осудил пастора Терри Джонса из Флориды за то, что он сжег экземпляр Корана.
Петреус назвал действия Джонса "отвратительными и нетерпимыми", а посол Великобритании в НАТО Марк Седвилл заявил, что это "акт неуважения к мусульманской вере", и пастор "не представляет взгляды правительств государств, входящих в альянс".
3. Правые европейские политики, Израиль, как ни странно, арабские диктаторы, однозначно осудившие террористов.
На мой взгляд, - это и есть те силы с которыми нам необходимо стратегическое партнерство
Условно разделим на 3 группы.
1. Абсолютное говно, носители античеловечной идеологии.
1.1 В "Исламском государстве" одобряют действия террористов, напавших на редакцию французского еженедельника Charlie Hebdo.
1.2 Чеченские террористы шизофренически, с одной стороны одобряют теракт, с другой - приписывают его ФСБ.
1.3 "Умеренные" мусульмане, "доказывают" с помощью друзей антисемитов, что “За терактом во Франции стоят США и Израиль”.
2. Мировая политическая элита, которая исподтишка всегда оправдывает таких террористов. Просто немного цитат:
"после теракта 11 сентября 2012 г. в американском консульстве в Бенгази (Ливия) и убийства четырех американцев, в том числе посла Криса Стивенса, президент Обама и его администрация незамедлительно обвинили в подстрекательстве к терроризму режиссера фильма "Невинность мусульман", размещенного на YouTube. 25 сентября в ООН Обама сказал: "Будущее не должно принадлежать тем, кто клевещет на пророка ислама".
Хиллари Клинтон, занимавшая в тот период пост госсекретаря США, обещала отцу Чарльза Вудса, который погиб в Бенгази, что правительство арестует режиссера фильма, размещенного на YouTube.
2011 год. После того как в офисе французского еженедельника "Шарли Эбдо" был совершен теракт, руководитель парижского бюро журнала Time Брюс Крамли написал редакционную статью, в которой подчеркнул: "После того как французская сатирическая газета опубликовала глупую и абсолютно ненужную насмешку над исламом, трудно испытывать к ней большую симпатию".
В 2011 году генерал Дэвид Петреус, ответственный за американскую войну в Афганистане, осудил пастора Терри Джонса из Флориды за то, что он сжег экземпляр Корана.
Петреус назвал действия Джонса "отвратительными и нетерпимыми", а посол Великобритании в НАТО Марк Седвилл заявил, что это "акт неуважения к мусульманской вере", и пастор "не представляет взгляды правительств государств, входящих в альянс".
3. Правые европейские политики, Израиль, как ни странно, арабские диктаторы, однозначно осудившие террористов.
На мой взгляд, - это и есть те силы с которыми нам необходимо стратегическое партнерство
no subject
Date: 2015-01-10 09:38 am (UTC)их же много - они ж нас всех просто тупо перестреляют ((
no subject
Date: 2015-01-10 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 10:44 am (UTC)мусульман тоже становится больше - но нас, как и прежде, спасает наша отвратная погода, снега и морозы
т.е мы как бы нашли метод спасения )
прожив здесь десяток другой лет - все муслимы становятся просто сибиряками) - религиозный накал под воздействием отрицательных температур снижается, что естественно радует
как спасаться французам, немцам и др европейцам?
они ж их массой задавят! ((
no subject
Date: 2015-01-10 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 11:05 am (UTC)если можно, кратко? как спасаться? куда бечь и что делать?
исторический опыт - Вы имеете ввиду Израиля опыт?
no subject
Date: 2015-01-10 02:19 pm (UTC)Писать я об этом начал за много лет до того, как первые ростки этого государства возникли, так что это не следование моде, а свершение предсказаний.
Что же касается ответа на вопрос "как спастись?" - то это зависит от того, что вы называете спасеньем.
Если о том, как реально спасти Мир от исламизации - ответ - НИКАК.
Если о том, что теоретически, могло бы спасти, то тут море спекуляций.
Если о том, как лично спасти свою тушку, - то тут море советов, от принятия ислама до переезда в Японию,
и т.д.
Имея ввиду исторический опыт, я имел ввиду истории от краха Османской империи, до краха арабского правления в Испании. Европа исторически попадала под мусло и научилась его побеждать везде (включая Орду на Руси). Современный толерастизм (не путать с толерантностью), как раз направлен на непротивление очевидному злу и дискредитацию европейского образа жизни.
no subject
Date: 2015-01-10 04:34 pm (UTC)кстати, так и не поняла, как Испания сумела преодолеть ислам? - нарастающим влиянием католицизма? клин клином так сказать?
по поводу заигрывания элит с исламистами - эхх, спорно
в том плане, что там просто нет общих планов, идей - слишком разный уровень мировосприятия и вообще мышления - как курица с жирафом может договориться?
и ещё был вопрос, сразу появился при первом разглядывании блога)
Вы каким образом прогнозы делаете? сбор, анализ и обработка информации?
какой метод прогнозирования используете, если не секрет? )
no subject
Date: 2015-01-10 07:59 pm (UTC)Однако в политическом плане, такое безусловно было. Было завоевание - http://islam.az/article/a-142.html
и освобождение - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0
"заигрывания элит с исламистами" - имеет смысл, если вы говорите не о мировой суперэлите. Это не "курица с жирафом" а скорее рыбак с червяком.
Я всего раз в год делаю прогноз на год. Метод простой и совпадает с описанным тут - http://royallib.com/book/fridman_dgordg/sleduyushchie_100_let___prognoz_sobitiy_XXI_veka.html
no subject
Date: 2015-01-11 06:56 am (UTC)// С 1492 года по 1610 год, в результате массовой резни, направленной против мусульман и их эмиграции, население Испании снизилось до трёх миллионов человек.
- о как! оказывается Изабелла не только евреям жить спокойно не давала )
// испанцы победили арабов в войне, отказавшись от великой Исламской цивилизации, они ввергнули себя в пучину невежества и отсталости.
- вот что можно сказать на эту фразу автору, Натигу РАХИМОВУ (natiq@islam.az)?
затрудняюсь сказать)
спасибо за ссылки, очень интересно
книгу - почитаю!
no subject
Date: 2015-01-16 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 09:38 am (UTC)с оговорками конечно, с учетом того, что они в данный момент сильно находились под влиянием европейской цивилизации
но ведь больше не было такого момента? ни разу за всю историю ислама?
no subject
Date: 2015-01-16 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 11:58 am (UTC)некоторые ученые того времени по факту своего рождения таки были мусульманами, глупо это отрицать, но, Вы правы, вклад ислама в развитие мировой научной мысли действительно минимален
no subject
Date: 2015-01-16 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 02:38 pm (UTC)"gabblgob
17 ноя, 2011 21:22 (UTC)
Омайгад, да откуда же вы берётесь в таком количестве?!? Это просто пиздец какой-то, честное слово. Говоришь-рассказываешь-доказываешь - а вы всё равно в одну дудку. Плюй вам в глаза - а вы: "Божья роса!" Тьфу, простихосспади"
post
Date: 2015-01-15 03:27 pm (UTC)