1-63 2- это я знал 3- "А вот тот премудрый рабби православный старец, бла, бла, бла" - то что вы пишите, более чем очевидно, но ведь речь не о том, не так ли? Мысль изреченная, есть ложь, поэтому достаточно, что бы слова передавали смысл. Очевидно я имел ввиду, что наше обсуждение не влияет на ситуацию. С другой стороны, если вы такой маньячный солипсист, то другое дело, однако идеи Алиночки с солипсизмом дружат плохо. То есть помирить можно в голове все, но сочетание будет как борщ с вареньем. С другой стороны, находятся христиане-муслофилы вроде Шевченко. Но это не из за большого мозга, а по причине элементарной глупости и неграмотности. Учебника догматического богословия для семинарии, и то хватило бы. Но быдло, есть быдло. С другой стороны, систематического гуманитарного образования у него нет, а академическое на уровне 2 степени. То есть в данных вопросах, как дитя. Но не опускаться же вам до его уровня?! Что же касается моих взгядов, то они скорее буддиские. Обожаю йогу, ученик школы Стаценко. Иудаизм - все же религия, как и христианство. Ислам - идеология, буддизм - философская система.
**** помирить можно в голове все, но сочетание будет как борщ с вареньем
Всего лишь пытался понять те тексты, которые переводил с коптского. Там помимо собственно текста (что я умею хорошо) есть внутренняя логика и мифологическое миропонимание, из которого исходили авторы. И тут выясняется, что авторы жили в совсем иначе, чем наша, устроенной Вселенной. Типа мироздания Данте в Комедии, но местами покруче завёрнуто :)
**** маньячный солипсист
Вероятно, солипсист, полагающий себя частью, а конкретно одним из бесчисленного множества органов восприятия и осознания познающего субъекта, должен называться как то иначе :)
Тут, видите ли, александрийские (и не только) толкователи Торы на излёте античности к очень занятным мыслям пришли :)
**** находятся христиане-муслофилы вроде Шевченко
Вы оскорбили не только христиан, но и мусульман. Шевченко не "мусло-", а "баблофил". Это бизнес, ничего личного...
**** они скорее буддиские
Смущает проблема реинкарнации. Впрочем, в высоком буддизме есть возражение, что реинкарнирует не личность, а лишь поток дхарм :(
1. Еще раз, в более резкой форме: это тогда НЕ солипсизм. Или маньячный солипсизм. Я настаиваю.
2.Насчет Шевченко, боюсь Вы не правы. Он идейный.
3. Реинкарнация, вопрос интересный. Это безусловно есть, только понять это достаточно тяжело. Нужно подумать несколько десятков лет над некоторыми простыми вопросами, и все станет ясно. Эти вопросы: ЧТО ЕСТЬ Я ЧТО ТАКОЕ БЕСКОНЕЧНОЧТЬ ВСЕЛЕННОЙ (ТОГО, ЧТО СЕЙЧАС ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ, ТО ЕСТЬ НЕЧТО НЕСОИЗМЕРИМО БОЛЬШЕЕ, ЧЕМ РАЗДУВАЮЩИЙСЯ ПУЗЫРЕК НАШЕГО МИРА, СО ВСЕМИ МИЛЛИАРДАМИ МИЛЛИАРДОВ ГАЛАКТИК) ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАМИ В МОМЕНТ УМИРАНИЯ (СОСТОЯНИЕ ДУШИ, И ЧТО СЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ЭТОГО СОСТОЯНИЯ). Есть еще один прикольный момент, связанный с освобождением. Если считать, что после смерти ничего нет. Пустота. Небытие. То....С точки зрения буддийского мироощущения вам повезло так классно раствориться в небытии.
3. Необходимо допустить, что во Вселенной есть Некто/нечто, заинтересованное в коллекционировании этих вторичных продуктов жизнедеятельности. В этом отношении древнесемитская религия с её "пошёл путём всей земли и приложился к народу своему" просто верх здравомыслия.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-10 01:57 pm (UTC)2- это я знал
3- "А вот тот премудрый рабби православный старец, бла, бла, бла" - то что вы пишите, более чем очевидно, но ведь речь не о том, не так ли? Мысль изреченная, есть ложь, поэтому достаточно, что бы слова передавали смысл. Очевидно я имел ввиду, что наше обсуждение не влияет на ситуацию. С другой стороны, если вы такой маньячный солипсист, то другое дело, однако идеи Алиночки с солипсизмом дружат плохо. То есть помирить можно в голове все, но сочетание будет как борщ с вареньем. С другой стороны, находятся христиане-муслофилы вроде Шевченко. Но это не из за большого мозга, а по причине элементарной глупости и неграмотности. Учебника догматического богословия для семинарии, и то хватило бы. Но быдло, есть быдло. С другой стороны, систематического гуманитарного образования у него нет, а академическое на уровне 2 степени. То есть в данных вопросах, как дитя. Но не опускаться же вам до его уровня?!
Что же касается моих взгядов, то они скорее буддиские. Обожаю йогу, ученик школы Стаценко. Иудаизм - все же религия, как и христианство. Ислам - идеология, буддизм - философская система.
no subject
Date: 2015-02-10 06:25 pm (UTC)Всего лишь пытался понять те тексты, которые переводил с коптского. Там помимо собственно текста (что я умею хорошо) есть внутренняя логика и мифологическое миропонимание, из которого исходили авторы. И тут выясняется, что авторы жили в совсем иначе, чем наша, устроенной Вселенной. Типа мироздания Данте в Комедии, но местами покруче завёрнуто :)
**** маньячный солипсист
Вероятно, солипсист, полагающий себя частью, а конкретно одним из бесчисленного множества органов восприятия и осознания познающего субъекта, должен называться как то иначе :)
Тут, видите ли, александрийские (и не только) толкователи Торы на излёте античности к очень занятным мыслям пришли :)
**** находятся христиане-муслофилы вроде Шевченко
Вы оскорбили не только христиан, но и мусульман. Шевченко не "мусло-", а "баблофил". Это бизнес, ничего личного...
**** они скорее буддиские
Смущает проблема реинкарнации. Впрочем, в высоком буддизме есть возражение, что реинкарнирует не личность, а лишь поток дхарм :(
no subject
Date: 2015-02-10 07:39 pm (UTC)2.Насчет Шевченко, боюсь Вы не правы. Он идейный.
3. Реинкарнация, вопрос интересный. Это безусловно есть, только понять это достаточно тяжело. Нужно подумать несколько десятков лет над некоторыми простыми вопросами, и все станет ясно.
Эти вопросы:
ЧТО ЕСТЬ Я
ЧТО ТАКОЕ БЕСКОНЕЧНОЧТЬ ВСЕЛЕННОЙ (ТОГО, ЧТО СЕЙЧАС ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ, ТО ЕСТЬ НЕЧТО НЕСОИЗМЕРИМО БОЛЬШЕЕ, ЧЕМ РАЗДУВАЮЩИЙСЯ ПУЗЫРЕК НАШЕГО МИРА, СО ВСЕМИ МИЛЛИАРДАМИ МИЛЛИАРДОВ ГАЛАКТИК)
ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАМИ В МОМЕНТ УМИРАНИЯ (СОСТОЯНИЕ ДУШИ, И ЧТО СЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ЭТОГО СОСТОЯНИЯ).
Есть еще один прикольный момент, связанный с освобождением. Если считать, что после смерти ничего нет. Пустота. Небытие. То....С точки зрения буддийского мироощущения вам повезло так классно раствориться в небытии.
no subject
Date: 2015-02-11 11:20 am (UTC)2. "Не верю" (с)
3. Необходимо допустить, что во Вселенной есть Некто/нечто, заинтересованное в коллекционировании этих вторичных продуктов жизнедеятельности. В этом отношении древнесемитская религия с её "пошёл путём всей земли и приложился к народу своему" просто верх здравомыслия.
3
Date: 2015-02-11 12:21 pm (UTC)