(no subject)
Apr. 28th, 2015 06:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamПрокуратура Англии выдвигает обвинение против Владимира Буковского. 72 летний диссидент, проведший 12 лет в советских лагерях, основатель диссидентского движения в СССР, обвиняется в хранении и изготовлении детского порно. Это сильно похоже на работу кремлевских хакеров в погонах, в сочетании с некомпетентностью полиции.
Дженни Хопкинс, главный прокурор Королевской прокурорской службы Великобритании по восточной Англии, заявила: "На основании результатов расследования полиции Кембриджшира мы пришли к заключению, что имеются достаточные свидетельства для привлечения к уголовной ответственности Владимира Буковского в связи с изготовлением и владением непристойными изображениями детей. Утверждается, что эти изображения соответствуют определениям по категориям А, B и C, предусмотренными рекомендациями Совета по вынесению приговоров".
"Решение о привлечении к уголовной ответственности было принято в соответствии с кодексом Королевской прокурорской службы", - говорится в заявлении.
Владимиру Буковскому вручена повестка о вызове в суд по следующим обвинениям:
◾Пять пунктов обвинения в изготовлении непристойной фотографии ребенка в нарушение Раздела 1(а) Закона о защите детей 1978 года, в период до 28 октября 2014 года;
◾Пять пунктов обвинения во владении непристойными фотографиями детей в нарушении Раздела 160 Закона об уголовном судопроизводстве 1988 года, в период до 28 октября 2014 года;
◾Один пункт обвинения во владении запретным изображением в нарушение Раздела 62(1) закона о коронерах и правосудии 2009 года.
По словам Дженни Хопкинс, Владимир Буковский предстанет перед Кембриджским магистратским судом 5 мая 2015 года.
Заявление Буковского
"Я категорически отрицаю производство непристойных или запрещенных фотографий, псевдофотографий или видео детей. На самом деле, у меня не было контактов ни с какими детьми вообще в течение многих лет", - говорится в заявлении, подписанном Буковским.
"Эти шокирующие обвинения застигли меня в период тяжелой болезни, и шансы на выздоровление у меня совершенно неопределенные. Тем не менее, я намерен со всей энергией защищать себя от всех предъявленных мне обвинений", говорится в заявлении Буковского.
"Из-за состояния здоровья, а также в связи с необходимостью вести консультации с юристами, я не смогу давать какие бы то ни было интервью и комментировать ход дела вплоть до дальнейшего с моей стороны уведомления"
PS
Я совершенно не знаю кто тут ошибается. С одной стороны, Буковский известный "хулиган" (помните, - "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана"). С другой стороны, как говорил по аналогичным случаям комик (Задорнов/Альтов) "Америка прокляла тот день, когда пригласила к себе наших инакомыслящих.. Американцы ж не знали, что они НАСТОЛЬКО инакомыслящие... "
С третьей стороны (а кто сказал, что их только две?), сама истерия по поводу детского порно в сети, крайне странна. Я бы понял, запрет на секс с детьми, да в не исламских странах это преступление. Но хранить фото или видео преступления - объявить преступлением, как минимум странно. Убийство - преступление, но видео убийства? Кража - преступление, но видео кражи? Странный правосудный бред. Вот даже видео убийств, снятых для продажи или изнасилований, найти в сети можно, а детское порно практически нет. Что все это значит?
А значит это одну очень простую вещь. Мировой элитой создалась система жесткого контроля содержимого интернета. Под благим предлогом "защиты детишек" созданы и отработаны технологии позволяющие почти идеально фильтровать содержимое сети. В связи с этим, все разговоры о том, что "интернет контролировать невозможно", что "все попытки убить свободу в сети обречены" и прочий бред, несостоятельны. МОЖНО и УЖЕ ДЕЛАЕТСЯ. Позавчера это было детское порно, вчера книги фашистов и исламистов, сегодня фильмы и торронты, завтра системы TOR, теневой интернет и тп, после завтра - все что элитам захочется, любые книги, фильмы, фото. Просто подумайте, как легко скачать фильмы и как придавили в сети детское порно, и все это на фоне того, что и то и другое одинаково противозаконно. То есть нет причин, почему бы теми же методами не подавить торранты. Более того, в случае торрантов, кроме государственной системы, есть ещё и частный финансовый интерес. То есть веселая жизнь треккеров, на фоне глобальной охоты на любителей картинок с детками, выглядит как минимум крайне странно. То есть мы реально видим, что есть работающие мощные технологии (законы, институты, техника, люди, и т.д.) позволяющие контролировать содержание глобальной сети, и при этом много крика про скачивание фильмов и бесполезности борьбы с этим.
Вы же не думаете реально, что мир беспокоит половая неприкосновенность детей? Если бы беспокоила, то первое бы что сделали, - спасали бы от "ранних браков" детей насилуемых мусульманами. Спасали бы сотни тысяч насилуемых и часто убиваемых исламистами детей во всем мире, прежде всего сегодня на Ближнем Востоке и в Африке, хотя и в той же Англии изнасилование девочек мусульманами носит повальный характер.
Как бы то ни было, на фоне преследования старика по подозрению в наличии на его компьютере нескольких фотографий, иначе невозможно объяснить бездействие той же самой Английской полиции в случае длительных и массовых изнасилований маленьких англичанок бандами мусульман (см. у Латыниной). Вот что страшнее, вырезать живьем у девочек клитор, насиловать начиная с 9 лет, лишать их будущего (образования, свободы, равноправия), или держать её фото на компе? Лицемерие бороться с детским порно и не запрещать ислам. Впрочем, как я уже сказал, я тут вижу злой умысел.
Дженни Хопкинс, главный прокурор Королевской прокурорской службы Великобритании по восточной Англии, заявила: "На основании результатов расследования полиции Кембриджшира мы пришли к заключению, что имеются достаточные свидетельства для привлечения к уголовной ответственности Владимира Буковского в связи с изготовлением и владением непристойными изображениями детей. Утверждается, что эти изображения соответствуют определениям по категориям А, B и C, предусмотренными рекомендациями Совета по вынесению приговоров".
"Решение о привлечении к уголовной ответственности было принято в соответствии с кодексом Королевской прокурорской службы", - говорится в заявлении.
Владимиру Буковскому вручена повестка о вызове в суд по следующим обвинениям:
◾Пять пунктов обвинения в изготовлении непристойной фотографии ребенка в нарушение Раздела 1(а) Закона о защите детей 1978 года, в период до 28 октября 2014 года;
◾Пять пунктов обвинения во владении непристойными фотографиями детей в нарушении Раздела 160 Закона об уголовном судопроизводстве 1988 года, в период до 28 октября 2014 года;
◾Один пункт обвинения во владении запретным изображением в нарушение Раздела 62(1) закона о коронерах и правосудии 2009 года.
По словам Дженни Хопкинс, Владимир Буковский предстанет перед Кембриджским магистратским судом 5 мая 2015 года.
Заявление Буковского
"Я категорически отрицаю производство непристойных или запрещенных фотографий, псевдофотографий или видео детей. На самом деле, у меня не было контактов ни с какими детьми вообще в течение многих лет", - говорится в заявлении, подписанном Буковским.
"Эти шокирующие обвинения застигли меня в период тяжелой болезни, и шансы на выздоровление у меня совершенно неопределенные. Тем не менее, я намерен со всей энергией защищать себя от всех предъявленных мне обвинений", говорится в заявлении Буковского.
"Из-за состояния здоровья, а также в связи с необходимостью вести консультации с юристами, я не смогу давать какие бы то ни было интервью и комментировать ход дела вплоть до дальнейшего с моей стороны уведомления"
PS
Я совершенно не знаю кто тут ошибается. С одной стороны, Буковский известный "хулиган" (помните, - "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана"). С другой стороны, как говорил по аналогичным случаям комик (Задорнов/Альтов) "Америка прокляла тот день, когда пригласила к себе наших инакомыслящих.. Американцы ж не знали, что они НАСТОЛЬКО инакомыслящие... "
С третьей стороны (а кто сказал, что их только две?), сама истерия по поводу детского порно в сети, крайне странна. Я бы понял, запрет на секс с детьми, да в не исламских странах это преступление. Но хранить фото или видео преступления - объявить преступлением, как минимум странно. Убийство - преступление, но видео убийства? Кража - преступление, но видео кражи? Странный правосудный бред. Вот даже видео убийств, снятых для продажи или изнасилований, найти в сети можно, а детское порно практически нет. Что все это значит?
А значит это одну очень простую вещь. Мировой элитой создалась система жесткого контроля содержимого интернета. Под благим предлогом "защиты детишек" созданы и отработаны технологии позволяющие почти идеально фильтровать содержимое сети. В связи с этим, все разговоры о том, что "интернет контролировать невозможно", что "все попытки убить свободу в сети обречены" и прочий бред, несостоятельны. МОЖНО и УЖЕ ДЕЛАЕТСЯ. Позавчера это было детское порно, вчера книги фашистов и исламистов, сегодня фильмы и торронты, завтра системы TOR, теневой интернет и тп, после завтра - все что элитам захочется, любые книги, фильмы, фото. Просто подумайте, как легко скачать фильмы и как придавили в сети детское порно, и все это на фоне того, что и то и другое одинаково противозаконно. То есть нет причин, почему бы теми же методами не подавить торранты. Более того, в случае торрантов, кроме государственной системы, есть ещё и частный финансовый интерес. То есть веселая жизнь треккеров, на фоне глобальной охоты на любителей картинок с детками, выглядит как минимум крайне странно. То есть мы реально видим, что есть работающие мощные технологии (законы, институты, техника, люди, и т.д.) позволяющие контролировать содержание глобальной сети, и при этом много крика про скачивание фильмов и бесполезности борьбы с этим.
Вы же не думаете реально, что мир беспокоит половая неприкосновенность детей? Если бы беспокоила, то первое бы что сделали, - спасали бы от "ранних браков" детей насилуемых мусульманами. Спасали бы сотни тысяч насилуемых и часто убиваемых исламистами детей во всем мире, прежде всего сегодня на Ближнем Востоке и в Африке, хотя и в той же Англии изнасилование девочек мусульманами носит повальный характер.
Как бы то ни было, на фоне преследования старика по подозрению в наличии на его компьютере нескольких фотографий, иначе невозможно объяснить бездействие той же самой Английской полиции в случае длительных и массовых изнасилований маленьких англичанок бандами мусульман (см. у Латыниной). Вот что страшнее, вырезать живьем у девочек клитор, насиловать начиная с 9 лет, лишать их будущего (образования, свободы, равноправия), или держать её фото на компе? Лицемерие бороться с детским порно и не запрещать ислам. Впрочем, как я уже сказал, я тут вижу злой умысел.