"А осуждаются ли при этом..." - интерпретируются иначе. Никто никого не считает в Израиле (религиозном государстве, где религия НЕ отделена от государства) правильным забивать камнями. Ничего такого уже тысячи лет нет и как вы может быть догадывайтесь, не планируется. Дуратская тема про "осуждение" ТОРЫ по этой причине - не релевантна. Поэтому я даже и не хочу входить в поиски того, что там нет, - рекомендации к забиванию камнями пидорасов. Потому что даже если бы и было, то не интересно по указанной причине. "Чтобы обратить внимание на опасность..." Вы просто не хотите пытаться понять. Попробуйте проанализировать что вам говорят, вместо повторять одну и ту же глупость, НА КОТОРУЮ УЖЕ ОТВЕТИЛИ. Не делайте каши у себя в голове. Между исламом и всем остальным есть указанные ранее различия, которые в обсуждаемом контексте, являются критичными.
">> ИСЛАМ - НЕ РЕЛИГИЯ. Религия, т.к. включает в себя веру в сверхъестественные силы и поклонение им. И одновременно при этом является политической идеологией. Одно другому не противоречит." ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ. ВСЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КОНЕЧНОЙ ЦЕЛЬЮ. ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ. Если речь о "религио" о связи Бога и человека, то это религия, если о построении государства (пусть даже такое государство освящено требованием Бога), - это идеология. Целепологание иное.
Что же касается последнего предложения, то вы пытаетесь объяснить одну из причин которую я привел. Может быть. Но есть и вторая, связанная с тем, что это национальная религия. И даже приняв форму идеологии, она не столь страшна, поскольку не претендует на глобальность. О христианстве же вы третий раз повторяете ту же одно и то же, игнорируя сказанное вам, поэтому не вижу смысла повторяться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-05 02:39 pm (UTC)"Чтобы обратить внимание на опасность..." Вы просто не хотите пытаться понять. Попробуйте проанализировать что вам говорят, вместо повторять одну и ту же глупость, НА КОТОРУЮ УЖЕ ОТВЕТИЛИ. Не делайте каши у себя в голове. Между исламом и всем остальным есть указанные ранее различия, которые в обсуждаемом контексте, являются критичными.
">> ИСЛАМ - НЕ РЕЛИГИЯ.
Религия, т.к. включает в себя веру в сверхъестественные силы и поклонение им. И одновременно при этом является политической идеологией. Одно другому не противоречит."
ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ. ВСЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КОНЕЧНОЙ ЦЕЛЬЮ. ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ. Если речь о "религио" о связи Бога и человека, то это религия, если о построении государства (пусть даже такое государство освящено требованием Бога), - это идеология.
Целепологание иное.
Что же касается последнего предложения, то вы пытаетесь объяснить одну из причин которую я привел. Может быть. Но есть и вторая, связанная с тем, что это национальная религия. И даже приняв форму идеологии, она не столь страшна, поскольку не претендует на глобальность.
О христианстве же вы третий раз повторяете ту же одно и то же, игнорируя сказанное вам, поэтому не вижу смысла повторяться.