Я обычно просматриваю все ссылки,к-рые помещаются в тексте. Тем более, что они у Вас бывают неменее интересны, чем тексты, а иной раз основы Ваших текстов находятся именно в ссылках, поэтому я и стараюсь всё просмотреть, прежде, чем напостить. Но здесь Вы правы, у меня вышла накладка, просто перед тем, как я зашёл в Ваш журнал я был под впечатлением вот этой информации http://foreignpolicy.com/2015/11/17/israel-to-sweden-dont-make-the-paris-attacks-about-palestine/ http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/180675 Нужно мне было дать и эти ссылки, вместе с моим выводом, по поводу того, что будь эта фру PhD с указанием её Ph.D. Thesis и заоблачный индекс цитирования, а не 1973 Graduated from high school, её логика была бы такой же, какую она демонстрирует и права она была бы не более , чем на 50%( и то если ей позволяли бы обстоятельства), т.е.,сейчас я буду аппелировать к данной в Вашем тексте сылке http://www.9tv.co.il/news/2015/11/17/217116.html , там глава МИДа Швеции,наконеч-то соизволила заметить ( или вынужденна была заметить), что есть причины для тревоги, и не только в Швеции, но и во всем мире, поскольку слишком многие становятся радикальнее. Но далее она добавила
Мы возвращаемся к ситуациям, как на Ближнем Востоке, где палестинцы не видят для себя будущего и прибегают к насилию. Т.е., даже признав, что существуют проблемы насилия, те негласные правила, к-рые сложились в странх Скандинавии, в частноссти в Швеции обязали её, как главу МИДа ,этой погрязшей в социализации и в цензуре политкорректности стране, смягчить ситуацию впользу "новых шведов", или выходцев с БВ. Ну обычно почти все гос чиновники Швеции сделав реверанс в пользу адептов гуманной переводят стрелки на Израиль( и это совершенно не зависит не от чего, т.е. они могут сделать это без причины),это даже стало чем-то вроде ритуала( и этот ритуал начал складываться в течении 25-30 последних лет) и для очень образованный,и для тех , кто только школу закончил. Правда, у более образованных с индексом цитирования , есть конечно больше простраства для маневров , т.е. они могут не подчиняться цензуре политкорректности, но они обычно так не делают( т.е.они тоже не склонны бывают нарушать политкорректность), по разным причинам, иногда не догадываются, потому, что несмотря на свою образованность могут быть мало осведомленны, так тоже у них бывает( образование кругозора не расширяет у некот. людей), а иногда просто понимают, что их не выслушают, в лучшем случае, или даже могут осудить Такова Швеция, но я никого не оправдываю, думаю, что в сложившейся системе шведы, вклюяая и эту фру, сами виноваты и никто кроме них эту систему не поправит, и более, того их нежелание , чтолибо исправлять в этой ситсеме , втройне не делает никому из них чести, потому, что возможности исправить ситуцию у них есть и необходимость( т.е. не зависимо от образования, они тупое быдло у власти,а может и хуже потому, что не пытаются или трусят менять правила, к-рые сами же и создали). Они не так плохи, как о них говорят, они значительно хуже( если в перефразе),но с первого взгляда этого о них не скажешь, потому, что при общении они евреев не высматривают в собеседнике, не заводят разговоров об этнической принадлежности, ну вообще дружелюбные и жизнерадостные идиоты, к-рые мыслят категориями своих же догм и смотрят на этот мир через призму этих догм , любого готовы обозвать фашистом, и даже, как с фашистом поступить, если этот "любой" захочет эти догмы оспорить. Надеюсь, на этот раз , что правильно передал Вам свои мысли.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вообще-то
Date: 2015-11-18 07:21 am (UTC)http://foreignpolicy.com/2015/11/17/israel-to-sweden-dont-make-the-paris-attacks-about-palestine/
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/180675
Нужно мне было дать и эти ссылки, вместе с моим выводом, по поводу того, что будь эта фру PhD с указанием её Ph.D. Thesis и заоблачный индекс цитирования, а не 1973 Graduated from high school, её логика была бы такой же, какую она демонстрирует и права она была бы не более , чем на 50%( и то если ей позволяли бы обстоятельства), т.е.,сейчас я буду аппелировать к данной в Вашем тексте сылке
http://www.9tv.co.il/news/2015/11/17/217116.html
, там глава МИДа Швеции,наконеч-то соизволила заметить ( или вынужденна была заметить), что
есть причины для тревоги, и не только в Швеции, но и во всем мире, поскольку слишком многие становятся радикальнее.
Но далее она добавила
Мы возвращаемся к ситуациям, как на Ближнем Востоке, где палестинцы не видят для себя будущего и прибегают к насилию.
Т.е., даже признав, что существуют проблемы насилия, те негласные правила, к-рые сложились в странх Скандинавии, в частноссти в Швеции обязали её, как главу МИДа ,этой погрязшей в социализации и в цензуре политкорректности стране, смягчить ситуацию впользу "новых шведов", или выходцев с БВ. Ну обычно почти все гос чиновники Швеции сделав реверанс в пользу адептов гуманной переводят стрелки на Израиль( и это совершенно не зависит не от чего, т.е. они могут сделать это без причины),это даже стало чем-то вроде ритуала( и этот ритуал начал складываться в течении 25-30 последних лет) и для очень образованный,и для тех , кто только школу закончил. Правда, у более образованных с индексом цитирования , есть конечно больше простраства для маневров , т.е. они могут не подчиняться цензуре политкорректности, но они обычно так не делают( т.е.они тоже не склонны бывают нарушать политкорректность), по разным причинам, иногда не догадываются, потому, что несмотря на свою образованность могут быть мало осведомленны, так тоже у них бывает( образование кругозора не расширяет у некот. людей), а иногда просто понимают, что их не выслушают, в лучшем случае, или даже могут осудить
Такова Швеция, но я никого не оправдываю, думаю, что в сложившейся системе шведы, вклюяая и эту фру, сами виноваты и никто кроме них эту систему не поправит, и более, того их нежелание , чтолибо исправлять в этой ситсеме , втройне не делает никому из них чести, потому, что возможности исправить ситуцию у них есть и необходимость( т.е. не зависимо от образования, они тупое быдло у власти,а может и хуже потому, что не пытаются или трусят менять правила, к-рые сами же и создали). Они не так плохи, как о них говорят, они значительно хуже( если в перефразе),но с первого взгляда этого о них не скажешь, потому, что при общении они евреев не высматривают в собеседнике, не заводят разговоров об этнической принадлежности, ну вообще дружелюбные и жизнерадостные идиоты, к-рые мыслят категориями своих же догм и смотрят на этот мир через призму этих догм , любого готовы обозвать фашистом, и даже, как с фашистом поступить, если этот "любой" захочет эти догмы оспорить.
Надеюсь, на этот раз , что правильно передал Вам свои мысли.