(no subject)
Jan. 9th, 2016 07:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamКак я понимаю, главный политик виновный в Кельнском насилии над немками некая левотная идиотка, Генриетта Рекер. Именно она вышла на выборы с идиотскими лозунгами, якобы борьбы с фашистами. При этом "фашистами" она называла не тех, кто пришел грабить и убивать, а тех кто хотел защитить свой дом от незваных гостей. Победить этой дуре помог некий 44-летний житель Кёльна, который недорезал её за день до голосования. Мотивом он назвал "недовольство политикой, проводимой Рекер в отношении беженцев".
Им всем подиграл её соперник по выборам Йохен Отт, который кинул своих избирателей и бросил город в руки любителей исламистов, тем что прервал свою предвыборную кампанию.
Таким образом, к радости всей левотной массы от зеленых до ХДС и СвДП власть в городе фактически без борьбы и реальных выборов передали ультралевой идиотической дуре - Генриетты Рекер.
Той самой, которая после шабаша устроенного её исламскими выкормышами во всем обвинила немок, не соблюдающих в своем поведении нормы шариата (одеваются не в паранжу, а слишком "вызывающе", ходят не группами, имеют наглость проходя мимо приближаться к мужчинам, вместо того, что бы все время следить и бояться приблизиться на расстояние, позволяющее их схватить. Дословно "не надо подходить на расстояние ближе вытянутой руки").
Вот мне стало интересно, какое у этой дуры образование. Пишут, что у нее лицензия адвоката, по образованию - юрист, и что обучалась она аж в трех университетах: Кёльнский, Регенсбургский и Гёттингенский.
При этом я нигде так и не нашел, какое у неё на самом деле образование, - первая степень? доктор? мастер? Собственно говоря ничего такого я не нашел. Отсюда и просьба, кто нибудь знает/(может легко найти) её реальное образование? Собственно говоря чего она достигла в 3 университетах? Каков её формальный образовательный статус, почему этого нигде нет?!
Им всем подиграл её соперник по выборам Йохен Отт, который кинул своих избирателей и бросил город в руки любителей исламистов, тем что прервал свою предвыборную кампанию.
Таким образом, к радости всей левотной массы от зеленых до ХДС и СвДП власть в городе фактически без борьбы и реальных выборов передали ультралевой идиотической дуре - Генриетты Рекер.
Той самой, которая после шабаша устроенного её исламскими выкормышами во всем обвинила немок, не соблюдающих в своем поведении нормы шариата (одеваются не в паранжу, а слишком "вызывающе", ходят не группами, имеют наглость проходя мимо приближаться к мужчинам, вместо того, что бы все время следить и бояться приблизиться на расстояние, позволяющее их схватить. Дословно "не надо подходить на расстояние ближе вытянутой руки").
Вот мне стало интересно, какое у этой дуры образование. Пишут, что у нее лицензия адвоката, по образованию - юрист, и что обучалась она аж в трех университетах: Кёльнский, Регенсбургский и Гёттингенский.
При этом я нигде так и не нашел, какое у неё на самом деле образование, - первая степень? доктор? мастер? Собственно говоря ничего такого я не нашел. Отсюда и просьба, кто нибудь знает/(может легко найти) её реальное образование? Собственно говоря чего она достигла в 3 университетах? Каков её формальный образовательный статус, почему этого нигде нет?!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-09 06:23 pm (UTC)левотных уродов с ВО или даже докторскими валом.
причем образование у них вполне реальное, только в мОзгах говно.
no subject
Date: 2016-01-09 06:37 pm (UTC)Но как вы не поняли, речь вообще о другом, о новом массовом явлении - быдло во власти. Я об этом подробно писал, не уверен, что нужно повторяться.
no subject
Date: 2016-01-09 06:42 pm (UTC)отсыл к отсутствию образования более чем прозрачен.
однако, раз уж на то пошло, то быдло вполне бывает и правое...
к сожалению.
no subject
Date: 2016-01-09 07:17 pm (UTC)Я говорю, что есть некая политическая технология, когда в качестве "национального лидера" в страны демократии с помощью неких обсуждаемым мной технологий приводятся люди абсолютно глупые и неграмотные в политике, иногда до степени сюреалитической, как это произошло, например, в Швеции или среди руководства (комиссары)ЕС.
Такого рода "лидеры" чрезвычайно манипулируемы и объективно работают против своей страны.
Какая БЛЯДЬ разница бывают ли дураки среди докторов, и сколько дураков среди правых?! Это все как бы правильно но крайне глупо, ибо не к месту. Напишите здесь ещё таблицу умножения. Ну и что я скажу?! Ну да, вы опять правы, но КАКОГО ХЕРА это здесь?!
no subject
Date: 2016-01-09 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-09 07:19 pm (UTC)очень подробно на Ваш вопрос отвечает
no subject
Date: 2016-01-10 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 07:12 am (UTC)>> жалеют "беженцев" и выступают против "исламофобии"
Это очень контрастирует с истериками вокруг майки с полуголыми красотками (как будто бы им кто-то мешает сделать такую же майку с качками), а также эротики и порнографии. Т.е. на какие-то мелочи такая бурная реакция, а на тоталитарную идеологию в виде политического ислама с его Шариатом - ощутимо слабее.
no subject
Date: 2016-01-12 02:13 pm (UTC)тоталитарную идеологию в виде политического ислама с его Шариатом - ощутимо слабее Потому что в мейнстримном интерсекциональном феминизме главным угнетателем считается белый цисгендерный гетеро мужчина. Мусульмане - "маргинализованная группа", их положено жалеть. Можно сказать, что феминизм основательно обгрызен левачеством.
no subject
Date: 2016-01-12 03:01 pm (UTC)Такое ощущение, что все эти толерастические закидоны рассчитаны на общество, в котором с правами женщин и так всё более-менее нормально. А страны Западной Европы к таковым относятся (да, есть остатки гендерных стереотипов, но это не Шариат).
Но когда толерасты сталкиваются с реальным врагом (а сторонники принудительного Шариата - это реальный враг феминизма и либерализма), они сдуваются и чуть ли не с ним заодно.
>> Можно сказать, что феминизм основательно обгрызен левачеством.
Скорее не левачеством, а вырожденческой идеологией толерастии. Например, большевики были левыми и когда пришли к власти, сделали довольно много для того же феминизма, отменили ограничения для евреев, начали политику т.н. "коренизации". Но я полагаю, что даже в брежневские времена с исламофашистами внутри СССР цацкаться бы не стали и быстро пустили бы в расход. Также левая идеология не мешала вести им антирелигиозную пропаганду. Да, большевики сами по себе были суровы и радикальны, но показывают, что левые возможны без толерастии.
no subject
Date: 2016-01-13 11:20 am (UTC)