Некоторые вопросы относительно панамгейта
Apr. 4th, 2016 01:51 pm1. Кто именно украл миллионы документов из особо охраняемого архива?
2. Разведка какой страны может быть задействована в данной операции?
3. Насколько законна кража частных банковских данных?
4. Если эти доказательства добыты преступным путем, могут ли они приниматься в суде?
5. Кто и по каким признакам выбирал первые 149 документов к публикации, учитывая, что их общее число 11,5 миллионов, то есть примерно с сто тысяч раз больше?
6. Есть ли среди похищенных файлов документы на американских политиков участвующих в президентской гонке?
7. Если там есть компромат (например, на Трампа), его публикация после праймериз не означает ли фактический срыв президентских выборов в США и фактическое "назначение" Клинтон?
PS
Заметили ли вы, как ваше внимание уводят от этих вопросов?
2. Разведка какой страны может быть задействована в данной операции?
3. Насколько законна кража частных банковских данных?
4. Если эти доказательства добыты преступным путем, могут ли они приниматься в суде?
5. Кто и по каким признакам выбирал первые 149 документов к публикации, учитывая, что их общее число 11,5 миллионов, то есть примерно с сто тысяч раз больше?
6. Есть ли среди похищенных файлов документы на американских политиков участвующих в президентской гонке?
7. Если там есть компромат (например, на Трампа), его публикация после праймериз не означает ли фактический срыв президентских выборов в США и фактическое "назначение" Клинтон?
PS
Заметили ли вы, как ваше внимание уводят от этих вопросов?
no subject
Date: 2016-04-04 03:42 pm (UTC)"Панамские инсайдеры говорят, что источником информации был не хакерский взлом, как сообщает Mossack, а внутрення утечка. Бывшая сотрудница с доступом к данным, была якобы замешана в интимных отношениях с партнером-учредителем Mossack. Отношения плохо закончились некоторое время назад, и сотрудница отомстила, обнародовав клиентский список компании Mossack и все связанную с ним информацию."
https://navalny.com/p/4805/
Верим? Я нет.