(no subject)

[noislam]

Русолиберасты (не путать с настоящими демократами и либералами) развели визг и стенания по поводу закрытия Путиным миссию ООН по правам человека в Москве.
Так вот господа либерасты, я ваших визгов не разделяю и нисколько не сочувствую. Более того, полностью решение Путина поддерживаю и вот почему.
ООН сама по себе абсолютно гнилая и наимерзейшая структура не однородна: там есть уже совсем гадкие места. Таким местом безусловно является выражаясь языком Лапида, "Совет по правам террористов".
"Отношение Совета ООН к Израилю даже трудно назвать предвзятым. Это одержимость. Это безумие системы. Мои родители пережили Холокост, поэтому позвольте мне рассказать вам кое-что об антисемитизме: антисемиты никогда не признаются в том, что они антисемиты. Они всегда называют его другим словом, но за последние две тысячи лет мы поняли: неважно, что они говорят – важно, что они делают. То, что происходит на сегодняшний день в Совете ООН по правам человека, является самым настоящим антисемитизмом старой закалки в его наиболее отвратительном проявлении", - заявил Лапид.
Трудно с этим не согласиться. Данный "совет" - худшее, что можно было придумать что бы опорочить идею прав человека.
Новая модификация совета работает с лета 2006 года. Без смеха просто не реально смотреть на состав стран-борцов за эти годы:
Алжир, Марокко, ЮАР, Тунис, Габон, Гана, Мали, Замбия, Нигерия, Джибути, Египет (периода власти исламистов), Буркина-Фасо, Маврикий, Ливия, Уганда, Эфиопия, Киргизия, Монголия, ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Казахстан, Индонезия, Панама, Венесуэла, Куба, КНР, ....
Для легитимности этого жудкого сборища диктатур и дикости в каждом совете существуют несколько реально демократических стран, которые однако вообще ничего решить там не могут поскольку составляют ничтожное меньшинство.

Вот например, на данную секунду: Бельгия, Германия, Корея, Швейцария, Словения и Грузия "противостоят" (скорее делают вид) кодле из 12 стран, среди которых есть такие безнадежные борцы за права человека, как Эфиопия, Киргизия, Буркина-Фасо и др. Количество стран чье мнение реально может быть интересно вдвое меньше стран - диктатур, и это ещё не самый смешной вариант, бывало и более суровое соотношение. Но главное, что такой совет так же плох. Более того, нет разницы, какое там количество диктатур, если оно реально значительно больше половины. При текущих соотношениях, такой совет принимает решения идентичные, как если бы демократических стран там не было бы и вовсе. Таким образом, дем. страны входящие в такой совет фактически его лигитимизируют и несут совместную ответственность за те гадкие решения, которые он с их участием принимает.
Горячо поддерживаю это решение Путина, хоть оно и продиктовано другими мотивами.

Comments

[kikzan.livejournal.com]

Оффтопный вопрос. Есть три группы евреев: (а) лютые антихристиане и вообще исчадия ада с точки зрения белого христианского населения, пресловутый Коган, предложивший переселить все таджикские семьи в Россию - один из них; (б) евреи, позитивно настроенные к белому христианскому населению. Я бы сюда отнес вас, rusanalit, mevaker и пр.; (в) нейтралы, про позицию которых ничего не известно.

Могли бы вы дать наименование каждой из трех группы, чтобы, критикуя позицию группы (А) не приходилось задевать категории (Б) и (В)?

[noislam.livejournal.com]

Давайте им названия ВНЕ ИХ СВЯЗИ С ЕВРЕЙСТВОМ. Другой подход - подлость и глупость в одном флаконе. Хотя бы потому, что по каждому из затронутых вопросов есть не меньше не евреев, разделяющих их.
Это как если бы я спросил:
вот дайте название трем группам русских: воры и насильники, убийцы и не сидевшие пока люди.

[kikzan.livejournal.com]

>> воры и насильники

"Рувонасы".

>> убийцы

"Руби".

>> не сидевшие пока люди

"Нормальные русские".

[noislam.livejournal.com]

Ваша готовность видеть в любом человеке прежде всего его нацию, и только потом всё остальное выдает в вас нациста.
Если человек убийца, и мы говорим об убийстве, - то он прежде всего убийца и только потом русский или еврей.
Ваша неспособность выйти за рамки нацика потрясающая. ВЫ НАЦИСТ.
Надеюсь я ответил на ваш вопрос.

[kikzan.livejournal.com]

> Давайте им названия ВНЕ ИХ СВЯЗИ С ЕВРЕЙСТВОМ. Другой подход - подлость и глупость в одном флаконе.

Не-не-не! Вот честно, при всем уважении - не согласен! Антирусские используют национальность "русские" к месту и не к месту, пытаясь русских привязать к тем преступлениям, которые русские не совершали вообще. Простой пример: липовая история про "два миллиона изнасилованных ордами русских зверей немок во время второй мировой", базирующаяся на фантазиях ублюдка "таки-да" национальности.

Если русские его будут просто называть ублюдком, то у сторонних сложится лживая картина:
1. О русских говорят, что они - преступники.
2. Так как сами русские говорят, что этот вот ублюдок, не говоря о национальности, а см. п.1 - "русские - преступники" - то этот ублюдок тоже явно русский, а значит п.1 подтверждается.

Бинго! В глазах мирового сообщества сложилось ложное мнение, что русских можно чистить, как "народ-преступник".

Поэтому, при всем уважении к вам лично, к позиции - "у преступников нет национальности!" - я отношусь отрицательно.

Но я понимаю, что не все евреи - мерзавцы, взять хотя бы вас лично. Большинство - нормальные люди. И вот чтобы четко отделить мерзавцев от нормальных, мне бы и хотелось иметь отдельное наименование для ублюдков.

Я тупо не хочу писать про таких ублюдков "еврей".

[noislam.livejournal.com]

Ну если в конкретном случае важна национальность, вы можете об этом сказать. Получится просто длиннее, типа "те русские которые любят Путина", или "те евреи, которые ненавидят христиан". Придумывать же и навешивать специально ярлыки, по моему не стоит.
С другой стороны, иногда для скорости и красоты вы это можете сделать, как я сделал в этом посте. Но это так сказать вишенка на торт. Вы ее сами должны положить.