(no subject)

[noislam]

Американких "демократов" пытается возглавить исламист-антисемит конгрессмен от Миннесоты Кит Эллисон.
Другие любители "демократов" предостерегают, что его избрание "будет иметь катастрофические последствия для взаимоотношений с евреями в обществе и вообще в Демократической партии".
Эллисон является первым исламистом-фанатиком избранным в Конгресс. До этого он активно участвовал в деятельности организации «Нация ислама» и при поддержке экстремистов, широко сеял в черной общине враждебность по отношению к еврейской общине.
Заметим два важнейших момента в этой истории:
1. Его рекомендуют не избирать не потому что он тварь и мерзость, не потому что он антисемит и исламский экстремист. Его рекомендуют не избирать, потому что это срывает маску с "демократов", показывает кто они на самом деле. Не потому что такому человеку место в тюрьме, а не быть главой партии, а потому, что это оттолкнет от демократов кошельки еврейских левых дурачков.
2. Сам факт, что такое рыло реально претендует на высокий пост в партии, сам факт, что порте геноссы готовы выбрать ЭТО, говорит о том, что из себя представляет сегодня партия "демократов".

Comments

Ну

[jay devvy (from livejournal.com)]

левые евреи всё равно будут поддерживать "ослов". А Чак Шумер , так вообще, дал положительные рекомендации Эллисону по просьбе Сандерса. Вообщем, Чак Шумер поддерживает эту кандидатуру на пост председателя DNC вместе с Обамой и Сандерсом, для многоих Эллисон раскаялся и,вообще, в целом , хороший парень, даже для тех, кто против кнадидатуры Эллисона, вообщем он кто угодно, но не то, что есть на самом деле.Они лучше в Стиве Бенноне найдут антисемитизм и у Трампа ,ещё у Рубио , Бена Карссона и Теда Круза

АДЛ

[jay devvy (from livejournal.com)]

активно поддерживает кандиатуру Эллисона,они не видят в нём антисемита, и ещё они легитимизировали кампании так называемой BDS и дружат с BLM,это ещё одна очень "дружелюбная" по отношению к Израилю организация наряду с j street, финасируемая Соросм, главный показатель антисемитизму у АДЛ сегодня негативное отношение к Соросу., а не позитвное к Элисону. Если вы ругаете Сороса,рисуете его точный портрет, проявлете к этой личности неприязнь, стало быть вы антисемит, а если еврей,значит самоненавистник. Ваше отношение к Израилю тоже должно быть в русле признанном этой "доблестной" организацией, вы обязаны быть стронником политики" Два народа, два государства", чтоб они увидели в вас правильного, с их точки зрениея ,еврея и лаять, как собака на тех, кого они с дуру решат заклеймить, как антисемита. AIPAC не осуждает такую позицию Гринблата( нынешнего руговодителя АДЛ), не одобряет, правда тоже, но молчит. Только одна пока порядочная органиция осталась вАмерике ,это ЗОА. Так что голоса дем партии будут гарантированны, скорее всего, даже с Эллисоным, но в сущности Хуима Абейдин была не лучше, она же тоже н встречала возражаений. И не встретила бы возражений,если бы стала бы госсекретарём при Хиллари. Вообщем Америка это не Британия, где приход Корбина отдвинул Лейби на задний план, наши евреи идиоты, в своём большинтсве ;-(

Re: АДЛ

[noislam.livejournal.com]

Безусловно, леваки унавозили пропагандисткую почву для евреев США (и Израиля) значительными деньгами. Однако думать, что большинство евреев США будут по прежнему поддерживать "демократов", как это они делали раньше, да ещё в случае если эту партию возглавит исламист - ошибка. Это значит не понимать ни причин победы Ликуда в Израиле, ни причин победы Трампа в США, ни причин победы евроскептиков в Европе, ни победы над исламистами в Египте и тд.
Есть некая тенденция, наиглубиннейшие причины которой лежат в плоскости поиска путей альтернативной глобализации, а не такой, которая проводится исключительно в интересах ТНК.
Что же касаемо выродков, - то они всегда есть у всех народов, есть и у нас. Никто не говорит, что исчезнут мерзопакастные гады из Шалом Ахшав и Нутарей Карта, а иранские евреи станут сионистами.
В статье лишь утверждается, и спорить с этим глупо, что в (маловероятном) случае прихода зоологического антисемита и последовательного исламиста на должность главы партии "демократов" они потеряют опору на евреев США, как на одну из основных групп избирателей и финансовых доноров.
Именно поэтому, я не сомневаюсь, что этого не допустят (те же доноры).
А вот для умных людей, всей этой внутридемократической дискуссии более чем достаточно, но вот тут то вы и правы, сколько там этих умных...

победа Трамп

[jay devvy (from livejournal.com)]

Вы имеете ввиду природный инстинк всего живого-самосохранение, по крайней мере он помог евреям Израиля поддерживать Ликуд . И он привёл к тому, что евреи Англии отвернулись от лейби. Не буду ,конечно доказывать,что знаю всё на свете, даже( и тем более) про свою родную страну Америку( даже не потому, что гораздо больше времени провожу вне Америки из-за специфики моей работы), более того, я ,иной раз радуюсь, когд оказываюсь неправ( просто я часто даю пессимистчесие прогнозы, когда речь идёт о политике и социальной среде, поэтому ошибиться мне бывает приятно, т.е. очень будет приятно, если евреи Америки ,хотя бы на некот. ( в меру продолжительне) время откажутся поддержать"ослов" даже если они не выберут председателем DNC Эллисона , т.е. до тех пор не будут отдавать голоса "ослам" пока они не вышвырнут из своих рядов хоть чем-то похожих на Эллисона"политков" и не начнут поддерживать Израиль;-(. Но теперешние объективные, вполне, наблюдения, выявили , увы, следующую концепцию. Хиллари поддержали целых 70% из всех евреев живущих в США, конечно, Обаму подержало немного больше, но 70% ,это очень много ;-(. И на овинения в адерс Беннона негативно отреагироваали, можно сказать, одни и те же люди , кого назыают радикальными сионистами , т.е. исламофобы, там разнвые. Я честно говоря не понимаю, как работает инстинкт самосхранения, особено у евреев в Америке, но могу догадаться, правда за законмерность не поручусь, возможно у каждого индивидуально, но ведь по идее. это Трама должны были поддержать хотя бы чуть больше половины евреев когда ему противостояла Хиллари ;-(, а этого не было( всё было с точностью наоборот, Обаму дважды поддерживали евреи, в первый раз даже не левые,во втрой раз тоже,хоть меньший был % , чем в первый раз, но всё же,увы ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО) . Потом , увы , очнь мало поддержки получал от разного рода американских еврейских организаци и Тед Круз, он последовательный друг государства Израиль, ведь это ему первому принадлежала инициатива анулировать сделку в Осло.Т.е. в своих инсинуациях я отталкиваюсь от этих наблдений

Re: победа Трамп

[noislam.livejournal.com]

Присмотритесь внимательно к цифре 70%. То есть несмотря на традиции, дикую пропаганду, потоки многомиллиардного черного пиара против Трампа, за "родную" партию проголосовало на 20% больше, чем за Трампа.
Разницу в 20% за четыре года, до следующих выборов можно будет преодолеть, противодействуя лжи и просто рефлексируя события.
На сегодня же УЖЕ каждый третий еврей проголосовал ПРОТИВ демократов, "даже" за Трампа. Будь на месте Трампа ЛЮБОЙ другой кандидат, он бы получил больше. Будь на месте Клинтон любой другой "демократ" (исламист или сталинист), он бы получил МЕНЬШЕ.
То есть 2 момента: 30% сегодня это уже много, и тенденция налицо.