Какое то чудовищное непонимание. 1. Да, теоретически есть проблема внедрения вредоносного софта в беспилотники. 2. Да, спец. службы США (потом и не только) готовы к использованию данной уязвимости. 3. Нет, нет пока ни одного случая, даже отдаленно похожего на гибель от данной угрозы. 4. Да, введение налоговых льгот (кстати, на экологически чистые) беспилотников сохранит в Израиле сотни жизней в год. 5. НЕТ, указанные вами уязвимости не являются ни в малейшей степени причинами быть против того, чтобы беспилотники распространялись.
PS Основная масса людей, все эти рабочие на заводах, повара, строители, продавцы, все эти 98% населения, которые вообще не интересны спец. службам и которые за всю свою жизнь не прочли и сотни книг, они и должны быть основными пользователями беспилотников. При чем они и то, о чем вы пишите? Это же идиотизм полнейший (без обид, но идеально слово подходит).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-12 10:05 am (UTC)1. Да, теоретически есть проблема внедрения вредоносного софта в беспилотники.
2. Да, спец. службы США (потом и не только) готовы к использованию данной уязвимости.
3. Нет, нет пока ни одного случая, даже отдаленно похожего на гибель от данной угрозы.
4. Да, введение налоговых льгот (кстати, на экологически чистые) беспилотников сохранит в Израиле сотни жизней в год.
5. НЕТ, указанные вами уязвимости не являются ни в малейшей степени причинами быть против того, чтобы беспилотники распространялись.
PS
Основная масса людей, все эти рабочие на заводах, повара, строители, продавцы, все эти 98% населения, которые вообще не интересны спец. службам и которые за всю свою жизнь не прочли и сотни книг, они и должны быть основными пользователями беспилотников. При чем они и то, о чем вы пишите? Это же идиотизм полнейший (без обид, но идеально слово подходит).