(no subject)
May. 28th, 2017 04:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislam Весь интернет обсуждает сегодня случай на Арбате: полиция задержала ребенка, который читал стихи и попрошайничал. В процессе задержания ребенок визжал в истерике, и зрелище это возмутило многих прохожих.
Меня глупо обвинить в поддержке режима Путина, однако и реакция сети на это происшествие идиотическая.
Объясняю:
1. Полиция действовала не профессионально: если было принято решение разобраться в ситуации, действовать нужно было без того, что бы допустить подобный цирк.
2. Нет ничего плохого в том, что бы ребенок читал стихи. Однако, если закон требует от полиции защищать детей от того, чтобы их вынуждали попрошайничать, то верх глупости обвинять в этом полицию. Вините уроды себя, - что у вас такая ебанутая дума и президент, и такая некомпетентная полиция, которая действовала в рамках закона, но не проявил элементарных навыков.
Собственно все. Дальше можно просто привести примеры интеллектуального уродства в сети. Так сказать "слабоумие и отвага"
1. Невзоров "повязали мальчика за чтение Гамлета". Идиотизм - задержали за попрошайничество одинокого ребенка на улице, что бы проверить, что его не вынуждают это делать взрослые: потому что это в РФ уголовщина.
2. Ольга Крылова, В Израиле такое невозможно, потому что "ровно через минуту вся улица была бы рядом". Глупость. Да, все бы сразу подошли. Да, народ не такое гавно, как в РФ и безусловно никто не прошел бы мимо. Но во видя такое неграмотное поведение "полицейских" большинство людей просто вызвало бы полицию. Во вторых, законы Израиля и реальная ситуация не делают возможным реализацию сценария (принуждение к попрошайничеству), который проверяли полицейские. То есть такое не возможно по определению - нету такого типа преступности. Если бы вдруг, такое преступление произошло, то полиция действовала бы аналогично: защищала бы ребенка от принуждения, просто более профессионально. Причем в последнем не уверен, видел абсолютно тупое быдло в форме и у нас. В любом случае, достаточно посмотреть на видео войны полиции с детьми при "размеживании", или на знаменитое фото обсосанного камнеметателя, что бы понять: несмотря на нашу любовь к детям полиции особо никто не мешает, если они действуют законно. Короче говоря, сравнение дамой выполнено идиотски.
3. Даже любимый и уважаемый Бабченко: "Попрошайничество - это когда ребенок собирает милостыню ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ УЧИТЬСЯ. Проблема попрошайничества - не в сборе денег. А в том, что ребенок асоциализируется."
Ну что за непонимание? Либо убирайте статью, за принуждение детей к такой деятельности, либо не мешайте полиции. Идите на митинги, гоните депутатов и Путина, а не ругайте полицию за выполнение того, что "ваши посланники" их обязали делать. При всем уважении, Бабченко, правовед ты так себе.
4. Все тоталитарные режимы одинаковы: задержание подростка полицейскими в Белоруссии. Самый идиотический комментарий. Из видео видно, что подросток разбил полицейскому лицо. О законопослушности речи вообще нет.
5. Ekaterina Skulskaia из "обложки" не нашел как сделать ссылку, встройка выглядит так (<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fekaterina.skulskaia%2Fposts%2F941734035963733&width=500" width="500" height="761" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true"></iframe>)
Пост столь же глупый, как и предыдущие. Просто цитата: "Это моя дочь Аня. Она играет на улице в рамках проекта Риджвудской гильдии предпринимателей, ... чтобы на законных основаниях скупить половину магазина игрушек. Ее программы хватает, чтобы играть на двух инструментах почти два часа, и при этом она не ноет, что устала. Анька крута.
А это ее друг - офицер риджвудской полиции. Сегодня целый вечер он следил за тем, чтобы Аня и еще десяток юных дарований играли в безопасности."
При внешней противоположности ситуаций, смысл действий полиции ОДИНАКОВЫЙ - защита детей. Реальное различие в том, что если бы задерживали ребенка в США, то одели бы наручники, а ребенок бы плакал не сопротивляясь - воспитание с младенчества, помню как я был поражен ПОЛИЦЕЙСКИМ УЧАСТКОМ ПРИ ГОРОДСКОЙ ШКОЛЕ в NY.
Итак можно продолжать до бесконечности.
Да режим Путина отвратителен и требует революции давно и настойчиво. Да, полицейские некомпетентны, законы идиотские, а россияне - трусы в большинстве своем, НО обвинять в это полицию, да ещё таким идиотским образом - это значит выдавать желаемое за реальность. Они действовали правильно, но неграмотно. Всё.
Меня глупо обвинить в поддержке режима Путина, однако и реакция сети на это происшествие идиотическая.
Объясняю:
1. Полиция действовала не профессионально: если было принято решение разобраться в ситуации, действовать нужно было без того, что бы допустить подобный цирк.
2. Нет ничего плохого в том, что бы ребенок читал стихи. Однако, если закон требует от полиции защищать детей от того, чтобы их вынуждали попрошайничать, то верх глупости обвинять в этом полицию. Вините уроды себя, - что у вас такая ебанутая дума и президент, и такая некомпетентная полиция, которая действовала в рамках закона, но не проявил элементарных навыков.
Собственно все. Дальше можно просто привести примеры интеллектуального уродства в сети. Так сказать "слабоумие и отвага"
1. Невзоров "повязали мальчика за чтение Гамлета". Идиотизм - задержали за попрошайничество одинокого ребенка на улице, что бы проверить, что его не вынуждают это делать взрослые: потому что это в РФ уголовщина.
2. Ольга Крылова, В Израиле такое невозможно, потому что "ровно через минуту вся улица была бы рядом". Глупость. Да, все бы сразу подошли. Да, народ не такое гавно, как в РФ и безусловно никто не прошел бы мимо. Но во видя такое неграмотное поведение "полицейских" большинство людей просто вызвало бы полицию. Во вторых, законы Израиля и реальная ситуация не делают возможным реализацию сценария (принуждение к попрошайничеству), который проверяли полицейские. То есть такое не возможно по определению - нету такого типа преступности. Если бы вдруг, такое преступление произошло, то полиция действовала бы аналогично: защищала бы ребенка от принуждения, просто более профессионально. Причем в последнем не уверен, видел абсолютно тупое быдло в форме и у нас. В любом случае, достаточно посмотреть на видео войны полиции с детьми при "размеживании", или на знаменитое фото обсосанного камнеметателя, что бы понять: несмотря на нашу любовь к детям полиции особо никто не мешает, если они действуют законно. Короче говоря, сравнение дамой выполнено идиотски.
3. Даже любимый и уважаемый Бабченко: "Попрошайничество - это когда ребенок собирает милостыню ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ УЧИТЬСЯ. Проблема попрошайничества - не в сборе денег. А в том, что ребенок асоциализируется."
Ну что за непонимание? Либо убирайте статью, за принуждение детей к такой деятельности, либо не мешайте полиции. Идите на митинги, гоните депутатов и Путина, а не ругайте полицию за выполнение того, что "ваши посланники" их обязали делать. При всем уважении, Бабченко, правовед ты так себе.
4. Все тоталитарные режимы одинаковы: задержание подростка полицейскими в Белоруссии. Самый идиотический комментарий. Из видео видно, что подросток разбил полицейскому лицо. О законопослушности речи вообще нет.
5. Ekaterina Skulskaia из "обложки" не нашел как сделать ссылку, встройка выглядит так (<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fekaterina.skulskaia%2Fposts%2F941734035963733&width=500" width="500" height="761" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true"></iframe>)
Пост столь же глупый, как и предыдущие. Просто цитата: "Это моя дочь Аня. Она играет на улице в рамках проекта Риджвудской гильдии предпринимателей, ... чтобы на законных основаниях скупить половину магазина игрушек. Ее программы хватает, чтобы играть на двух инструментах почти два часа, и при этом она не ноет, что устала. Анька крута.
А это ее друг - офицер риджвудской полиции. Сегодня целый вечер он следил за тем, чтобы Аня и еще десяток юных дарований играли в безопасности."
При внешней противоположности ситуаций, смысл действий полиции ОДИНАКОВЫЙ - защита детей. Реальное различие в том, что если бы задерживали ребенка в США, то одели бы наручники, а ребенок бы плакал не сопротивляясь - воспитание с младенчества, помню как я был поражен ПОЛИЦЕЙСКИМ УЧАСТКОМ ПРИ ГОРОДСКОЙ ШКОЛЕ в NY.
Итак можно продолжать до бесконечности.
Да режим Путина отвратителен и требует революции давно и настойчиво. Да, полицейские некомпетентны, законы идиотские, а россияне - трусы в большинстве своем, НО обвинять в это полицию, да ещё таким идиотским образом - это значит выдавать желаемое за реальность. Они действовали правильно, но неграмотно. Всё.