(no subject)
Jul. 17th, 2017 03:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislam Плешивая погань, захватившая московский Кремль около двух десятилетий назад всерьез занялась воссозданием имперской идеологии.
Самых самодурно-жестоких правителей до Путина было несколько. Иван Грозный, Петр Первый, Сталин и собственно говоря, Путин. Путин в этом ряду пока мелок, поскольку только несколько лет назад ему удалось создать по настоящему диктаторское государство. Петр Первый, фигура местами спорная, по причине того, что он тяготел к Европе. А вот два маньяка с кличками, Сталин и Грозный - стали предметом обеления. И если со Сталиным уже все сказано и ясно, и обеление этого мудака-тирана воспринимается вменяемой публикой как позор, то массовые попытки обелить тирана Грозного - явление новое.
Итак, чем плох Грозный?
Грозный плох прежде всего тем, что ввел опричнину. Ту самую чрезвычайщину, которая потом стала нормой жизни и проросла в прошлом веке в виде ЧК (НКВД, КГБ, ФСБ), а в этом веке дала Кремлю нового хозяина, обмылка из этой системы.
Совершенно понятно, почему Путин хвалит Грозного: Путин идеологический потомок опричнины, своего рода духовный сын этого Ада.
Проблема для РФ однако не столько в Путине, сколько в том, что народ не выучивает уроки Истории. Ведь это уже ТРЕТИЙ повтор опричнины в её худшем варианте. И при Сталине и при Грозном ничего кроме неудачи и беды это не принесло. И если про маньяка Джугашвили большинству понятно, то урок от маньяка Грозного - забыт.
Напомню, в 1571 году, после нападения на Москву крымского хана Девлет-Гирея, Иван перестал доверять и опричникам; руководство опричнины было казнено.
Собственно говоря, так же потом поступили и с Генрихом Ягодой, потом со сменившим его Ежовым, потом ещё раз со сменившим его Берией. ,
Казалось бы сколько можно бегать по граблям опричнины-чрезвычайщины? Ан, нет, пошли на новый круг.
Желаю им скорейшего его завершения, а тем кто этим занимается советую подумать о вечном. Времени у них немного.
Самых самодурно-жестоких правителей до Путина было несколько. Иван Грозный, Петр Первый, Сталин и собственно говоря, Путин. Путин в этом ряду пока мелок, поскольку только несколько лет назад ему удалось создать по настоящему диктаторское государство. Петр Первый, фигура местами спорная, по причине того, что он тяготел к Европе. А вот два маньяка с кличками, Сталин и Грозный - стали предметом обеления. И если со Сталиным уже все сказано и ясно, и обеление этого мудака-тирана воспринимается вменяемой публикой как позор, то массовые попытки обелить тирана Грозного - явление новое.
Итак, чем плох Грозный?
Грозный плох прежде всего тем, что ввел опричнину. Ту самую чрезвычайщину, которая потом стала нормой жизни и проросла в прошлом веке в виде ЧК (НКВД, КГБ, ФСБ), а в этом веке дала Кремлю нового хозяина, обмылка из этой системы.
Совершенно понятно, почему Путин хвалит Грозного: Путин идеологический потомок опричнины, своего рода духовный сын этого Ада.
Проблема для РФ однако не столько в Путине, сколько в том, что народ не выучивает уроки Истории. Ведь это уже ТРЕТИЙ повтор опричнины в её худшем варианте. И при Сталине и при Грозном ничего кроме неудачи и беды это не принесло. И если про маньяка Джугашвили большинству понятно, то урок от маньяка Грозного - забыт.
Напомню, в 1571 году, после нападения на Москву крымского хана Девлет-Гирея, Иван перестал доверять и опричникам; руководство опричнины было казнено.
Собственно говоря, так же потом поступили и с Генрихом Ягодой, потом со сменившим его Ежовым, потом ещё раз со сменившим его Берией. ,
Казалось бы сколько можно бегать по граблям опричнины-чрезвычайщины? Ан, нет, пошли на новый круг.
Желаю им скорейшего его завершения, а тем кто этим занимается советую подумать о вечном. Времени у них немного.