Выступление Биби
Apr. 30th, 2018 10:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamВсе врут
Хаус, Md
Хаус, Md
Три часа назад Биби выступил с обращением к нации. Сразу скажу, что безусловно, представленные данные верны, и лично я всегда был уверен в порочности сделки Обамы, это легко увидеть по этому блогу.
И тем не менее. Это было не самое честное обращение, хотя бы потому, что нация говорит на иврите, а первая половина обращения была на английском. Так что это не совсем к нации. Это было скорее заявление для жителей США, что бы оказать давление на Трампа, с целью недопущения продолжения ядерной сделки Обамы.
Предположение теле"аналитиков", что это для западных правительств - ещё более идиотское. Они и так уже получили полный сет документов. Кроме того, те страны, которые реально что то решают, имеют хорошие разведки, и иранский секрет полишинеля, безусловно знали. Так что скорее и для истории, что бы документально засвидетельствовать, гражданам врут правительства их же стран, что нет нарушения ядерной сделки со стороны Ирана. Врут в угоду инвесторам, которые вошли в Иран с бизнесом после обамовской сделки. Особенно тут преуспели французы.
Ложь большая в том, что нас якобы беспокоит именно нарушение сделки со стороны Ирана. Дело в том, что сделка ужасна сама по себе. Биби говорил ранее, что его волнует не то, что Иран сейчас нарушая санкции сделает атомную бомбу, а то, что он будет производить ядерное оружие в соответствии с заключенном соглашением. Напомню, соглашение разрешает Ирану вооружаться ЯО через 7 лет.
Иран добивается ЯО в соответствии с договором с Обамой через 7 лет, и именно Иран, чтобы получить ЯО должен придерживаться сделки.
Сейчас действительно важно разорвать эту сделку и от души отбомбиться по Ирану силами США и Израиля. Ставки для Израиля высоки как обычно. Быть или не быть.
no subject
Date: 2018-04-30 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-01 05:53 am (UTC)Совершенно очевидно, что с Ираном нужно воевать.
Воевать нужно потому, что согласно соглашению он имеет право и желание начать производство ядерного оружия уже через 7 лет. Имеет прокси армию около наших границ и заявляет о том, что уничтожит Израиль в течении 25 лет.
Обама надеялся на то, что за это время режим поменяется в Иране, кроме того, его нисколько не интересовала судьба Израиля.
Биби же делает правильный вывод, но обосновывает его так, как я описал выше.
Это может быть проблемой, и видимо уже стало.
США заявили, что это "НОВЫЕ И УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА"
http://cursorinfo.co.il/ssha-dokazatelstva-predstavlennye-netaniyagu-novye-i-ubeditelnye/
На самом же деле, трудно не согласиться с нелюбимой Гардиан: "Основные документы, представленные Нетаниягу вчера, были рассмотрены агентством уже в 2005 году и обнародованы в 2011"
http://cursorinfo.co.il/the-guardian-dokumenty-predstavlennye-netaniyagu-uzhe-rassmatrivala-magate/
В результате такого подхода, мы можем получить (и уже получаем) обратный эффект:
Так Франция (страна больше всех вложившая денег в Иран) уже заявила:
«заявление Нетаниягу доказывает важность сохранения соглашения с Ираном»
http://cursorinfo.co.il/posol-frantsii-v-ssha-zayavlenie-netaniyagu-dokazyvaet-vazhnost-sohraneniya-soglasheniya-s-iranom/
Посмотрим, что из этого всего выйдет. Решать будет Трамп.
no subject
Date: 2018-05-01 10:16 am (UTC)В штатах идет жеткая борьба между элитками. Условными деморатами и людьми, стоящими за клоуном Трампа. Они та схватили друг друга за горло и ни одна сторона не может другой горло сломать.
Думаете, демократы позволят Иран отбомбить?
Уж скорее там все само посыпется. ИМХО, бабло обамовское ж похоже проели. Идеология Исламской Геволюции находится в состоянии коммунитстической в начале 80-ых.
no subject
Date: 2018-05-01 10:48 am (UTC)Глупыми, потому что такое заявление глупое. Подлыми, потому что это следование лживой красной пропаганде воров-"демократов".
Впрочем, я не настаиваю на невозможности совмещения двух вышеуказанных позиций.
Насчет того, сможет ли Трамп получить консенсус политических элит относительно большой войны с Ираном, я не знаю. И думаю, Вы тоже. Я только уверен, что Трамп об этом знает лучше нас с вами вместе взятыми и на очень много умноженными. Поэтому не хочу зря трепаться.
Что же касаемо сравнения исламизма сегодня с коммунизмом в 80, то мне оно так не выглядит.
Более того, я бы не думал, что коммунистический проект рухнул. В конце концов, и сегодня есть огромный коммунистический Китай, и что гораздо хуже, всеобщее избирательное право, в условиях высокого уровня производства МАТЕМАТИЧЕСКИ приводит к власти левых (что мы наблюдаем в ЕС) в условиях всеобщего избирательного права.
Должно пройти очень много времени и тяжелейшие кризисы, пока люди поймут необходимость введения финансового избирательного
ценза. И не важно как это будет сделано, через право голосования только при наличии положительного подоходного налога, или предложением суммы за отказ от участия в выборах для всех желающих.
В любом случае вы рано хороните коммунистический проект. Он ещё соберет многие и многие сотни миллионов жизней, и это без малейшего сомнения.
no subject
Date: 2018-05-01 10:55 am (UTC)2. Консенсус... ну время покажет.
3. Я писал не за исламизм и коммунистический проект. А за сравнение Ирана с совком обраца начала 80-ых годов в плане отношения населения к официальной идеологии.
4. Таки да, коммунистический проект живет и процветает. Пример тому евроколхоз да и те же штаты в лице всяких там коммифорний. И не хороню я его. Вы не верно тракнуете мои слова.
no subject
Date: 2018-05-01 11:05 am (UTC)Что же касаемо "отношения населения к официальной идеологии" в Иране, все не так просто.
Безусловно, иранцы больше поддерживают свое правительство, чем в 80х поддерживали советы в СССР.
Кроме того, на самом деле, СССР мог выжить ещё одно-два поколения, если рассуждать чисто экономически.
В Иране гораздо больше свобода, чем в СССР и гораздо выше поддержка правительства. Будучи недавно в Лондоне видел там множество путешествующих иранцев, как это вообще можно сравнивать с СССР.
Вы повторяете ошибку Обамы, в виде надежды на скорое изменение строя в Иране. Это не так.
no subject
Date: 2018-05-01 11:13 am (UTC)Почему? Считайте что так говорит мой тухес. )))
Но натворить за это время он многое может.
>Вы повторяете ошибку Обамы, в виде надежды на скорое изменение строя в Иране.
Товарищи демократы что-то там видели?
А мне кажется они видели только что надо спасать режим аятолл, что они и сделали. Надо им сламиткий Иран. Опять же имхо.
no subject
Date: 2018-05-02 05:07 am (UTC)Подробнее тут - https://noislam.dreamwidth.org/1879105.html
no subject
Date: 2018-05-01 03:31 pm (UTC)сомневаюсь что именно финансовый ценз смогут ввести - может быть разве что в очень ограниченной форме типа пока получаешь велфер не голосуешь ну или что то типа тестов на ай кью - но страшно даже представить до чего должны леваки довести мир чтоб такой вариант реализовался
no subject
Date: 2018-05-02 05:11 am (UTC)https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/07/30/60529-pochemu-ya-ne-demokrat-manifest-razocharovannogo-intelligenta
no subject
Date: 2018-05-01 05:57 am (UTC)https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5247425,00.html
no subject
Date: 2018-05-01 10:09 am (UTC)А может как-то иначе решить проблему?
Если посеять хаос в Иране, превратить его во второй Ирак, то как-то некошерно будет.
Это мордор можно в ядерный пепел и Израилю ничего не будет. А тут у себя под боком заиметь очередное гуляй-поле...
no subject
Date: 2018-05-01 10:27 am (UTC)Вы правы, не надо "сеять хаос" и "немножечко бомбить". Надо сделать все как надо, к абсолютным ебеням все там уничтожить.
Единственно с чем не соглашусь, так это с тем, что для нас как бы "гуляй поле" и "второй Ирак" хуже ядерного Ирана.
Хусейн бомбил Тель Авив, если вы не помните. Сегодняшний Ирак этого делать не будет по любому. А поскольку бомбы летят не на вас (судя по французскому IP), а на нас, то позвольте самим определиться какие: обычные сегодня, или ядерные завтра.
no subject
Date: 2018-05-01 10:47 am (UTC)Я в мордоре на данный момент ,а айпишник у меня такой ибо законы и практика применения их в мордоре соотвествующая.
ИМХО. А голяй-поле из всего муслимского мира вариант только при создании вокруг Израился полосы в несколько десятков км, нашпигованной минами, в которой бы уничтожалось все, что движется без разшенения Израиля.
no subject
Date: 2018-05-01 10:57 am (UTC)Это тоже самое, что во время 2 мировой сказать, "все немцы достойны смерти". Это не правильно.
Правильно будет, если ЗАМЕНЯТЬ слова "немец" на "нацист", а "араб" на "исламист".
Зло не в человеке, не в его генетике или культуре. Зло может быть ТОЛЬКО в идеологии. Нацизм, исламизм, коммунизм, - вот с чем нужно бороться, а не с несчастными людьми.
Когда нам (цивилизации) пришлось убивать нацистов, например, это делали не потому что они "немцы".
Как замечательно сказано в фильме "Матрица" - те, кто не проснулся, те кто внутри системы, они все наши враги.
Как бы это и не было печально.
no subject
Date: 2018-05-01 11:25 am (UTC)2. У вас за предложения убить всех арабов приходят полиция и шьют дела по нехорошим статьям?
3. Ну вообще-то идеология и есть часть культуры. А еще есть этнопсихология. Хз как она прививается через генетику или соц. среду. Но она есть. Вот из этого и растет идеолонгия.
Вообще я по этой теме ряд статеек писал, но ссылки дать не могу ибо диванон будет.
4. Зло для кого? Вот коммкнистический проект возьмем. Он же не есть зло для номенклатуры, а для пипла ну не очень комфортный режим. И тут также.
5. Интересное противопоставление. Цивилизация убила нецивилизованный нацизм. При всем пртензиям к нацистам("спасибо" за Холокост), но это была другая цивилизация. Попытка реконструировать традиционную(в понимманииданного слова традиционалистами типа Генона) цивилизацию. Мне конкретно нацисткая цивилизания не нравится, но я таки признаю, что она цивилизация, просто иная.
Примечание. Чтобы не было недопониманий. Под цивилизацией я понимаю проекцию определенной ментальности во вне.
6. Гуляй-поле как раз не означает уничтожения арабов. Просто низводим их до уровня африканский племен, а сами сидим за минным полем и жуем мацу, запивая кошерным вином. +)
7. Уничтожить арабов в данным момент невозможно чисто технически.
no subject
Date: 2018-05-01 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-01 03:39 pm (UTC)Как раз от бомб конец будет быстрый. А вот в Сомали создаются сетевые структуры, которые подтачивают все медленно(и это расслабляет), но верно.
Вот сколько Израиль с ХАМАС борется... А все никак. А тем временем ХАМАС только крепчает. Или как в лат. америке наркокартели пытаются задушить, а фиг вам.
Поэтому если делать сомали из муслимского мира, то надо от него огородиться по максимуму.
no subject
Date: 2018-05-02 05:21 am (UTC)Иран далеко, проблема его прокси армия. Это Хезболла и теперь просто армия в Сирии.
Опасность от РФ только в применении ЯО и передачи оружия террористам.
У Ирана, как ясно из доклада Биби уже есть фактически несколько килотонных бомб.