(no subject)

Политическая игра мировых элит завораживает своим совершенством. Однако примитивное, быловатое использование стратагем дело обычное и для людей попроще, включая откровенное политическое быдло, вроде негра-исламиста Хусейна-Обамы, да и его коллег по всему миру. В учебниках по стратегиям, прямо указывается, что данные приемы являются обязательными к применению в политике и военном деле. Противники "теории заговора" могут конкретно идти сюда, потому что у меня реально нет сил и времени на клинических мудаков. Для людей более продвинутых, которым интересно почему именно такие, непрямые стратегии, применяются в мире, и почему не может быть иначе, отсылаю к классике, где это разжевано подробно и основательно.
Здесь же сейчас хочу показать применение политической стратегии Обамой не примере размещения ПРО в Европе. Дабы не тратить время, просто шахматные шаги в хронологическом порядке.

1. Итак, главная задача ПРО США – защита от Китая. Просто же установка ПРО ориентированной на Азиатско-Тихоокеанский регион равнозначна объявлению войны Китаю. Итак, задача: установка противокитайской ПРО «тихой сапой».


2. США сообщают о решении установки вдоль границ РФ ПРО с временем подлета ракеты в окно в Кремле (а ракеты интересные) меньше чем занимает выкурить сигарету, для защиты от… Ирана (?!). Дело доходит до срача: Райс: «Опасения России по поводу размещения американской ПРО в Польше являются нелепыми и смехотворными...» Лавров: «Глобальная американская ПРО, случайно или не случайно, располагается по периметру границ России. Я не думаю, что для России эта ситуация является смехотворной... Нам говорят: нет, нет, вы не бойтесь, это не против вас. А наш анализ показывает, что это, мягко говоря, смехотворно, когда мы такие ответы слышим».


3. Обама обещает Путину через Медведева о том, что ПРО будет в другом месте, Медведев фиксирует это обещание через журналюг. Интересно, что с этого момента я мало сомневался в победе Обамы а выборах. Он говорил о выборах как о деле готовом и Медведев с этой позицией соглашался.


4. От Северной Кореи (СК), требуют прекращения военной ядерной программы. После того, как на подобное пошел Каддафи и демонстрации того, как Запад с ним после этого расправился ни один диктатор такой ошибки сделать уже не сможет в ближайшее столетие. Естественно, СК загнана в угол и ЕДИНСТВЕННОЕ, что она может сделать, - это демонстрировать прогресс в средствах доставки ЯО и в технологии ЯО.


5. ООН под давлением США, которым удалось согласовать позиции с РФ и Китаем продавливает резолюцию, фактически объявляющую СК войну, и ставящую СК вне закона: можно блокировать любые банковские счета, любые банковские переводы, досматривать дипломатические грузы, обыскивать дипломатов и т.д.


6. Сразу после этого начинаются огромные военные учения (ежегодные) США – Южная Корея: с огромной помпой и непосредственно у границы СК. СК не может не реагировать на такой коктейль и разрывает мирный договор с Южной Кореей. Уничтожается так же линия экстренной связи с Сеулом. Южная Корея и США проводят угрожающие маневры ВВС. В СК в городах звучат сигналы воздушной тревоги, армия начинает маневры, ПВО переходит в режим повышенной боеготовности.


7. Ночью 2 стелса (с суммарным ядерным арсеналом до 36 атомных бомб) пролетают 10.5 тыс км, и проводят учебное бомбометание на расстоянии нескольких минут лета от ключевых объектов ядерной программы СК. Бомбометание со стелсов состоялось в 4 часа утра. В СК объявляется высший уровень готовности, страна переходит на военное положение соответствующее состоянию войны. Даже Путин с перепугу сразу же объявляет военные ученья (срочно, ночью в 4 утра). СК официально объявляет о том, что будет атаковать ядерными боеприпасами территорию Южной Кореи, базы США в Тихом океане и МАТЕРИКОВУЮ ЧАСТЬ США. Очевидная цель угроз СК – это не допустить интервенции США, но Обама достиг главной своей цели: СК официально объявила своей первостепенной задачей ядерную бомбежку США.


8. СК пытается сместить акценты и объявляет о состоянии войны с Южной Кореей, но это уже ничего не меняет: США уже объявили о том, что ПРО будет сконфигурирована по другому – против Азиатско-Тихоокеанского направления. Схема начинает быть понятной. Многие высказываются исходя из своих политических интересов 1, 2, 3…., но факт остается фактом: в Польше будут ракеты только против угроз ближней и средней дальности.

Довольно примитивно и работает. Маленькая деталь, то какие угрозы миру несет нищая Северная Корея, которая с голодухи легко толкает технологии и материалы исламистам не огорчает Обаму, скорее наоборот.

PS
Продолжаем с интересом наблюдать.

(no subject)

Замечательная статья, копирую сюда полностью
http://evreimir.com/83916/130330_baefsky/
Анна Баефски

Палестина апартеида?

Анна Баефски

Невозможно читать последний доклад ООН или слушать его авторов и его спонсоров, не зная, что кампания за избавление мира от израильских поселений — это кампания за избавление мира от Израиля.

В понедельник, 17 марта в Женеве Совет по правам человека ООН впервые провел трехчасовую сессию, посвященную мерзости предполагаемых нарушений прав человека, известных как «израильские поселения». В моральном пустыре ООН еврей, живущий на земле, на которую претендует араб, является нарушением прав человека араба. Когда-то по оценкам было 900,000 евреев в арабском мире, но сегодня их меньше нескольких тысяч. Им дали выбор: умереть, конвертировать или бежать. Сейчас создается 22-е арабское государство юденрайн: Палестина апартеида. Тем временем 20% населения Израиля является арабским, и свободные арабские граждане заседают в Верховном суде страны, представляют Израиль за рубежом и занимают политические должности. Араб, живущий (и процветающей) в еврейском государстве, осуществляет право человека.

Как это очевидное противоречие прошло мимо гениев по правам человека в ООН? Ответ почти так же стар, как человечество: нетерпимость, ксенофобия, фанатизм и юристы.

На стол в Женеве лег доклад, подготовленный тремя адвокатами, тщательно отобранными высшим начальством ООН.

Первая же тема этих юридических псов, показала, что заключение так называемой «миссии по установлению фактов» было сделано еще до того, как они приступили. Их описание работы, изложенное в Совете по правам человека, было «изучение последствий израильских поселений на… права палестинского народа».

Однако та же резолюция говорит:

«… подтверждая, что деятельность Израиля по созданию поселений… представляет собой весьма серьезные нарушения прав человека палестинского народа».

Потом шел неактуальный вопрос о предвзятости миссии по сбору фактов.

Пакистанский «эксперт» Асма Джахангир уже имела многочисленные рабочие места в ООН (как и её сестра Хина Джилани, одна из четырех авторов печально известного доклада Голдстоуна в ООН). В 2004 как специальный докладчик ООН по вопросу о внесудебных, суммарных или произвольных казнях, Джахангир предприняла чрезвычайный шаг опубликовав специальное заявление, восклицая, что она «ужаснулась спланированной и преднамеренной внесудебной казни духовного лидера движения Хамас шейха Ахмеда Яссин».

Когда Израиль убил преемника Яссина, Абдула Азиза Рантисси – с нулевыми жертвами среди гражданского населения – Джахангир «направила сообщение правительству Израиля», обеспокоенная тем, что израильские вертолеты открыли огонь «по гражданскому автомобилю д-ра Абдул Азиза аль-Рантиси, старшего политического лидера ХАМАСа». Неважно, что их ужасные действия привели к тому, что власти США назвали обоих «глобальными террористами специального назначения», или что в качестве поборников войны, они не имели права на судебный процесс.

Французский «эксперт» Кристина Шане известна тем, что сказала на совещании Комиссии по договорам ООН в июле 2010, что поселения создают «серьезные» препятствия правам палестинцев.

Ее решения как члена Комиссии ООН по правам человека также являются показательными. В 2001 она выразила несогласие, когда Комиссия решила, что еврейский гражданин Чешской Республики был лишен равной защиты закона после того, как чешские власти не смогли обеспечить реституцию собственности, разграбленной нацистами. Шане рассудила, что приняв решение в пользу еврейской жертвы, Комиссия ошибочно приняла участие в оценке доказательств национальных судов».

Однако в 2004, Шане выразила несогласие, когда Комиссия решила не принимать жалобы профессора, который утверждал, что ему было отказано в академическом продвижении из-за его предполагаемых антиизраильских и антисемитских взглядов. В случае предполагаемой антиеврейской жертвы Шане рассуждала в противоположном направлении. Она сказала, что Комиссия допустила ошибку в отказе произвести переоценку профессорской деятельности, потому что правильным ответом было «определяться не в свете жалобы как представленной внутреннему суду».

Третий судья Юнити Доу из Ботсваны, был в составе Исполнительного комитета Международной комиссии юристов (МКЮ) с 2006 и был Председателем Исполнительного комитета с июня 2011 до июня 2012. В это время Международный Суд играл ведущую роль в прессинге и поддержке доклада Голдстоуна и его клеветнических обвинений, что силы обороны Израиля намеренно целились в палестинских гражданских лиц.

Поэтому неудивительно, что эти юридические умы подготовили доклад о поселениях, который выглядит как закон, но пахнет как мусор.

Доклад возражает против «Генеральных планов строительства поселений». Термины, написанные прописными буквами, изобретены авторами доклада и являются безошибочным намеком на «генеральный план» депортации главы нацистской СС, Генриха Гиммлера.

В отчете есть одно приложение. Оно озаглавлено: «Даты строительства израильских поселений на оккупированной палестинской территории с 1948».

Не с 1967.В докладе содержится «список избранных источников», на который он ссылается, и ссылки услужливо предоставляются веб-сайтом ООН.

Представления международной ассоциации еврейских адвокатов и юристов намеренно исключены. Включены источники, которые утверждают, что Израиль преднамеренно сбрасывает «отходы» на территории, увеличивая рак и выкидыши среди палестинцев; что цель израильского «Закона о возвращении» – основание сионизма, а заключение израильской «безопасности» в кавычки, сделано на том основании, что вопрос намеренно «маскирует попытку» навязать «систему господства одной расовой группы над другой».

Короче говоря, ООН получила именно то, что она просила.

Точно таким же предсказуемым был и так называемый «интерактивный диалог» между государствами ООН и миссией по сбору этих «фактов». Только в ноябре прошлого года зал Генеральной Ассамблеи вторил полным ненависти выступлениям 120 членов политических блоков как Движение неприсоединения и Организации исламского сотрудничества, а также отдельных государств.

Слову «поселенцы» всегда предшествовало слово «экстремизм» или «расистский». И «бесчеловечный», «расистский» и «жестокий» Израиль совершает «преступление против человечности», «геноцидную блокаду», «режим закрытия без прецедента где-либо на земле» и «неизбирательное убийство гражданских лиц».

Невозможно читать этот последний доклад ООН, или слушать его авторов и его спонсоров, не зная, что кампания за избавление мира от израильских поселений является кампанией за избавление мира от Израиля.

И, тем не менее, в ООН Палестина апартеида является правом человека.

Перевод Мирьям Аргаман

Источник