(no subject)

"Общественные структуры, ведущие подрывную антиизраильскую деятельность в интересах других государств, рядящиеся при этом в мантию бескорыстных правозащитников, представляли и представляют реальную угрозу израильской демократии. Недопустимо, чтобы организации, ежегодно получающие миллионы шекелей на подрывную работу против Израиля, бесконтрольно действовали как агентура влияния других стран, да еще пользуясь при этом налоговыми льготами. Я рад, что закон наконец принят, и мы поставили барьер перед агентурой влияния"
депутат Роберт Илатов (НДИ)

Европейский Союз выступил в жесткой критикой утвержденного кнессетом закона о прозрачности финансирования некоммерческих организаций (хок ха-амутот). По мнению представителей ЕС, этот закон «разрушает демократию и права человека».
Напомню, этот закон требует от некоммерческих организаций, если их финансирование идет из других стран более чем на половину, как минимум, не делать из этого секрета. То есть, если какая либо страна (Иран, Аравия, ЕС, США) продвигают свои интересы оплачивая агентов влияния, которые работают на эти деньги в интересах тех, кто платит, против Израиля, - то они по новому закону, не имеют права это скрывать от общественности.
Похожий закон был принят в США, когда СССР тратило на подобные организации огромные деньги. Подобный закон был принят в путинской России, когда некоммерческие организации стали массово использоваться на Украине и в России в качестве агентов влияния. Законы по своей строгости везде разные, и израильский закон один из самых либеральных.
Только те организации которые действительно состоят на службе иностранных правительств не имеют права скрывать факт, что более половины их финансирования - иностранное.
Отныне такие организации будут также обязаны заявлять о себе как о финансируемых другой страной в любых своих публикациях в интернете, на телевидении, в газетах, а также в обращениях этих организаций к конкретным политическим деятелям. При этом в закон не вошло фигурирующее ранее требование об обязательном ношении специального знака с указанием государства-спонсора.

С точки зрения левотных предателей, тайное финансирование антиизраильских организаций - это демократично, а закон, позволяющий народу Израиля знать правду, и не позволяющий другим странам тайно, в секрете от людей пересылать огромные деньги - не демократичен.
Левые говорят, что если человек сидящий на зарплате врагов Израиля выступает в СМИ и скрывает на кого он работает, это "демократично", а заставлять левых говорить правду - не демократично.

На самом деле, левотные истерят не зря: одно дело изображать из себя "альтернативно думающего" политика, другое дело признаться при этом, что тебе за это платят. Одно дело гадить израильтянам изображая заботу о террористах, и совсем другое дело, если при этом ты будешь лишен возможности скрывать, что ты у этих террористов или их спонсорах на зарплате. Левые заявляют, что "требования о прозрачности финансирования НКО приведут к «развалу левого движения»" и сравнивают себя с поселенцами, которые "получают миллионы шекелей от зарубежных спонсоров». Этот "аргумент" показывает панику леваков по уровню идиотизма аргументации: ведь закон касается всех. И поэтому "аргументу" видно, что они понимают, что в отличии от порядочных людей должны скрывать источники своих доходов, что бы было намного легче врать.
Надеюсь людей в таких организациях как Шоврим Штика, Шалом Ахшав и станет меньше, потому что разница между тем что было и тем что будет похожа на разницу между кражей и грабежом. Открытая мерзость,- например очернение своей армии и сотрудничество с теми, кто хочет нас уничтожить, при условии что нельзя скрыть кто именно тебя нанял, - это для левый печаль...

(no subject)

В Германии общественная телекомпания ZDF показала "документальный" фильм, называемый теми, кто его видел, худшей клеветой на евреев со времен Геббельса.
"Документальный фильм" приравнивает стереотипы в израильском обществе в отношении арабов (на самом деле не такие уже и плохие, и точно лучше того, что друг о друге думают и как поступают арабы в той же Сирии, Ливане, да или Египте), к палестинскому подстрекательству к убийству евреев.
Но даже "документалисту" просто не удалось найти примеры подстрекательства израильских детей, в отличии от того, что происходит в Газе. В фильме приводятся многократные примеры подстрекания палестинской молодежи (имитирование поножовщины и игра "в войну" и "убей еврея"), ни одного аналогичного примера в отношении израильтян приведено не было, что однако не помешало приравнять детей обучаемых быть террористами к еврейским детям, которых наоборот, учат быть терпимыми к разным людям и ситуациям.
Однако были приведены примеры так называемого "израильского расизма" – стереотипизация образа араба-бедуина, как наездника верблюдов в одном из учебников! То есть картинка бедуина на верблюде в детской книжке - расизм и воспитание ненависти!
Автор "документалки" полностью опустил тот факт, что арабские дети спокойно учатся и играют с израильскими в школах и что 20% населения Еврейского государства являются арабами, три четверти из которых удовлетворены своей жизнью. Как и то, что из сектора Газа всех евреев изгнали, и к этому же стремится ФАТХ после создания "Государства Палестины".
После всеобщего возмущения очевидной клеветой и мерзостью, сама телекомпания "принесла свои извинения всем, кого могла обидеть данным фильмом", однако со своего сайта его до сих пор не удалила, - вероятно хорошо заплатили спонсоры навета.
Думаю было бы правильно обратиться в немецкий суд с иском против клеветы и тенденциозной манипуляции сознанием зрителей (злоупотребление общественным доверием).
И обязать телеканал каждый день в эфире в течении года говорить о решении суда: "Согласно решению суда распространявшийся нами фильм "убийство друг друга" содержит тенденциозное представление информации и фактически прямую клевету на евреев и государство Израиль. Канал обманул общественное доверие, и под видом документального фильма представил антисемитскую фальшифку. Канал приносит свои извинения и сообщает о том, что люди организовавшие пропагандистскую компанию под видом документального кино (ИМЕНА) с каналом более не сотрудничают".
Это было бы правильно и показало бы пример другим любителям врать за деньги.

(no subject)

Обмаовский Госдеп запретил ("оказал давление" !!!) американским школам иметь дело с университетом Ариэля!
Причина - желание Обамы напакостить Израилю и поддержать террористов - братьев по вере, ибо ПРИ ЛЮБОМ МЫСЛИМОМ РАСКЛАДЕ АРИЕЛЬ ОСТАЕТСЯ ЧАСТЬЮ ИЗРАИЛЯ.
Удивительна как наглость, с которой представитель "демократов" Обама ведет войну против Израиля, так и запуганность школ, боящихся открыто противостоять Госдепу. Поскольку в США отсутствуют какие либо законные основания для такого запрета, поведение школы в США повели себя как в тоталитарных диктатурах. Вот что значит "демократы" давно у власти.