(no subject)

Наблюдая за ситуацией с Ираном и его ядерной программой, я много лет назад уже писал, что уничтожение Ирака без уничтожения Ирана - ошибка. Потом я писал, что Иран надо немедленно атаковать Израилю, пока это можно сделать своими силами. Потом это можно было сделать относительно безболезненно только силами как минимум США, потом мы дождались ситуации, когда я написал, что даже если все страны НАТО и США (естественно) примут участие в такой войне, то она будет тяжелейшей
Сила Ирана - достижение исламиста Обамы, влившим в экономику террористического режима не миллионы, и даже не миллиарды, а многие триллионы долларов
Жизнь иранцев от этого принципиально лучше не стала, а вот армия, флот и террористические прокси - безусловно стали сильнее на порядки
Сегодня Трамп пытается исправить ситуацию, когда атомная бомба идет в руки исламистов. Он односторонне отменил сделку и наращивает санкции
Игра Трампа рассчитана на то, чтобы вынудить Иран на подписание новой сделки, безопасной для мира. Это категорически неприемлемо для Ирана - вся ядерная программа которого рассчитана именно на персидскую империю, метастазы которой мы уже видим в Турции, Ираке и Сирии. Никакого компромисса тут не видно. Для создания условий существования такого компромисса, нужно дать другие стимулы, которые могут быть только экономическими. План Б в данной ситуации - война, которая в этом блоге называется "войной Обамы" и идет под одноименным тегом
Политика Ирана сегодня - противостоять санкциям и держаться до момента перевыборов Трампа. Небольшая война с США для аятолл только на пользу, для отвлечения от реальных внутренних проблем
Политика Израиля сегодня, - абсолютное содействие Трампу, а должна быть направлена на провоцирование большой войны США с Ираном, по типу "бури в пустыне"
Политика ЕС сегодня пока почти не отличима от политики Ирана - попытки снижать эффект санкций и ждать смены власти в США. Как мы видим, единственное отличие, это нежелание "маленькой войны"
Политика стран залива и арабов в целом, - всеми силами избежать неоперсидской ядерной империи, а должна была бы быть направлена на стравливание неоперсов и неоосманов во главе с Эрдоганом. В этом плане, Израиль мог бы требовать гораздо более дружеского отношения стран залива, не только против общего врага - Ирана, но и в плане арабо-израильских отношений в целом
Политика России, в этой ситуации, держать баланс сил так, чтобы незначительное участие в этом меняло ситуацию, то есть играть в классический "управляемый хаос". Такой точной приложения военно-политического рычага, когда минимальные усилия приводят к значительным изменениям, является сегодня наша северная граница, где переплелись интересы Хезболлы, ассадидов, Израиля, Иордании, Ливана и много кого ещё. Тот факт, что Путину удалось занять столь важную стратегическую точку, которая кроме описанных свойств ещё и важна в плане давления на Иран (территориальный спор), и цен на нефть, "заслуга" самого плохого президента США - Обамы. И даже самому хорошему, "белому и пушистому" президенту США, Трампу, сегодня невозможно исправить ситуацию, - потому что изгадить намного проще, чем починить. Это как ударить молотком по часам можно быстро, и ума много не надо, а вот починить, или заново создать Новый Ближний Восток, - значительно сложнее.

Итак, в этой ситуации, сегодня, самое важное - насколько далеко зайдет Война Обамы в этой фазе. Экономическая фаза войны открыла новую фазу - военную. Начал её Иран. Он официально предупредил США, что продолжит экономическую войну другими средствами - военными, и объявил о перекрытии Ормузского Пролива. Это классический casus belli, но все понимали, что Трамп блефует на этой стадии и не будет начинать войну. Трамп заявил, что воевать не хочет, а хочет договориться, но Иран не готов так легко сдаться. Тогда Трамп, для обеспечения свободы судоходства, направляет в регион одну авианосную группу. Иран, в доказательство того, что он готов на обострение (мы помним, его задача - маленькая победоносная война), через прокси атакует 4 корабля Саудовской Аравии в исключительной экономической зоне ОАЭ. Из них 2 - нефтетанкеры.
Это хитрый военный ход, в плане выбора типа диверсии, владельцев кораблей и места проведения атаки. Особенно учитывая отношение Турции к Саудитам
Фактически, это приглашение к войне, действие гораздо большее, чем просто casus belli, это уже маленькая, вялотекущая прокси война.
У США сейчас есть только одна выигрышная стратегия - большая война. И это следствие действий Обамы и грамотных в политическом плане действий Ирана. Как долго будут повышаться ставки? Кто первый моргнет или скривит "покер-фэйс"?
Пока Иран отступать не намерен. Экономическая угроза - это угроза существованию режима. Иран безусловно проиграет, если Трамп выиграет следующие выборы, или начнет большую войну сейчас. Он так же проиграет, если Трампа сменит правый и вменяемый, как Трамп, политик. Во всех других случаях Иран выигрывает. Еврокомиссары подыгрывают иранским исламистам диктаторам, и разрушить их союз очень трудно
Для настоящей войны с Ираном нужно будет проводить наземную операцию. Простое уничтожение объектов с воздуха ничего не даст. А ракетно-воздушные удары по Ирану приведут только к усилению иранских прокси (атака на Израиль Хезболлы, атаки по всему региону) и уничтожению большей части иранского флота. Причем вовсе не ракетные катера, а подводные лодки будут основной головной болью для авианосных групп. Об иранской авиации, я не говорю. Самолетов у них много, но военной авиации, релевантной к такой войне, у них нет. Их суммарная боевая мощь меньше одного звена F35, не говоря уже о F22
Время жизни лучших иранских самолетов (F5) в реальном бою с современными самолетами американскими, будет равно времени подлета к ним ракеты, плюс 10-15 секунд для идентификации цели, согласования принятия решения и пуска ракеты.
Гораздо хуже обстоят дела с подлодками
Для победы в большой войне с Ираном нужно перебросить 4-5 авианосных групп, организовать наземную базу для концентрации войск, организовать логистику вооружений и боеприпасов, принять политические и военные решения, договориться с союзниками в регионе, и что практически невозможно, в НАТО.
Создать Трампу международную коалицию за войну с Ираном, как это было сделано с Ираком, Ливией и Сирией, быстро не удастся, если такое вообще, возможно
Как ни парадоксально, благодаря предательству Обамы, позиция Америки в этой игре очень слабая, лично я не вижу сильных ходов в этой ситуации. Возможно их видит и сделает Трамп. А пока будем наблюдать.