Сегодня война. Никогда больше
Apr. 4th, 2022 08:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamГлядя на войну в Украине, мы очень четко видим те политические ошибки, которые я все время пытаюсь объяснить в этом ЖЖ. Несколько пунктов конспективно.
1. Политика - искусство компромиссов только для политиков. Для граждан, НИКОГДА И НИКАКИХ КОМПРОМИССОВ СО ЗЛОМ.
Это принципиально важно. Компромисс - это "второй хороший вариант", в ситуации когда договариваются 2 стороны, и у них есть несколько хороших вариантов, выбирается один из них, не самый лучший ни для одной стороны, но все ещё хороший и приемлемый.
Пропаганда и политическая реклама часто под видом компромисса пытается продать и продает зло.
Несколько примеров таких "компромиссов".
1.1 Молодой и умный человек, но абсолютный политический младенец Немцов называет опытных, доказавших всей своей жизнью при коммунистах политиков, типа Новодворской "демшизой" и призывает голосовать за бывшего КГБшника, питерского вора Путина, как компромиссную фигуру.
1.2 Расстрел парламента октябрь 1993 года в Москве. Подавляющее большинство россиян пошло на компромисс: разрушение институтов власти государства по причине "прокоммунистический направленности" парламента. На самом деле был уничтожен институт государства. В последствии это привело к суперпрезидентской республике и деградации законодательной власти. На самом деле, институты государства важнее личностей.
1.3. Национализация СМИ в РФ. В посткоммунистической России СМИ сначала перешли под контроль олигархов. Путинисты отняли СМИ (НТВ, ОРТ) у олигархов (Березовский, Гусинский). Это был своего рода компромисс: СМИ принадлежали олигархам и выражали их интересы, кроме всего прочего. Да, это было нарушение права собственности, но выглядело компромиссно оправданным в глазах населения. Это привело к уничтожению в РФ свободных СМИ, уничтожению свободы слова, введению цензуры и в дальнейшем послужило примером, см дело Юкоса (Ходорковский). На самом деле, права собственности и свобода, как институты, важнее того, кому именно принадлежит то или иное СМИ.
2. Пропаганда путинистов "объясняет", что самое страшное это революция, что это то чего нужно избегать всеми силами, ограничивая гражданский протест. На самом деле, гражданский протест не может быть ничем ограничен, вплоть до вооруженного восстания.
Гражданская война - это наказание за грех власти, за её неспособность вести дело эволюционным путем. В том, что люди выходят на улицы с жесткими протестами, - вина власти, даже если эти протесты не оправданы, как например, BLM. Именно путинисты приводят РФ на грань гражданской войны, а не люди на улицах. Навальный, например, вместо того, чтобы призывать выходить жечь покрышки, и выходить с вилами и обрезами, убивать путинистов и захватывать органы власти, призывал выходить с красными шариками, белыми лентами и бумажными самолетиками. Чем этот идиотизм закончился на сегодняшний день, мы видим.
Разговоры о том, что "мы против насилия" и только за мирный протест, оправданы ровно до того момента, когда это работает. В ту секунду, когда разгоняется мирный протест, он мгновенно становится недостаточным. И не важно, это Канада или Беларусь.
Более того, разговоры о том, что насилие только порождает насилие - глупое вранье не к месту. Например, в РФ на болотной, было бы правильно убить несколько десятков псов режима, и погибнуть нескольким сотням граждан, что бы спасло миллионы людей сегодня: и тех русских, которые пошли умирать за дворцы Путина в Украину, и украинцев, которых они убивают. И тех больных, которые погибнут в РФ из-за санкций, и тех кто умрет там с голоду. И тех кого замучают путинисты в застенках или убьют на улицах (причем не важно, на улицах Москвы, Минска или Мариуполя). И тех, кто не родится, я уже не говорю о тех, кто вынужден иммигрировать. А это врачи и инженеры, ученые и артисты. Те, кто делают страну нормальной страной.
На самом деле мирный протест против диктатуры, ни что иное как политический идиотизм проявляющий замаскированную трусость. Как сказал Невзоров: "Мирный протест - самая глупая форма покорности"
3. Требование о несменяемость власти. Типа, конечно, политическая ротация - это хорошо, но не сейчас и не у нас. У нас сейчас тут, типа, очень особая ситуация.
Что бы не говорила власть (а она всегда, будь то РФ, Беларусь, Израиль или африка, говорит тоже самое:
Если не ОН, то кто? Коней на переправе не меняют, сейчас сложное время!
Нет его, не будет страны!
И прочий бред, который мы слышим про любого мудака, вросшего жопой в трон. Забавно, но эти куплеты я услышал даже про Биби, который около 20 лет умудрился править Израилем.
Институт сменяемости власти и разделение властей - важнее, чем любые личности и ситуации.
4. Не боятся говорить об угрозе существования и делать все быстро и немедленно для выживания страны. Примеры: Украина имела несколько лет на подготовку войны с РФ. За это время Украина: не только ни наделала сотни своих самолетов, но даже и не разработала своего боевого самолета. И это при том, что в стране полно самолетостроителей, соответствующих вузов и компаний. Для примера, в аналогичной ситуации Израиль, не имея ничего этого и имея население меньше одного района Киева, за год наладил серийное производство самолетов. В конце первого года, более 50 машин уже было готово. Аналогично с кораблями. Более того, Украина продолжала экономическое сотрудничество с РФ, и при этом, уровень коррупции в Украине африканский. Все это было бы невозможно, если бы украинцы, как евреи, понимали бы, что речь реально идет об их выживании, как страны и народа.
Сегодня, когда украинцы страдают и умирают, все эти ошибки очевидны. Но при всем этом, украинцы по прежнему ходят в выстроенном в голове загоне. Путинская агрессия против Украины идет уже месяц. Готовилась она 8 лет. Почему я не вижу, как горит Кремль? Где ракеты летящие в военные городки Ростова? Где диверсии на складах боеприпасов, воинских частяхи на ключевой инфраструктуре? Как так может получиться, что только после месяца войны, 2 украинских вертолета сожгли несколько емкостей с горючим в РФ и сама Украина это "не подтверждает", при том что идет открытая война и РФ сжигает целые города в Украине? Украина настолько сильно стесняется бороться за свои права, что у путинистов хватило наглости на эти 2 вертолета и их атаку завести уголовное дело о терроризме! Земля должна гореть под ногами путинистов независимо от того, где они находятся. Идет война, и бомбы должны взрываться не только на территории Украины. Любые военные и ключевые инфраструктурные объекты в РФ - легитимная цель. Включая политиков и военных.
5. Не отдавать свою безопасность в руки других стран ни на каких условиях. Мы уже видели, к чему привел отказ Украины от ЯО. Всех погибших сегодня от рук путинистов, убил и Кравчук, передавший их жизни в руки Путина и США. США вообще очень любят поступать как рэкетиры: они требуют, признать себя крышей, причем сначала бесплатно и под благим предлогом: мол "мы будем вас защищать, только доверьтесь нам". Это ничто иное, как политический рэкет. Посмотрите на Южную Корею, посмотрите на Украину, и вы поймете что американские гарантии - это не более чем способ вас политически изнасиловать. Сегодня, кстати, американцы создают для нас, израильян такую же проблему с Ираном. Обама был готов сбивать израильские самолеты, чтобы защитить проблему, которую он создает для нас в виде ядерного Ирана. Это абсолютно подлое и преступное поведение и необходимо открыто и прямо говорить об этом и избегать этого любой ценой. Евреи уже полагались на европейцев, и теперь лозунг "никогда больше", принадлежит не только последователям Меира Кахане, но и всем вменяемым евреям. Только опора на собственную безопасность обеспечит независимость, хорошие политические союзы и выживание страны и народа.
6. Базировать свою политику на стратегических, а не ситуационных союзах. Стратегические союзы формируются только тогда, когда у стран есть общие стратегические цели. То, что Украина пошла на союз с РФ и США в вопросе Будапештского меморандума, - маразм и преступление против своей страны и народа. В вопросе суверенитета и безопасности Украины, союзниками могли бы быть только страны имеющие те же стратегические политические интересы, как например, Польша или Эстония, Латвия или Литва, Словения или Чехия, но никак не РФ - вечная сторона конфликта, или США - имеющая не всегда совпадающие с ЕС интересы. Такую ошибку, пытается совершить и Израиль сегодня, создавая союзы с исламистскими монархиями вроде саудитов или с Турцией против Ирана. Надо понимать, что такие союзы временные, и их ценность, по сравнению с союзами стратегическими, - ничтожна. Именно поэтому сегодня для Израиля, если мы не хотим утонуть в болоте очередного коммунизма, для нас важнее союз с Британией, чем с Францией.
7. Коррупция не только проблема уголовная или экономическая. Коррупция - проблема выживания страны. Посмотрите на Россию и на Украину. Россия настолько коррумпирована, что не смогла захватить Украину ни за 3 дня, как они думали, ни даже за месяц. Более того, голодные солдаты дохнущие на украинских просторах внутри ржавых танков - приятная глазу и обычная картина сегодня. Дебиловатые системы вооружений, вроде Кинжал, только добавляет колорита идиотизму коррупционного режима Кремля. Но и Украинский уровень коррупции не менее чудовищен. Страна с 45 миллионным населением не смогла защититься от соседа втрое больше по населению, но чудовищно коррумпированному. Для сравнения, мы в Израиле, противостояли врагу в десятки раз превосходящему нас по численности. И мы не дали им сделать того, что путинисты творили в украинских городах. Коррупция - преступление против своего народа. Никаких глупых рассуждений в стиле "без коррупции вообще ничего бы не работало бы", или "это не такие большие деньги для казны" принимать нельзя. Когда украинцы в качестве президента выбрали человека, заработок которого состоял в срывании зимних шапок с какаущих граждан в общественных туалетах (Янукович), то не надо было потом удивляться проблемам. Когда вместо него выбрали шоколадного олигарха с бизнесом в РФ (Порошенко), то и не надо удивляться потом позорным минским соглашениям и ужасной ситуации. Отвращение к коррупции должно жить в народе.
no subject
Date: 2022-04-04 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-05 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 02:58 pm (UTC)а со всем остальным полностью согласна
когда увольняют генпрокурора по требованию байдена, а потом ждут от байдена же помощи -- ну, печально это выглядит
no subject
Date: 2022-04-05 06:23 am (UTC)Тут видна абсолютная тенденция к переходу от авторитаризма к рафинированному тоталитаризму в РФ. Все дурилки мозгов, от Дождя до Эха просто закрыли.
no subject
Date: 2022-04-05 11:37 am (UTC)по-настоящему знают реалии этого проекта, видимо, очень не многие люди, а мы так, наблюдаем и прикидываем
да уже на этом фоне особого значения не имеет...
no subject
Date: 2022-04-05 01:17 pm (UTC)Вы говорите как кремлебот, поэтому на всякий случай озвучу:
Путинисты так же убили Немцова, применяли в Лондоне химическое оружие против Скрипалей, совершили акт ядерного терроризма в отношении Литвиненко.
А вот свежие новости с доказательствами о массовых убийствах на захваченных путинскими войсками территориях.
Надеюсь кремлетроллей сольют как бигдата и будут отлавливать и казнить публично.
no subject
Date: 2022-04-05 01:32 pm (UTC)а навального решили оставить, может, пригодится еще
боровой предлагал желающим повторить хотя бы один из подвигов навального, для начала запустить дрон над резиденцией ну если не путина, то хоть кого-нибудь из верхушки
и посмотреть, сколько он полетает
ну, он тоже кремлебот, наверное
no subject
Date: 2022-04-05 04:32 pm (UTC)"Фраза "собсно, навального для того и создали -- для правильной канализации протестных настоений :(" - крайне не корректна. Правильнее было бы сказать, что "Кремль некоторое время не уничтожал Навального для...и далее по тексту". При этом мы знаем, что потом они и эту опцию закрыли с попытками убийства и посадкой."
no subject
Date: 2022-04-04 03:44 pm (UTC)Я очень сомневаюсь, что в современной РФ есть достаточно вменяемых людей, которые уважают институт права, чтобы перестроить страну. Достаточно посмотреть, что пишут авторы "каспаров.ру" и какие там оставляют комментарии. После того, как Путина уберут, через 10-15 лет страна снова скатится к какому-то авторитаризму. Единственная гарантия, чтобы этого не произошло - распад на 5-6 частей. В 1917 откололись Польша и Финляндия, в 1991 - 14 республик по периметру (этот факт неспособно воспринять большинство в РФ, до сих пор считая эти территории частью своей страны).
Израиль в 1947 не наладил производство своих самолетов, а получал из Чехословакии. Это после завершения первой войны раскрутили маховик военного комплекса.
Союз с Саудами не ситуативный. Посмотрите на карту. Самый короткий путь передачи нефти - Эмираты-Сауды-Иордания-Израиль. В случае осуществления этого проекта арабы бы сами боролись за его безопасности, но произошло одно маленькое НО. В январе 2021 в Белый Дом попал Байден, и все пошло кувырком.
Теперь о коррупции. Если бы в США не было коррупции, то как бы такая личность, как Байден, могла оказаться в Белом Доме? Уже есть достаточно подтверждений, что все это было организовано на китайские деньги, а теперь все происходит по принципу "кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Есть некоторая надежда, что все несколько изменится после ноября.
То, что Украина расплачивается за свой идиотизм, это и так всем ясно, но многие до сих пор не воспринимают эту войну, как результат сговора между Байденом и Путиным. Без этого сговора войны бы просто не было.
no subject
Date: 2022-04-05 07:59 am (UTC)Насчет "Я очень сомневаюсь, что в современной РФ есть достаточно вменяемых людей, которые уважают институт права... итд" - соглашусь, именно это и говорю.
Про 1947 год я ничего не говорил, это ваши фантазии.
Про "Союз с Саудами не ситуативный. Посмотрите на карту. Самый короткий путь передачи нефти..." вы не поняли что такое стратегический союз, поэтому и несете ЭТО.
"Теперь о коррупции. Если бы в США не было коррупции итд" - ну да, это очевидно. Вроде бы с этим я никогда и не спорил. И очень много писал тут о коррупции левых, и обамы, и клинтонов и байденов. Как бы правильно вы пишите, но не понятно к чему бы это.
Насчет последней фразы про сговор, не думаю что это сказано приемлемо точно. Гораздо точнее, сказать, что прикидывающийся старым маразматиком жулик и профессиональный нефтяной лоббист Байден развет туповатого отставного КГБшника на действия, которые повлекут эмбарго и рост цен на нефть. Назвать это сговором не правильно, поскольку путинисты на Украине обосрались ожидаемо и по полной.