Первые итоги войны

[noislam]

 Ещё рано говорить о результатах агрессии РФ на Украину. Совершенно не ясно, где будет проведена линия разграничения огня. Я не верю, что будет захвачена Москва, или даже Ростов. Более того, я не верю, что будет освобожден Крым. Скажу больше, я не верю, что удастся освободить весь лугандон.
Причины этому, политические и военные. О политических причинах все будут говорить и объяснять через несколько месяцев. Я же, уже сейчас, хочу сказать о военных причинах. Точнее, о тех непопулярных вещах, о которых умалчивает Запад и врет Кремль.
Итак, очень непопулярный спич о наших проблемах, - проблемах Западной цивилизации.
Как всегда, у меня мало времени, и поэтому я буду писать тезисно.
Так почему путинисты оказались сильнее, чем всем хотелось бы, и почему мы, Западный мир, во многом проигрываем. Когда я говорю "проигрываем", то я не имею ввиду, что путинисты выигрывают. Это не игра с нулевой суммой, особенно учитывая Китай и исламизм.
1. На самом деле, если смотреть на карты, РФ планомерно захватывает территорию Украины. Фактически, захват территорий лугандона завершается. Можно сколько угодно говорить об успехах украинской армии, но просто посмотрите на карту. Да, путинисты не захватили ни Киев, ни даже Одессу. Но план минимум - захват юго-востока, с организацией сухопутного перехода и доступа к водным ресурсам, они выполнили. Как и отсекли Украину от Азовского моря.
2. Глупые разговоры о том, что РФ проигрывает потому что несет чудовищные потери - слабоумие, ибо хоть и потери действительно огромные (около 40 000 солдат и офицеров), и практически все высокоточное оружие, путинистам наплевать на людские потери, военных профи, хватает. Путину наплевать на жизни русских так же, как и на жизни украинцев. А отсутствие высокоточного оружия легко компенсируется огромным количеством обычного, которое выполняет те же задачи, только с огромным количеством сопутствующих жертв и разрушений.  Свежий пример - уничтожение торгового центра в Краматорске. Очевидно, что целью путинистов являются все заводы, двойного назначения, в данном случае способные к разгрузке военных грузов. То есть все заводы, в крытые помещения которых ведут железнодорожные ветки, и про которые известно присутствие в таких узлах тяжелых рельсовых кранов. РФ выпустила по данному объекту ракеты конструкции 50х годов прошлого века, которые уже поступили в войска в 1968 году. Их реальная точность до 3 км, а при использованной дальности - 500 метров. Но с ними, как с носорогом, плохая точность - не его проблема, при его массе. Масса взрывчатки в этой ракете почти тонна.
3. Недостаточность обычных вооружений - чудовищна. У путинистов есть огромные запасы боеприпасов. Что же касаемо Украины, то все в дефиците. И производственные мощности Украины, и запасы Запада, ошибочно ничтожны, исходя из потребностей.
Например, Украина, может производить самые ходовые 152-мм снаряды 13 тыс в год. Это примерно на два дня войны.
"русские каждый день выпускают по 50-60 тысяч снарядов и ракет, в то время как украинцы – лишь по 5-6 тысяч. Он также заявил, что у Украины практически закончились 155-мм боеприпасы советского периода, и теперь она держится исключительно за счет поставок боеприпасов НАТО."
4. Запад не готов к большой войне. "США за 4 месяца поставили Украине 7 тысяч ПТУР "Джавелин" - около трети собственных запасов. Lockheed Martin производит до 4000 ракет "Джавелин" в год, Украина тратит 500 таких ракет в день.

Россия за 4 месяца выпустила по целям в Украине 1100-1200 крылатых ракет. США производит 200 крылатых ракет в год."
5. РФ и Китай не придерживаются никаких правил ведения войны. А это значит, что при серьезном и реальном конфликте с НАТО:
- Будут задействованы противоспутниковые системы - многие критически важные военные спутники будут просто тупо сбиты.
- Кибертерроризм.
- Будут уничтожены интернет коммуникации с основным трафиком - оптоволоконные кабели на дне океана.
- Будут террористические удары по городам.
6. Еврокомиссары безусловно удивительно глупы и продажны. Современный, левеющий Запад слабеет, и как высыпания на коже от внутренней болезни мы видим активность коммунистического Китая, купившего огромное число западных политиков и большинство ресурсов планеты,  России,- которая строит криминальный "русский мир", безусловно как будущая часть Китайской красной империи, сумасшедший диктатор Эрдоган, строящий неоосманскую исламистскую мерзость и конечно, шиитский Иран. В то время, когда мир горит и есть реальная угроза потери европейской цивилизации, эта цивилизация главными общественно значимыми вопросами обсуждения считает, "на какой день можно делать аборт?", и в какой туалет посылать ребенка, если вдруг он придумает себе, что он другого пола.  

Comments

[roadreader.livejournal.com]

Хорошо написали, noislam. Разрешение этой войны вряд-ли произойдет на ее фронтах, не успешный ее вариант в любом случае; слишком уж диспропорциональны возможности сторон как вы показали здесь и раньше. Большее на что могли и могут надеяться украинцы со дня один, это затягивать эту воину на столько долго, настолько Западным лидерам (только они могут остановить путина) потребуется для созревания для реально эффективных действий против РФ. Четыре невозможных месяца пока мало что изменили, и сколько еще понадобиться чтобы разбудить/изменить/ чтобы "отрастить пару.." у западных лидеров?

Большее кол-во оружия не изменит, но лишь закрепит статус-кво (альтернативы еще хуже, imho). Прямое и успешное участие НАТО персонала в Украине опасно скорой эскалацией вплоть до 3-й Мировой и использования тактического ядерного оружия после чего все [плохое] возможно, а значит единственный выход - экономические и дипломатические санкции. Причем не бездарные принятые, которые во многом приводят к обратным результатам (парадоксальное усиление рубля, укрепление связей РФ с Китаем, с Индией, Ираном, Турцией).

Другими словами, разрешение этого конфликта было раньше и все еще в -дипломатическом- единстве и решимости Запада к эффективным и радикальным санкциям.. - Хорошее могло бы быть прелюдие к скорой Китайской теме, но нет лидера среди EU посредственностей, именно сейчас когда он/они нужны больше всего.. (

[noislam]

Вы абсолютно правильно описали все факторы, я только хочу чуть добавить к вашему последнему абзацу мысль, которую я впервые услышал на YT Веллера.
Мысль комментирует фразы вроде: "разрешение этого конфликта было раньше и все еще в -дипломатическом- единстве и решимости Запада к эффективным и радикальным санкциям.. - Хорошее могло бы быть прелюдия к скорой Китайской теме, но нет лидера среди EU посредственностей, именно сейчас когда он/они нужны больше всего"
На самом деле, все эти вопросы единства, китайская тема, посредственности среди политиков в ЕС у власти, ситуация, "именно сейчас когда он/они нужны больше всего", а их нет, как и исламизация, миграционный вопрос, и прочие евро-комиссарские глупости левого толка не являются просто сами по себе событиями, или болезнью. Это только симптомы проявления тяжелой болезни Западной цивилизации, как сыпь на коже - проявление внутренней болезни.

[roadreader.livejournal.com]

Да, Запад очень болен; опасная, "жизнь или смерть" инфекция. Не covid, испанка, или monkeypox, а намного опасней "горе от ума" идеологическая инфекция, бестелесный идейный левый вирус прогрессивизма. Не совсем уж и обобщающе, не дипломированным философом, но хорошим писателем (Мишель Уэльбек) подобный процесс был описан таким образом:

"..Метафизические мутации, то есть радикальные, глобальные изменения картины мира у подавляющего большинства, – явление редкое в истории человечества. Примером тому может служить зарождение христианства. Когда метафизическая мутация совершилась, она распространяется, не встречая сопротивления, пока не исчерпает всех своих возможностей. При этом без малейшей оглядки сметаются экономические и политические системы, эстетические каноны, социальные иерархии. Никакая человеческая сила не остановит её – такой силой может стать лишь новая метафизическая мутация.
Нельзя сказать, что метафизические мутации по преимуществу обрушиваются на общества слабеющие, уже клонящиеся к закату. Когда возникло христианство, Римская империя была в расцвете своего могущества: в высшей степени организованная, она властвовала над всем ей ведомым миром, ее технические и военные достижения не имели аналогов, и при всем том у нее не оставалось ни единого шанса. Когда возникла современная наука, средневековое христианство определяло целостную систему взаимоотношений человека и Вселенной, служило фундаментом для управления народами, движущей силой познания и деятельности, решающим условием как мира, так и войны, определяющим фактором накопления богатств и их распределения; все это никоим образом не могло предотвратить его крушение.."

[noislam]

Ну во-первых, утверждения типа "левая политика - это горе от ума" (какого, нахер, "ума", -это горе от его недостатка. К слову сказать, идиотизм вроде "горе от ума", недалеко ушел от "умный, что ли?"), или "кто в молодости не был левым - у него нет сердца, а кто в старости не стал правым, у того нет ума", утверждения очевидно крайне глупые, причем настолько, что я не уверен, что есть смысл подробно об этом говорить.

Что касаемо приведенной цитаты, то и она меня поразила уровнем идиотизма. Например, "радикальные, глобальные изменения картины мира у подавляющего большинства, – явление редкое в истории человечества" - серьезно?
Сам термин, "метафизическая мутация" - крайне неудачен. Я бы как минимум бы, в данном контексте, использовал бы термин "деструктивный мем". Кстати, тогда бы было понятно, почему автору показалось, что это "явление редкое", ибо в большинстве случаев, деструктивные мемы быстро вымирали с носителями (Много и подробно есть у Латыниной). Автор невнятно пишет, но если "глобальное" понимать не как "фундаментальное", а как "общемировое", то тут вообще, речь может идти о считанных столетиях.

Особо порадовала старая хохма про победу христианством над римской империей. Просто демонстрация уровня идиотизма автора.
Оставив идиотический "анализ" в стороне, просто констатируем, что необходимо различать идеологию и политику, в том числе политические течения. В том смысле, что я считаю важным различать этиологию левой идеи, и этиологию современной левой идеологии. Современная левая идеология не является простым продолжением мысли, что "надо все поделить", а является использованием данной идеологии в качестве инструмента создания нового мирового порядка, причем такого, где государства, фактически являются марионетками транснациональных монополий, которые реально и на самом деле управляют миром. Вариант, когда происходит наоборот - называется фашизм. Ситуация очень не простая, но как бы то ни было, современное левое движение - инструмент создания НМП, который будет (на самом деле, во многом, уже) основан на власти ТНК.
Ситуация хуже, чем кажется.

[roadreader.livejournal.com]

Вы очень критичны noislam, это не упрек, констатация. Все же я не отказываюсь от сказанного, во-первых, и это очевидность, - любая идея, идеология, религия, общественная норма, науки, все, что нельзя потрогать другими словами, буквально - продукты деятельности головного мозга, измышления или "ума" в простонародье. Вы можете отрицать наличие или клинический недостаток такового у левых/леваков/у религиозных всех или отдельных лишь потому, что они думают не так правильно как думаем мы или даже себе во-вред (гуманитарии и прочие Ганди, к примеру), это соблазнительно, но себе дороже. На практике, чем образованнее человек,тем чаще всего он подвержен, и тем "извращенней", его/их система ценностей, ergo "горе от ума". Но, не настаиваю..

Жаль вам не понравилась цитата, я все же вижу что-то в сказанном. Пусть не научно и либерально с терминами, я об этом уже заметил, но что-то там есть, IMHO. (Спасибо за беседу :)

[noislam]

В вашем разионализаторстве их позиций проявляется когнитивное искажение, свойственное людям, имеющим много знаний. В тот момент, когда вы этого не понимаете, возникает метакогнитивное искажение.
Просто посмотрите
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

[roadreader.livejournal.com]

Я знаком с этим феноменом; - и вполне может быть, даже почти наверняка подвержен в той или иной мере; как мы знаем трудней всего диагностировать самих себя. Но даже если так, это лишь поверхностно объясняет почему я могу быть не прав, предполагая возможное/вероятное несовершенство моего метода, - ок, принято,- но это не доказывает или опровергает предпосылки о "свойствах" предмета обсуждения. При этом, наверняка где-то есть конкретные цифры, средний IQ и отдельно т.н. образовательный уровень западных элит и населения и их корреляция с деструктивными политическими (и экономическими, и социологическими) решениями последних десятилетий и раньше. Мне это интересно. Если увижу где, поделюсь.