Стратегия США при Трампе после первого месяца

[noislam]

 Трамп начал свою каденцию очень бодро и напористо. Фактически, Трамп действовал нахрапом. Таким образом можно легко получить быстрый результат там, где у США есть реальные рычаги давления. Там же, где такие рычаги слабые, данный подход выглядит идиотически. Трампу практически мгновенно удалось урегулировать проблемы с Мексикой, во многом с Канадой, частично с Панамой. Довольно быстро ему удалось отменить глупейшие указы Байдена по социальной, биологической, экономической политике. Удалось прижать купленных левыми бюрократов. Это несомненные достижения, как и аудит Маска. Впереди, внутри США, команду Трампа ждут победы в сферах здравоохранения, образования, оптимизации гос. расходов.

Вместе с тем, нахрапистый подход к вопросам, где у Трампа меньше рычагов давления, проигрывает. И если замечательная речь Вэйнса в Мюнхене была хоть как - то обеспечена силой США, не говоря уже о важности таких заявлений самих по себе, то ситуация с Гренландией уже вообще выглядит слабо, а с Украиной и Израилем, вообще выглядит как полный провал.

И если вопрос по Украине, ещё как-то объясняется стратегической картинкой (Украина стала боевым отрядом леваков всего мира), то безумные требования к Израилю по сделке, с последующим отказом от переселения жителей Газы из Газы, выглядят как предательство стратегического партнера и нанесение невосполнимого ущерба безопасности Израиля.

Первые 20 дней Трампа были намного лучше следующих его 10 дней. Это очень плохая ситуация. Если Трамп не будет более вдумчиво относиться к собственным заявлениям, то его нахрапистость приведет к обратному эффекту, от того на который он рассчитывает.

Самым чистым индикатором успеха/провала Трампа является результат его действий в Израиле. Пока он выглядит плохо. Дальше точка бифуркации, либо арабы продавят Трампа и Газа останется уже в сверх гниющем после сделки состоянии внутри тела Израиля, либо он сможет продавить сделку по переселению террористических племен арабов из Израиля. Заявления последних дней дают основания считать, что эту сделку Трамп проиграл. И напоминаю, это индикатор.