Без правительства
Feb. 9th, 2011 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamМного десятков лет назад, один профессор МГУ, а теперь известный академик, восторгался анархистами, что мною было воспринято как полная дичь (я тогда был увлечен Дем. союзом и даже помогал им издавать книжки - тогда только появились первые компьютеры). Но поскольку этот человек по моему мнению - умнейший, я понмал что идея достойна внимаия.
Все это вспомнилось только что. Оказывается в США 10 лет сидел в тюрьме человек ПРОСТО за идею. Что же это за опасная для мира мысль?
«Тотализатор» Джима Белла: здесь предметом угадывания является дата смерти того или иного человека, а все участники разделены на три группы. Есть «доноры» – это те, кто кем-нибудь недоволен. Есть «объект» – это тот, кем недовольны «доноры». И есть «предсказатель» – это тот, кто предсказывает дату смерти «объекта». «Тотализатор» собирает деньги с «доноров» и выплачивает их тому «предсказателю», который правильно угадал дату смерти «объекта». Непонятно? Тогда по порядку. Сначала обсудим подробнее роли участников.
Подробности:
http://www.popmech.ru/article/4984-novyiy-poryadok/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-09 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 05:00 pm (UTC)А бред по многим причинам. Например потому, что даже если будет сложно отследить доноров жертвующих деньги, и наемных убийц, то владельцев сайта найдут и посадят в считанные часы. И это уже доказано. Находят и садят владельцев Торрент трекеров, хотя те даже ничего противозаконного не делают. Всего лишь мешают получать сверхприбыли медиамагнатам. А тут угроза жизни правящих структур. Да их если будет нужно даже не посадят, а просто ликвидируют спецслужбы. Вон основателя Викиликс призывали ликвидировать, хоть он даже никого убить не призывал.
Да и вообще, люди не способны нормально функционировать без того или инного управления. Возьмите 5 человек и дайте им какую-то работу. Мгновенно появится лидер которому остальные совершенно добровольно будут подчиняться. Так что это бред в корне.
no subject
Date: 2011-02-10 09:39 am (UTC)Теперь об управлении. Это именно та причина, по которой я считал, что анархизм - полная чушь и глупость. Немного меня смущала биография персон: - уж слишком высокий средний уровень формального образования они имели, что резко контрастировало с образом мужиков-хулиганов-разбойников фильмов советской пропаганды. Сейчас я так не думаю, но я не считаю себя пока достаточно компетентным в этой области. Я только скажу, что очевидное главное противоречие между социальным и биологическим в данном случае разрешается самоорганизующейся системой управления. Вы правы на счет 5 человек, ключевое слово - добровольно. Ведь и у анархистов были лидеры, Вас это не смущает, Вы же не думайте что они этого не понимали? Может чего - то не понимаем мы?
no subject
Date: 2011-02-10 09:57 am (UTC)Но даже если вдруг возникнут сто тысячь таких сайтов, то они распылять взносы доноров, так что за сумму собранную на одном сайте никто даже не почешется, не то что пойдет кого-то убивать.
И потом, убить сто тысячь человек тоже не проблема. Говорят Сталин убил десятки миллионов.
Не говоря уж о том, что этот процесс никак не может произойти на всём земном шаре одновременно. А если это произойдет в отдельно взятой стране, то она сразу же будет захвачена.
Анархизм такая же утопия как и коммунизм. Коммунисты тоже люди образованные и не глупые. K сожалению и самые умные люди часто верят во всякую ерунду.
Например у нас тут (Израиль) недавно выступила лауреат Нобелевской премии по химии, и сказала, что что бы террористы не пытались захватить солдат и обменять их на террористов сидящих в тюрьмах, нужно выпустить всех террористов из тюрем. Так что гениальность в химии не мешает идиотизму в жизни.
no subject
Date: 2011-02-10 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 06:43 am (UTC)